论文摘要
本研究通过对美国大选中候选人竞选演讲及英美国家领导人新闻发布会发言中语言素材的分析,从语用原则的角度探究政治演讲中语用策略的应用。首先,本文简要介绍了本项研究的范围及方法等,随后重点介绍了四条最具影响力的语用原则——格赖斯的合作原则、霍恩的两原则、莱文森的三原则及斯波伯与威尔森的关联理论。本文将政治演讲中采用的语用策略划分为三个层面,运用不同的语用原则从词汇层面、句式层面及语境层面进行深入分析,试图探究政治演讲中普遍采用的语用策略。语用原则对于政治演讲策略研究有着重要的意义:首先,政治演讲作为竞选者或政治领导人实现其政治目的的最重要的工具,其语言必须根据某些特定的语用原则有策略地进行精心准备。其次,识别政治演讲中的语用策略可以帮助听众及政治评论员更好地解读政治演讲者的隐含信息或深层意义。最后,语用原则对较复杂的政治演讲策略的分析可以推广到商业沟通、日常交流等其他领域,帮助沟通双方取得更好的交际效果。总之,尽管政治演讲的内容各有不同,但绝大多数的政治演讲所采用的语言表现手法却大同小异;其共性在于它们均试图在听者身上取得的相似的效果,因此都会运用相似的语用策略,而正是语用原则将语言本身引导成为语用策略。
论文目录
摘要ABSTRACTCHAPTER 1 INTRODUCTION1.1 Aim and Scope1.1.1 Political Speech1.1.2 Pragmatic Strategy1.2 Research Methodology and Data CollectionCHAPTER 2 THEORETICAL REVIEW OF MAJOR PRAGMATIC PRINCIPLES2.1 Grice’s Theory of Conversational Implicature and Cooperative Principle2.2 Horn’s Q- and R- Principles2.3 Levinson’s Q-, I- and M-principles2.4 Sperber & Wilson’s Relevance TheoryCHAPTER 3 PRAGMATIC STRATEGIES IN POLITICAL SPEECHES3.1 Lexical Pragmatic Strategies3.1.1 Scalar Implicatures3.1.1.1 Logical Operators3.1.1.2 “Ordinary”Values3.1.2 Lexical Pragmatic Enrichment3.1.2.1 Lexical Narrowing3.1.2.2 Lexical Broadening3.2 Sentential Pragmatic Strategies3.2.1 Rhetorical Questions3.2.2 “X is not Y”Sentence Pattern3.2.3 “I think/believe that3.3 Contextual Pragmatic Strategies3.3.1 Flouting of Maxim of Quantity3.3.2 Flouting of Maxim of Quality3.3.3 Flouting of Maxim of Relation3.3.4 Flouting of Maxim of MannerCHAPTER 4 ANALYSIS OF PRAGMATIC STRATEGIES IN POLITICAL SPEECHES4.1 Analysis of Different Categories of Pragmatic Strategies4.1.1 Lexical, Sentential, Contextual4.1.2 CP, Neo-Grician Theory, RT4.2 Pragmatic Functions in Political Speeches4.2.1 Withholding Information4.2.2 Reducing Commitment4.2.3 Achieving Politeness4.2.4 Creating Humorous EffectCHAPTER 5 CONCLUSION5.1 Summary of This Study5.2 Limitations of This Study and Open Problems5.3 Further Research PossibilitiesBibliographyAcknowledgements
相关论文文献
标签:语用策略论文; 政治演讲论文; 语用原则论文; 合作原则论文; 关联理论论文;