南京国民政府训政时期的司法实践研究

论文摘要

1928年12月,南京政府在名义上统一了全国,结束了历时十几年的军阀混战局面。这一局面一直持续到1937年全面抗日战争的爆发,在南京国民政府的强权统治下,中国进入了一个相对平静的时期。姑且将1927年到1936年这一段时间称之为“南京十年”。本文将这一时期的司法作为研究对象,具体主要分为引言和四个部分：引言部分介绍了南京国民政府建立之初的时代背景,以1927年到1936年为研究范围,司法党化引起笔者很大的兴趣,意欲从历史传承性和发展性的角度,分析和认识这一时期的司法状况。第一部分详细说明了孙中山以党治国思想的形成,明确指出以党治国实质是以党义治国,而不是党员治国；其次介绍了胡汉民对孙中山以党治国思想的发展,国民党作为“训政保姆”,把人民大众看做婴孩,代表人民进行“以党治国”；最后,介绍了蒋介石对以党治国思想的异化,以党治国思想最终演变成了蒋介石的个人独裁。第二部分指出,在理论层面上,训政司法实践有两个阶段之区分,第一阶段以徐谦、王宠惠为代表,司法党化以革命化的语词与形式表达出来；第二阶段以居正为代表,不仅弱化前期革命化的语词含义,同时淡化因司法党化一词本身所有的政治含义所带来的争议,而代之以司法民族化,以民族主义作为司法制度党义化的正当性理由。第三部分从主观方面和客观方面分析了“南京十年”司法党化的具体实践,主观方面表现在法官的考选和司法官的党员化、人民陪审制度等,客观方面表现在司法实践中依据党义判案等,让我们对这一时期的司法状况有了全面而深刻的认识。第四部分评价了南京国民政府训政时期的司法实践问题,首先指出训政时期的以党治国来源于但又背离了三民主义；其次指出司法党化是当时社会环境的无奈之举,对外废除不平等条约的无奈选择和整合社会资源的需要。最后指出训政司法出现了异化,其主要形式在于个人独裁。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 训政司法的理论渊源
• 1.1 孙中山——以党治国思想的形成
• 1.1.1 以党治国思想的理论渊源
• 1.1.2 孙中山以党治国的内涵
• 1.1.3 孙中山以党治国思想的影响
• 1.2 胡汉民——以党治国思想的发展
• 1.2.1 胡汉民以党治国思想的内涵
• 1.2.2 胡汉民与孙中山以党治国思想的对比
• 1.3 蒋介石——以党治国思想的异化
• 1.3.1 蒋介石以党治国思想的内涵
• 1.3.2 蒋介石以党治国思想的异化——个人独裁
• 2 训政司法的理论表达
• 2.1 徐谦、王宠惠与司法革命化
• 2.1.1 司法革命化
• 2.1.2 司法革命化对当时的影u响
• 2.2 居正与司法党化
• 2.2.1 居正阐述司法党化的意义
• 2.2.2 居正阐述司法党化的背景
• 2.2.3 居正对司法党化问题的具体阐述
• 3 "南京十年"期间的司法实践
• 3.1 主观方面
• 3.1.1 司法官的考选党义化
• 3.1.2 司法官党员化
• 3.1.3 司法官党义学习研究常规化
• 3.1.4 人民陪审制度
• 3.2 客观方面
• 3.2.1 司法判例党义化
• 3.2.2 党部参与和监督司法活动
• 3.2.3 对罪犯实施党化感化
• 4 对训政司法实践的历史评价
• 4.1 以党治国的应有之义
• 4.1.1 来源于但又背离了三民主义
• 4.1.2 法理根源——社会本位论
• 4.2 司法党化是社会环境的必然选择
• 4.2.1 对外废除不平等条约无奈选择
• 4.2.2 整合社会资源的需要
• 4.3 司法异化的原因是政党腐化
• 4.3.1 法治到人治的转变
• 4.3.2 司法党化到司法官随意化转变
• 4.4 异化的实质是个人独裁
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果