论文摘要
上世纪70年代以来,全球环境迅速恶化,环境的国际保护问题日益严峻;与此同时,全球的贸易自由化进一步拓展,带来前所未有的经济增长,并进一步对自然资源和环境造成极大的压力。在此前提下,人们开始反思自身的发展模式和价值观念,逐步形成了可持续发展理论体系。本文以可持续发展原则为基础,以WTO体制中的贸易与环境政策的协调问题为主题,探讨其相关的法律协调问题,以求厘清基于可持续发展原则的WTO贸易与政策法律协调的现状和发展,为更好地将环境政策综合进WTO贸易政策体系,实现人类的可持续发展事业提出学术建议,并进一步探讨我国的贸易与环境政策相协调的对策问题。将WTO贸易与环境政策协调问题与可持续发展问题紧密地结合起来进行全面的学术探讨,是本文的创新性内容。本文共分六章,第一章介绍了贸易与环境问题产生的根源和WTO体制中该问题的演变。第二章构建全文的理论基础,认为可持续发展原则是协调WTO体制下贸易与环境政策的基本原则。本章通过对可持续发展原则的概念、理论基础的分析和总结,概括其法理内涵,并通过对该原则在国际法领域的发展和运用的分析,总结其在国际法领域的地位和意义,特别探讨由于其在WTO和国际环境法领域均具有特殊的意义,从而对WTO贸易与环境政策的协调能够起到特殊的指导作用。第三章总结分析现存的WTO体制下贸易与环境政策协调过程中的法律问题,主要探讨了环境措施与绿色贸易壁垒、环境法规和标准的多边协调、单边环境措施和环境法规的域外效力和WTO与多边环境协定的贸易条款的法律兼容性等四方面的法律问题。第四章对现行的WTO体制下贸易与环境政策协调的法律规则及其法律适用问题进行了总结和分析,指出这些规则是WTO贸易与环境政策法律协调的现实基础。第五章以与环境有关的GATT和WTO的案例为基础,分析GATT/WTO体制下贸易与环境政策协调的法律实践中反映出来的基本理念和经验,着重关注
论文目录
内容摘要ABSTRACT前言一、本文选题的目的和意义二、本文采用的研究方法三、本文的结构和主要内容第一章 绪论第一节 贸易与环境问题的根源——贸易的环境外部性一、贸易对环境的影响和正确的环境政策二、贸易的环境外部性与市场失灵和干预失灵三、贸易与环境政策法律协调的必要性第二节 贸易与环境的辨证关系与可持续发展原则一、伦理价值观的冲突和协调与可持续发展伦理二、经济利益的冲突和协调与可持续发展模式三、法律规则的冲突和协调与可持续发展原则第三节 WTO 体制下贸易与环境理念的演进一、GATT 早期的环境关注二、里约会议后的GATT/WTO 与环境保护第二章 WTO 体制下贸易与环境政策协调之基本法律原则——可持续发展原则第一节 “可持续发展原则”的产生和发展一、“可持续发展”概念的产生和发展二、“可持续发展”概念的定义三、“可持续发展原则”的理论基础（一） 哲学意义上的可持续发展原则（二） 经济学意义上的可持续发展原则（三） 法学意义上可持续发展原则第二节 “可持续发展原则”的法理内涵和国际法意义一、里约宣言中包含的可持续发展原则内涵二、“可持续发展原则”与国际法（一） 关于可持续发展的国际法（international law on sustainable development）和可持续发展原则（二） 关于“可持续发展原则”的法律地位的争论（三） “可持续发展原则”作为国际习惯（四） 可持续发展原则成为国际法一般法律原则的法律基础和现实基础三、可持续发展原则的法律原则基础和法律内涵四、可持续发展原则作为国际法一部分对发展中国家的重要意义第三节 WTO 与“可持续发展原则”一、WTO 的宗旨和目标之一：可持续发展原则二、“可持续发展原则”为WTO 贸易与环境政策协调提供了理论基础三、WTO 对可持续发展原则的贡献本章小结第三章 WTO 体制下贸易与环境政策协调之主要法律问题第一节 环境措施与绿色贸易壁垒法律问题一、环境税制度与贸易壁垒（一） 环境税制度概述（二） 环境税对国际竞争力和市场准入的影响（三） WTO 对各国环境税政策的法律协调问题二、生态标志（eco-labeling）制度与贸易壁垒（一） 生态标志与市场准入（二） 生态标志与贸易壁垒（三） 生态标志与贸易冲突（四） WTO 对各国生态标志制度的法律协调问题三、环境补贴制度与贸易冲突法律问题四、绿色检验检疫制度与贸易壁垒法律问题五、绿色包装制度（一） 绿色包装制度与贸易壁垒（二） WTO 对绿色包装制度的法律协调问题第二节 环境法规和标准的多边协调法律问题一、TBT 协定与环境标准的多边协调（一） 环境技术法规和标准不应成为贸易市场准入的障碍（二） WTO 允许为保护环境和生命健康实施技术标准措施（三） 发达国家向发展中国家的技术转让和技术支持二、SPS 协定与环境标准的多边协调（一） 科学证据原则（二） 国际标准原则（三） 风险评估及保护适度的原则三、环境法规和标准的透明度原则问题四、发展中国家的特殊和差别待遇问题第三节 单边环境措施和环境法规的域外效力法律问题一、与贸易有关的单边环境措施的域外效力问题二、以双边或多边磋商为前提，避免采取单边措施三、单边环境措施不应成为变相的贸易保护措施第四节 WTO 和MEAs 的贸易条款的法律兼容性问题一、MEAs 中的贸易措施（一） 对非缔约国歧视性的贸易限制条款（二） 禁止或限制进出口（三） 产品的PPMs二、MEAs 的贸易措施纳入WTO 框架的法律兼容性问题三、WTO 与MEAs 规则潜在冲突的协调（一） 修改WTO 协议和MEAs 的有关规定（二） 根据GATT 第25 条第5 款进行豁免（三） 维持现状本章小结第四章 WTO 体制下贸易与环境政策法律协调之规则第一节 WTO 与环境有关的规则一、《马拉喀什建立世界贸易组织协定》序言二、GATT1994 第1 条和第3 条非歧视待遇原则三、GATT1994 第11-19 条数量限制条款四、GATT1994 第20 条，一般环境例外条款（一） 序言部分（二） 第20 条（b）款（三） 第（20）条（g）款五、与贸易环境政策协调有关的WTO 多边协定（一） TBT 协定（二） SPS 协定（三） 《农业协定》（四） GATS 以及《关于服务贸易与环境的决定》（五） TRIPs 协定（六） 《补贴和反补贴措施协定》（七） TRIMs 协定第二节 与环境有关的WTO 规则的法律适用问题一、关于规则的法律解释和举证责任的承担（一） 规则的法律解释（二） 举证责任的承担二、关于GATT 专家组报告的法律地位三、第20 条的适用步骤四、第20 条的法律适用问题（一） 对“必需的（necessity）”的解释（二） 对“相关的（relating to）”的解释（三） 对“与国内产生和消费的限制相关联（in conjunction with）”的解释（四） 第20 条前言部分的理解第三节 与环境有关的WTO 规则的修改问题本章小结第五章 WTO 体制下贸易与环境政策法律协调之实践第一节 GATT 典型案例及分析一、1979 年美国加拿大金枪鱼案二、1986 年美国汽油和其它进口产品税案三、1987 年加拿大美国未经加工的鲱鱼和鲑鱼案四、1990 年泰国香烟案五、1991 年美国墨西哥的金枪鱼-海豚案（1）（一） 关于第20 条的一般适用问题（二） 关于第20 条（b）款的几个问题（三） 第20 条g 项的几个问题六、1992 年美国欧共体及荷兰的金枪鱼-海豚案（2）（一） GATT 第20 条（g）款的适用步骤（二） 对可耗竭自然资源的认定（三） 域外自然资源的保护问题（四） 对“相关”和“关联”的解释（五） 第20 条（b）款的适用步骤（六） 对“必需”（necessary）的解释（七） 可持续发展目标七、1993 年美国汽车税案第二节 WTO 争端解决机构与贸易环境政策的协调一、美国汽油标准案（DS2、DS4）（一） 本案与环境有关的争议焦点问题（二） 上诉中涉及的与环境有关的问题（三） 专家组和上诉机构报告中与环境有关的审查和裁定（四） 分析二、欧盟影响牛肉进口措施（荷尔蒙）案（DS26/DS48）（一） 与环境有关的争议焦点问题（二） 专家组和上诉机构的认定三、美国虾与虾产品案（即虾/海龟案，DS58）（一） 本案与环境有关的焦点问题（二） 专家组报告中与环境有关的审查和裁定（三） 美国的主张和专家组的意见（四） 专家组裁定和声明（五） 上诉机构与环境有关的分析和裁定（六） 分析四、欧盟限制石棉/石棉产品进口案（一） 与环境有关的争议焦点（二） 专家组和上诉机构的推理和裁定（三） 分析本章小结第六章 WTO 体制下贸易与环境政策法律协调之发展及中国的对策第一节 CTE 与新一轮贸易环境议题之谈判一、CTE 关于贸易与环境问题的工作议程二、CTE 与新一轮贸易与环境谈判议题（一） 新一轮贸易与环境谈判议题（二） CTE 对环境新议题的讨论和谈判进展第二节 以可持续发展原则为目标综合制定WTO 贸易和环境政策一、从可持续发展视角理解贸易与环境协调问题二、在WTO 贸易政策制定中综合环境政策（一） 对WTO 贸易政策的环境影响评估（EIA）或可持续影响评估（SIA）（二） 建立和完善环境NGOs 与公众参与WTO 决策程序的机制（三） 改革决策程序，体现发展中国家的特殊利益第三节 以可持续发展为宗旨建立良好的WTO 贸易与环境法律实施和治理架构一、防止绿色贸易壁垒，提高发展中国家的市场准入份额二、以可持续发展原则为基础建立良好的规则实施机制（一） 在国际法框架内综合理解和解释WTO 规则（二） 以可持续发展原则为依据适用WTO 与环境相关的贸易规则（三） 对发展中国家实施EST 技术的转让、技术援助和能力建设三、以全球治理原则为基础协调外部治理结构（一） 对贸易与环境政策协调的综合评估（二） 进一步健全信息交换和观察员制度（三） 实施、执行和争端解决方面的协调第四节 我国贸易与环境政策法律协调之对策一、借鉴国外的环境立法经验，完善我国的贸易环境法律政策体系（一） 发达国家的环境立法经验（二） 完善我国贸易环境政策法律协调体系的具体措施二、对WTO 贸易协议和贸易谈判进行环境评价或可持续性影响评价，形成贸易与环境综合决策体制三、建立消除贫困和平衡发展的社会机制（一） 逐步实行绿色GDP 的核算体系（二） 利用经济手段实现环境成本内在化（三） 建立生态补偿制度（四） 转换政府职能，建立良好的环境治理综合体系四、培育市民社会，鼓励环境NGOs 和公众参与贸易与环境决策程序（一） 在立法上保证公众参与环境综合决策的权利（二） 为NGOs 提供更为开放的政治空间和宽松的政策环境结语参考文献
相关论文文献
- [1].我国环境政策工具分析[J]. 合作经济与科技 2020(01)
- [2].环境政策转变与环保产业转型[J]. 区域治理 2020(01)
- [3].环境政策工具的有效性选择——来自H省M市环境治理的地方性经验[J]. 城市观察 2020(03)
- [4].央地关系视角下环境政策执行偏差及其破解[J]. 社会科学文摘 2020(07)
- [5].基于不同理论的环境政策对企业环保投资影响分析[J]. 全国流通经济 2020(20)
- [6].环境政策执行组织结构碎片化的整体性治理[J]. 领导科学 2020(16)
- [7].环境政策协同审计的现实困境与突破路径[J]. 领导科学 2019(08)
- [8].建国七十周年以来我国环境政策的演进与启示[J]. 邯郸职业技术学院学报 2019(02)
- [9].地方政府环境政策的演进规律及其发展趋势研究——基于浙江省105条环境政策文本内容的分析[J]. 中共杭州市委党校学报 2019(06)
- [10].中国环境政策的发展与分析[J]. 环境与发展 2018(07)
- [11].动机、激励与信息——中国环境政策执行的理论框架与类型学分析[J]. 国家行政学院学报 2017(01)
- [12].中韩环境政策工具比较[J]. 山东行政学院学报 2017(01)
- [13].中国环境政策与社会经济影响评估——评估内容与评估框架的思考[J]. 未来与发展 2017(02)
- [14].我国环境政策的执行困境与制度回应[J]. 中共福建省委党校学报 2017(09)
- [15].农户参与农业环境政策意愿的实证研究——以对河北省部分地区农户的调查为例[J]. 经济论坛 2016(02)
- [16].生态旅游管理中环境政策工具的应用探析[J]. 黑龙江科技信息 2016(08)
- [17].环境政策工具对改善环境质量的作用研究——基于2001-2012年中国省际面板数据的分析[J]. 上海经济研究 2016(05)
- [18].《国际环境政策与治理》简介[J]. 环境影响评价 2016(04)
- [19].我国村级环境政策末端执行模糊化问题研究[J]. 商 2016(28)
- [20].经济型环境政策工具的描述与实现[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2015(01)
- [21].环境政策审计制度实施考量及完善路径——基于审计署2015—2017年审计结果公告的分析[J]. 经济法学评论 2019(01)
- [22].农药企业要敢于向绿色环保要效益——访环保部环境规划院环境政策部主任葛察忠[J]. 中国农资 2017(21)
- [23].环境政策型立法的法理[J]. 经济法学评论 2012(00)
- [24].浅析我国环境政策的困境与出路[J]. 管理观察 2013(24)
- [25].关于自愿性环境政策在我国兴起的几点思考[J]. 中国科教创新导刊 2008(30)
- [26].“十四五”国际环境政策思路研究[J]. 环境与可持续发展 2020(05)
- [27].美国环境政策变化趋势及对我国环境领域国际合作的影响[J]. 环境保护 2020(15)
- [28].弱排名激励视域下的环境政策执行分析[J]. 兵团党校学报 2017(06)
- [29].环境政策工具选择与环境治理[J]. 经营与管理 2018(04)
- [30].弱排名激励视域下的环境政策执行分析[J]. 中共太原市委党校学报 2018(01)
标签：贸易与环境论文; 法律协调论文; 可持续发展论文;
WTO体制下贸易与环境政策之法律协调问题研究 ——可持续发展的视角
下载Doc文档