董建:从德国基本法看一般人格权论文

董建:从德国基本法看一般人格权论文

本文主要研究内容

作者董建(2019)在《论德国《基本法》视野下的一般人格权》一文中研究指出:德国《基本法》第1条和第2条第1款作为一般人格权的请求权基础使宪法价值被辐射至私法场域,宪法诉愿制度的存在令法官权力的行使受到制约,并对当事人的权利产生影响。法院对法益的衡平令一般人格权在司法实践中与原法律体系相分离,呈现出独特的侵权行为认定方式。我国在借鉴德国模式时,应当关注这一理论背景下私法场域与宪法制度之间的嵌合、兜底性民事权利条款的解释路径及权利间冲突的消解机制。

Abstract

de guo 《ji ben fa 》di 1tiao he di 2tiao di 1kuan zuo wei yi ban ren ge quan de qing qiu quan ji chu shi xian fa jia zhi bei fu she zhi si fa chang yu ,xian fa su yuan zhi du de cun zai ling fa guan quan li de hang shi shou dao zhi yao ,bing dui dang shi ren de quan li chan sheng ying xiang 。fa yuan dui fa yi de heng ping ling yi ban ren ge quan zai si fa shi jian zhong yu yuan fa lv ti ji xiang fen li ,cheng xian chu du te de qin quan hang wei ren ding fang shi 。wo guo zai jie jian de guo mo shi shi ,ying dang guan zhu zhe yi li lun bei jing xia si fa chang yu yu xian fa zhi du zhi jian de qian ge 、dou de xing min shi quan li tiao kuan de jie shi lu jing ji quan li jian chong tu de xiao jie ji zhi 。

论文参考文献

  • [1].德国的州宪法与《基本法》的关系及其启示[J]. 段沁.  广东行政学院学报.2017(06)
  • [2].《基本法》:中国法与普通法的结晶(上)[J]. 梁美芬,Liao Zhenyun.  中国法律.2008(03)
  • [3].联邦德国的《基本法》与宪政法院[J]. 张千帆.  法制现代化研究.2001(00)
  • [4].香港特区法院对《基本法》进行解释的规则及其辅助资料[J]. 曾健.  当代司法.1998(09)
  • [5].论《基本法》的制宪意义[J]. 张炳良.  法学评论.1989(01)
  • [6].德国《基本法》60年——变迁中的法治国家和民主[J]. 维尔纳·霍伊恩,汪磊.  中德法学论坛.2010(00)
  • [7].德国部长问责制的构成及其实现方式[J]. 展鹏贺.  行政法学研究.2017(03)
  • [8].论平等原则对人的尊严的整全保护——基于德国《基本法》和我国《宪法》的比较[J]. 梁成意,周佳.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2015(08)
  • [9].德国宪法上的概括性人权保障条款——《基本法》第2条第1项之功能地位、规范构造与规范领域[J]. 余军.  公法研究.2017(01)
  • [10].《基本法》是确保香港平稳过渡和繁荣稳定的根本法典[J]. 严维斌.  理论导刊.1997(07)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自西部学刊的董建,发表于刊物西部学刊2019年15期论文,是一篇关于德国基本法论文,一般人格权论文,基本权利论文,第三人效力论文,权利冲突论文,西部学刊2019年15期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自西部学刊2019年15期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    董建:从德国基本法看一般人格权论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢