不同生态型吉祥草对光照和养分反应的研究

论文摘要

试验以采集于四川雅安地区林缘地、疏林下和密林下3种光照差异明显生境下的野生耐荫地被植物吉祥草为研究对象。通过小区试验，以自然光照为对照CK，研究来自三种生境地的吉祥草在不同遮荫梯度(45％遮荫、65％遮荫、95％遮荫)中的生长。以及以来自密林下的吉祥草为研究对象，通过水培试验，研究吉祥草在不同养分浓度(清水、50％浓度营养液、全营养液)中的生长，营养液采用通用的霍格兰配方。结果如下：1．来自三种生境地的吉祥草在不同的遮荫梯度下，其分株数目、植株高度、叶片数目、叶片长度具有随遮荫度的增加而上升的趋势，并且在65％或95％遮荫度下达到最大，其中三种生境地的吉祥草叶片数目在不同遮荫处理间差异显著。而三种生境地的吉祥草匍匐茎长度和直径都不随遮荫度的增加而发生显著反应。不同生境地的吉祥草在同一遮荫强度下，密林地吉祥草的植株高度、叶片数目、叶片长度和匍匐茎直径在四种遮荫强度下均大于林缘地和疏林地的吉祥草，并且植株高度、匍匐茎直径在来源地间差异显著。说明来源地生境差异对吉祥草生长的影响是较为明显的，源于密林下的吉祥草比林缘地和疏林下吉祥草生长得好。2．来自三种生境地的吉祥草在经历了不同强度的遮荫后，与对照相比，其叶片叶绿素b的含量都明显升高，a／b值减小。说明三种生境地的吉祥草是适合荫蔽这种环境条件的，具有一定程度的耐荫性，并且在不同的遮荫梯度下，三种生境地的吉祥草都以45％遮荫强度下的叶绿素b含量最高。不同生境地的吉祥草在四种遮荫强度下，都以来自密林下的吉祥草叶绿素b含量最高，a／b的值最低。说明来自密林下的吉祥草，其耐荫性是最强的，当外界环境光照条件发生改变时，它会积极做出适应性调整，以适应荫蔽环境，较林缘地和疏林下吉祥草适应性强。同时也说明，在遮荫条件下，密林下吉祥草也比林缘地和疏林下吉祥草生长得好。3．来自密林下的吉祥草在三种营养液浓度处理下，表明在全营养液中，吉祥草的叶片数目、叶片长度以及根系直径的增长幅度均大于在1／2营养液浓度和清水中的增长幅度。分株数目、根数和根系长度则分别是在清水和1／2营养液浓度处理下增幅最大，而三种营养液浓度处理下，对叶片宽度的影响都不大，增幅基本相同。这表明吉祥草能很好的适应水培的环境条件，即使在清水中也能很好的存活并生长。4．在三种营养液浓度下，吉祥草的根系活力和可溶性糖含量随时间推移，都有较大幅度的提高。但是吉祥草根系活力在这三种浓度处理下差异是不显著的；可溶性糖含量则以在清水中的含量最高，其大小依次为：清水＞全营养液＞1／2营养液，并且清水中可溶性糖的含量与1／2营养液之间存在极显著差异，与全营养液之间存在显著差异。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 前言
• 1.1 吉祥草的研究现状
• 1.1.1 吉祥草的生物学研究
• 1.1.2 吉祥草的园艺学研究
• 1.2 耐荫地被植物的研究
• 1.2.1 耐荫地被植物的引种筛选、应用研究
• 1.2.2 耐荫地被植物的生理、生态特性研究
• 1.2.3 耐荫地被植物的研究展望
• 2. 材料与方法
• 2.1 试验地概况
• 2.2 试验材料
• 2.3 试验设计与方法
• 2.4 观测项目及测定方法
• 2.4.1 吉祥草在异质性光照条件下的生长
• 2.4.2 吉祥草在异质性养分浓度下的生长
• 2.5 数据处理方法
• 3 试验结果与分析
• 3.1 在异质性光照条件下的生长
• 3.1.1 分株特征和根茎特征
• 3.1.2 叶绿素含量
• 3.2 吉祥草在异质性养分浓度下的生长
• 3.2.1 形态指标
• 3.2.2 根系活力
• 3.2.3 可溶性糖含量
• 4. 结论与讨论
• 4.1 在异质性光照条件下的生长
• 4.1.1 分株特征和根茎特征
• 4.1.2 叶绿素含量
• 4.2 在异质性养分浓度下的生长
• 4.2.1 形态特征
• 4.2.2 根系活力
• 4.2.3 可溶性糖
• 参考文献
• 致谢
• 附图
• 学习期间发表论文题目