提供虚假证明文件罪研究 ——针对注册会计师特殊性问题的分析

提供虚假证明文件罪研究 ——针对注册会计师特殊性问题的分析

论文摘要

提供虚假证明文件罪是以中介组织及其人员为主体的犯罪,但着眼于中介人员之一的注册会计师在实施该罪中所出现的刑法特殊性问题,则是一种独特的视角。揭示这些特殊性问题,分析其产生的原因,并运用刑法学和审计学理论解决这些特殊性问题,则是笔者通过本文的大胆尝试。绪论部分首先对问题的提出以及研究的目标和方法进行了介绍。本文第一章为概述部分:首先,对提供虚假证明文件罪的立法沿革、理论研究现状及存在的不足进行了概述;其次,通过对注册会计师职业特殊性的分析,揭示出正是这种职业特殊性导致了刑法特殊问题,这些特殊问题需要我们加以专题研究。第二章是对犯罪客观方面特殊性问题的阐述:首先,是对“虚假”标准进行的分析。提出注册会计师提供虚假证明文件中的虚假应当是一种“双重的虚假”,并对该“双重虚假”标准的合理性进行了论证,对其司法判断环节和判断流程予以了揭示;其次,是对“证明文件”范围进行的分析。将其总体分为“外部范围”和“内部范围”两个部分,并对其司法判断流程进行了揭示;再次,是对“直接经济损失”计算的分析。将受损主体分为“特定”与“不特定”主体两类,对“特定主体”直接经济损失的计算原理与“不特定主体”直接经济损失的推算原理分别加以阐述。第三章是对犯罪主体特殊性问题的阐述:首先,对犯罪个人主体的范围进行了界定,指出当前“身份说”存在的错误,并对“职责说”进一步加以细化,从审计人员的“法定职责”与“委派职责”两个方面对各类主体的范围逐一加以界定;其次,对单位犯罪的认定,通过对注册会计师工作程序的分析,指出学界目前认定单位犯罪的各项标准适用中的困难,并采用类型化分析的方法对此问题加以解决;再次,是对前后任注册会计师刑事责任特殊性问题的论述,对“后任”注册会计师的刑事责任进行了合理界定。本文第四章是对犯罪主观方面特殊问题的阐述:首先,是指出认识因素中最为核心的是认识到“内容虚假”,并对内容虚假“量”的标准进行了揭示,同时指出注册会计师认识因素的范围应依照《审计准则》来确定,即“明知”在某些情况下还包括“应知”;其次,是对意志因素的辨析,针对学界目前认为本罪主观方面即可能是直接故意,也包括间接故意的观点,分析论证了注册会计师实施本罪中的意志因素只能是“希望”而不包括“放任”,最后,对犯罪故意的司法判断流程进行了总结。本文第五章是对文中所揭示特殊性问题进行的总结、展开和引深,文章的最后是笔者的结语——让特殊走向普通。

论文目录

  • 摘要
  • 绪论
  • 一、问题的提出
  • 二、研究的目标
  • 三、研究的方法
  • 第一章 概述
  • 第一节 提供虚假证明文件罪概述
  • 一、立法沿革
  • 二、理论研究现状
  • 三、存在的不足
  • 第二节 注册会计师职业特殊性是导致刑法特殊性问题的根源
  • 一、什么是注册会计师的职业特殊性
  • 二、职业特殊性会导致刑法特殊问题
  • 三、刑法特殊问题需要加以专题研究
  • 第二章 犯罪客观方面的特殊性问题
  • 第一节 "虚假"的标准
  • 一、目前观点及特殊性问题的产生
  • 二、"内容虚假"且"程序虚假"的双重标准
  • 三、"双重虚假"标准的合理性分析
  • 四、"双重虚假"标准的司法判断环节
  • 五、"双重虚假"标准的司法判断流程(附图)
  • 第二节 "证明文件"的范围
  • 一、目前观点及特殊性问题的产生
  • 二、证明文件的"外部范围"与"内部范围"
  • 三、证明文件的"外部范围"
  • 四、证明文件的"内部范围"
  • 五、证明文件"范围"的司法判断流程(附图)
  • 第三节 "直接经济损失"的计算
  • 一、目前观点及特殊性问题的产生
  • 二、"特定"与"不特定"主体的直接经济损失
  • 三、"特定主体"直接经济损失的计算原理
  • 四、"不特定主体"直接经济损失的推算原理
  • 第三章 犯罪主体的特殊性问题
  • 第一节 犯罪个人主体的范围
  • 一、目前观点及存在的问题
  • 二、认定个人主体的依据是"职责"而非"身份"
  • 三、审计人员的"法定职责"与"委派职责"
  • 四、"审计责任"与"刑事责任"的对比分析
  • 第二节 单位犯罪的认定
  • 一、目前观点及特殊性问题的产生
  • 二、对认定单位犯罪各项标准的分析
  • 三、认定单位犯罪的类型化分析
  • 第三节 兼论后任注册会计师的刑事责任问题
  • 一、前任注册会计师"与"后任注册会计师"
  • 二、特殊性问题产生
  • 三、后任注册会计师的"审计责任"与"刑事责任"
  • 第四章 犯罪主观方面的特殊性问题
  • 第一节 认识因素
  • 一、目前观点及特殊性问题的产生
  • 二、认识因素不应包括"程序虚假"
  • 三、认识因素中内容虚假"量"的标准
  • 四、"明知"在某些情况下还包括"应知"
  • 第二节 意志因素
  • 一、目前观点
  • 二、笔者的分析
  • 三、犯罪故意的司法判断流程(附图)
  • 第五章 特殊性问题总结、展开和引深
  • 第一节 特殊性问题的总结
  • 一、本文所揭示出的特殊性问题
  • 二、本文所总结出的司法判断流程
  • 三、审计术语在刑事司法中的运用对照表
  • 第二节 特殊性问题的展开
  • 一、验资业务
  • 二、审阅业务
  • 三、内控审核业务
  • 四、预测性财务信息审核业务
  • 第三节 特殊性问题的引深
  • 一、犯罪客观要件中存在刑事违法性要素
  • 二、提供虚假证明文件罪本质上是"结果犯"
  • 三、重要性水平、直接经济损失、起刑点三者的联动
  • 结语——让"特殊"走向"普通"
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].让党旗在注册会计师行业高高飘扬——写在中国注册会计师行业党委成立十周年之际[J]. 中国注册会计师 2019(11)
    • [2].新建地方本科高校“卓越会计师”教育品牌建设研究[J]. 品牌研究 2019(14)
    • [3].我国注册会计师行业发展存在的问题及建议分析[J]. 行政事业资产与财务 2019(24)
    • [4].会计师的生命事业[J]. 新理财 2019(12)
    • [5].注册会计师积极拓展中小企业财务咨询业务的思考[J]. 纳税 2019(35)
    • [6].注册会计师视角下的减税降费政策成效研究[J]. 纳税 2019(35)
    • [7].《会计师》诚征优秀稿件[J]. 会计师 2019(21)
    • [8].全国注册会计师行业代表人士培训班在京举办[J]. 中国注册会计师 2019(11)
    • [9].《中国注册会计师》2019年全年总目录[J]. 中国注册会计师 2019(12)
    • [10].新时代注册会计师审计诚信危机与应对措施[J]. 决策探索(下) 2020(01)
    • [11].注册会计师不能同时执行鉴证业务和相关服务的必要性[J]. 现代商业 2019(36)
    • [12].《会计师》诚征优秀稿件[J]. 会计师 2019(23)
    • [13].协同创新背景下卓越会计师培养模式研究[J]. 纳税 2020(03)
    • [14].注册会计师的独立性及行业监管[J]. 经济师 2020(01)
    • [15].奋进新时代——注册会计师行业摄影作品展[J]. 中国注册会计师 2020(01)
    • [16].注册会计师的民事责任研究[J]. 连云港师范高等专科学校学报 2019(04)
    • [17].独立学院初级会计师教育培养研究——以广西大学行健文理学院为例[J]. 中外企业家 2020(04)
    • [18].浅谈信息技术对注册会计师审计的影响[J]. 中外企业家 2020(07)
    • [19].注册会计师的“听说读写”[J]. 中国注册会计师 2020(01)
    • [20].我国注册会计师行业自律监管的局限性及其改进[J]. 国际商务财会 2019(12)
    • [21].浅谈大数据对注册会计师的影响[J]. 财会学习 2020(05)
    • [22].高校注册会计师后备人才培养困境与理性选择[J]. 经济研究导刊 2020(06)
    • [23].注册会计师行业改制廿年抒怀[J]. 中国注册会计师 2020(02)
    • [24].论注册会计师的法律责任[J]. 中国集体经济 2020(09)
    • [25].注册会计师审计控制系统分析[J]. 财富时代 2020(03)
    • [26].论资本市场注册会计师吹哨人制度的构建[J]. 证券市场导报 2020(04)
    • [27].注册会计师参与财政绩效评价工作的几点思考[J]. 当代会计 2020(03)
    • [28].风雨同舟 共克时艰——疫情期间注册会计师行业代表人士在行动[J]. 中国注册会计师 2020(04)
    • [29].试论注册会计师之勤劳文化[J]. 中国农业会计 2020(04)
    • [30].奋进新时代——注册会计师行业摄影作品展[J]. 中国注册会计师 2020(06)

    标签:;  ;  ;  

    提供虚假证明文件罪研究 ——针对注册会计师特殊性问题的分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢