言语交际的关联优选模式及其应用

论文摘要

1986年Sperber & Wilson提出关联理论,将认知与语用研究结合对言语交际做出解释,描写自然语言的理解过程,在语用推理研究领域有不可撼动的地位,但本质上也存在一些问题,认知关联与交际关联两条指导原则过于宽泛、限制性极弱,导致理论笼统性与应用主观化,一方面无法在语言操作的微观层面给出具体操作方案,对现象的解释力不足,另一方面界定上的模糊引发追随者对该理论应用的随意性,对佳联假设的主观解释、在关联话语解读机制运作过程中的偷换概念等现象时有发生。本研究以关联理论中的核心假设——最佳关联假设及其派生关联话语解读机制为出发点,旨在通过对语言学其它领域方法论的借鉴与融合,改良现有关联理论运作机制,并在此基础上提出一种关联优选推理模式,使其与原有关联理论相比,对言语现象具有更强的解释力,与现有关联推理机制相比,具有更高的可操作性,在理论精细化的道路上更进一步。现有绝大多数关联理论与其它推理学说的整合研究从理论互补角度出发,避开各理论的内在问题,通过扬长避短的方式进行理论结合,能从真正意义上修正、完善关联研究的理论结合还较少见。而本研究有别于现有相关研究之处,就在于此处的理论结合不采取问题回避策略,不以理论融合为根本宗旨,而以对关联理论的修正为目的,因此本文建构的“关联优选推理模式”中关联与优选不是并列的成分,而应被理解为“关联话语解读之优选推理模式”。概言之,本文的核心主要有两部分——对优选推理模式之关联前提的建构和对关联话语解读之优选模式的建构。具体而言,本文首先将关联理论主观性强、可操作性差等宏观问题落实到微观操作层面,分析了关联理论对言语交际解释力的三大主要制约因素:由关联理论对格莱斯主义交际观的继承及其从释话人角度出发对话语解读的研究二者间矛盾造成的关联期待与说话人意图不一致问题;因为忽视释话人对话语隐含意图确定性程度这一问题,造成的对隐义界定的简化;由“关联”的对象与所指、“说话人的能力与喜好”等关键概念界定朦胧、严谨程度不够造成的关联解读机制中的多重矛盾问题。对关联优选模式之关联前提的建构,一方面要确保将要建构的模式能够有效避免现有关联推理存在的上述问题,为对关联推理的优化以及基于关联优化的优选推理模式根本理念的提出做准备,另一方面要为关联优选模式生成、评估机制中各类具体制约条件及其等级排序的建构提供素材。这部分对被关联理论忽视或误视的、而在优选模式建构中又是举足轻重的三大关键概念进行精细化阐释及拓展性分析——关联期待的动态性及其在推理过程中的运作、认知效果性质分类的复杂性及其对推理性质的影响、语境假设调用的多元性及其在推理进程中的体现。基于上述关联前提的建构,在优选推理模式中我们从释话人角度出发通过原型范畴概念对言语交际内容进行描述(对语用推理对象的重新界定);对最佳关联假设底线与上限假设分层分步进行具体化描述(修正原佳联假设中模糊含混及内部矛盾的问题);将修正后的佳联假设降级为释话人话语解读机制中的子原则(对关联话语解读机制与佳联假设间被派生与派生关系的更正)。这便是关联优选推理模式的根本理念。鉴于动态在线推理与优选静态性的冲突,关联话语解读之优选推理模式的建构为优选方法作了变通,主要体现在生成机制的独立运作、评估机制中制约条件的动/静态性和相对/绝对性、生成机制与评估机制间的互动、候选项进入评估机制的顺序性、优选项的非唯一性。在此基础上对关联优选推理模式的建构主要分为以下几步:对生成机制内语境假设调用制约条件序列的建构;对评估机制内静态制约条件序列、动态制约条件变化方式及动静态条件间互动关系的描写建构;对生成机制与评估机制间互动关系的描写。如此建构的关联优选模式对语境假设调用中的协商性、认知效果候选项生成的有序性、认知效果优选项的产出及性质判定、认知效果数量的有定性、关联期待的动态满足方式、话语解读的终止位置及各类终止方式等均能做出确切描述。最后,该模式被应用于对不同层面语言现象的分析,以检验其解释力。一方面探讨了词汇语用层面上关联理论无法解释、至少是无法解释透彻的在线交际中词义突变和词义增强现象,另一方面涉足了关联理论从未涉及过的句法—语用界面现象——论元结构构式。在此过程中本研究发现,由于关联优选模式涵盖了现有关联推理研究不具备的对认知效果性质的描写,因此对词汇语用学的解释力度超越了原关联理论,不但能实现后者在该领域无法兼顾的解释概括性与精细性的并重,还能为后者不能解释的临时词义突变现象及一类特殊的临时词义扩充现象做出解释;另外,关联优选对论元结构构式研究也有一定的启示,通过基于关联优选的线性构式分析,可以为构式的原型性研究提供新的解释,同时也能为构式语法难于解释的、句内语境或情境语境下同结构异构式现象提供描写与判定机制。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 本研究的题旨
• 1.2 现有研究存在的问题及本研究的理据
• 1.3 本研究的目的
• 1.4 本研究的研究方法
• 1.5 本研究的语料来源及使用
• 1.6 本研究的框架
• 第二章 关联理论研究综述
• 2.1 关联理论概述
• 2.1.1 关联理论主要观点
• 2.1.2 关联理论主要贡献
• 2.1.3 关联理论目前发展状况
• 2.2 关联理论面临的主要批评
• 2.2.1 来自哲学角度的批评
• 2.2.2 来自社会学角度的批评
• 2.2.3 来自语用学角度的批评
• 2.2.4 小结
• 2.3 关联理论与其它理论结合的研究现状
• 2.3.1 关联与语言顺应论的结合
• 2.3.2 关联与合作原则及语言顺应论的结合
• 2.3.3 关联与心理空间及空间复合理论的结合
• 2.3.4 关联与优选论的结合
• 2.4 结语
• 第三章 关联推理解释力的主要制约因素
• 3.0 引言
• 3.1 关联期待与说话人意图不一致问题
• 3.2 隐义界定上的简化问题
• 3.3 关联解读机制中的多重问题
• 3.3.1 "关联"的对象与指向问题
• 3.3.1.1 由关联对象不确定引发的矛盾
• 3.3.1.2 由关联指向不一致引发的矛盾
• 3.3.2 修正后的最佳关联假设应用上的问题
• 3.3.3 修正后的最佳关联假设与关联话语解读机制间的不对应
• 3.4 结语
• 第四章 对优选推理模式之关联前提的建构
• 4.0 引言
• 4.1 关联期待的动态性及其在推理过程中的运作
• 4.1.1 关联期待的对象
• 4.1.2 关联期待的性质分类
• 4.1.3 关联期待的动态性
• 4.1.3.1 关联期待在推理过程中的泛化
• 4.1.3.2 关联期待在推理过程中的具体化
• 4.1.3.2.1 推理过程中期待性质的具体化
• 4.1.3.2.2 推理过程中同性质期待内容的增生
• 4.1.3.3 关联期待在语用推理过程中的复杂调整
• 4.1.4 关联期待在语用推理中的作用
• 4.1.4.1 关联期待与逆证推理
• 4.1.4.2 关联期待与话语解读的终止
• 4.1.4.2.1 关联期待的满足——语用推理终止情况一
• 4.1.4.2.2 关联期待的放弃——语用推理终止情况二
• 4.1.4.2.3 关联期待的确认与推理努力的放弃——语用推理终止情况三
• 4.1.5 关联期待的影响因素
• 4.1.5.1 影响初始关联期待产生的因素
• 4.1.5.2 影响关联期待调整的因素
• 4.1.5.3 关联期待调整所需满足的条件
• 4.2 认知效果的复杂性及其对推理性质的影响
• 4.2.1 关联理论框架中的认知效果
• 4.2.2 关联优选推理模式下对认知效果的再思考
• 4.2.2.1 认知效果来源层面及产生方式的复杂性
• 4.2.2.2 认知效果性质的复杂性
• 4.2.2.3 认知效果类型的复杂性
• 4.2.2.3.1 语境隐含与非隐含类语境含义
• 4.2.2.3.2 强语境含义与弱语境含义
• 4.2.2.3.3 独立型语境隐含与粘合型语境隐含
• 4.2.2.4 认知效果与关联
• 4.3 语境假设调用的多元性及其在推理进程中的体现
• 4.3.1 语境假设调用多元性的宏观体现
• 4.3.1.1 单向语境推导模式、整合模式及其中存在的问题
• 4.3.1.2 语境推导模式再探讨
• 4.3.1.2.1 新语境推导模式的运作方式
• 4.3.1.2.2 该模式对单向与整合模式中问题的解决
• 4.3.2 语境假设调用多元性的微观体现
• 4.3.3 语境假设调用影响因素的多元性
• 4.3.3.1 语境假设的可及度
• 4.3.3.2 关联期待
• 4.3.3.3 语境假设的互显度
• 4.3.3.4 语境假设的强度
• 4.4 总结
• 第五章 对关联话语解读之优选推理模式的建构
• 5.0 引言
• 5.1 关联优选推理模式的根本理念
• 5.1.1 从释话人角度出发采用原型范畴概念对言语交际进行描述
• 5.1.1.1 主体间性在话语解读中的体现
• 5.1.1.2 主体间性视阈下的说话人意图
• 5.1.1.3 说话人意图降格对描述言语交际的影响
• 5.1.2 对佳联假设再修正并降级为释话人话语解读机制中的子原则
• 5.1.2.1 对佳联假设的再修正
• 5.1.2.1.1 对佳联假设中底线项的修正
• 5.1.2.1.2 对佳联假设中上限项的修正
• 5.1.2.1.3 小结
• 5.1.2.2 对关联话语解读机制的再探讨
• 5.1.2.2.1 对关联话语解读机制地位及建构基础的更正
• 5.1.2.2.2 对关联话语解读机制的精细化加工
• 5.1.3 总结
• 5.2 优选论方法论及其适当变通
• 5.2.1 优选论操作机制简述
• 5.2.2 优选论与语用推理
• 5.2.3 优选论应用于关联话语解读机制所需的适当变通
• 5.3 关联优选推理模式的整体建构
• 5.3.1 关联优选推理模式的宏观框架
• 5.3.2 关联优选推理模式中生成机制的运作
• 5.3.3 关联优选推理模式中评估机制的运作
• 5.3.3.1 评估机制内静态制约条件的运作方式
• 5.3.3.1.1 静态制约条件序列对认知效果候选项的检验
• 5.3.3.1.2 对绝对制约条件的作用及二则条件间互补性的说明
• 5.3.3.1.3 对相对条件存在的必要性及其等级意义的说明
• 5.3.3.2 评估机制内动态制约条件的运作方式
• 5.3.3.2.1 动态制约条件对认知效果候选项的检验
• 5.3.3.2.2 动态制约条件的动态性体现
• 5.3.3.2.3 动态制约条件终止话语解读的方式
• 5.3.4 生成机制与评估机制间的互动
• 5.3.5 关联优选推理模式的整体运作图
• 5.3.6 对关联优选推理模式的补充说明
• 5.4 总结
• 第六章 关联优选推理模式在不同语言层面上的应用
• 6.0 引言
• 6.1 关联优选对临时词义推理的语用解释
• 6.1.1 关联优选对关联理论描述的词义收缩与扩充过程的修正与补充
• 6.1.2 关联优选对词汇语用学未作描述的语境中词义变化现象的解释
• 6.1.2.1 关联优选对词义临时突变现象的解释
• 6.1.2.2 关联优选对一类特殊词义扩充现象的解释
• 6.2 基于关联优选的线性分析对构式的描写
• 6.2.1 关联优选对构式原型性的描写
• 6.2.2 关联优选对句内构式判定的描写
• 6.2.3 关联优选对语境中构式判定的描写
• 6.3 总结
• 第七章 结语
• 7.1 本研究的主要成绩
• 7.2 本研究的不足及有待进一步解决的问题
• 参考文献
• 致谢