农村宅基地使用权流转研究

农村宅基地使用权流转研究

论文摘要

本文以中国市场化、城市化快速推进、大量农民进城务工并落户城镇为背景,对实践中农村宅基地的取得特别是流转“有法不依”和“无法可依”现象进行归纳和解释,基于保障农民土地权益、提高土地资源配置效率和农民市民化,提出改革农村宅基地制度的基本目标、主要路径与配套措施等。本文采用案例研究、规范分析和系统分析方法。对农村宅基地使用权流转在应然状态下的法定权利与实然状态的下法定权利及其偏差进行研究,对目前出现的社会问题做出分析,为流转的改革提供参考,具有重要的现实意义。本文的研究内容和主要结论如下:(1)在概述农村宅基地使用权制度沿革的基础上,描述、分析和比较了农村宅基地使用权制度安排以及农村宅基地使用权与建设用地使用权、土地承包经营权的共性与差异。研究表明,农村宅基地使用权与农村集体组织成员的资格联系在一起的,具有身份性和限制性。现行农村宅基地使用权制度不仅导致农村宅基地外延扩张过度、土地利用率低,而且由宅基地权属问题衍生的宅基地交易安全问题也很突出。宅基地使用权是一种受到法律特殊限制的用益物权,宅基地使用权与建设用地使用权虽然两者同属于建设用地性质的用益物权,但不论权利内容还是在权利行使的范围上,对宅基地使用权的限制都远远大于建设用地使用权。(2)从实现城乡一体化发展、改变城乡二元经济结构体制、合理配置住宅资源和提高经济效率、构建和谐社会等角度,对现阶段宅基地使用权流转的必然性进行剖析。研究表明,对农村宅基地使用权流转进行严格限制,适合于城乡二元社会相对静止、人员往来交流较为隔绝的时代。而随着我国改革开放的深入,城市化步伐的加快,人员流动日益频繁,农民进城的趋势不可阻挡的今天,农村宅基地使用权流转已是大势所趋。(3)从理论与实践的结合上分别研究了农村宅基地使用权转让、继承、赠与、出租、置换、入股等。研究表明,虽然农村宅基地使用权流转形式多样,但目前较为普遍的流转方式是置换、入股和出租,尤其是置换已成为新农村建设中宅基地使用权流转的主要形式。不同的农村宅基地使用权流转形式,行政干预的状况存在较大差异。(4)从法律、社区、文化因素等制约农村宅基地使用权流转的方面进行了讨论,分析表明,宅基地使用权的良性运转,既取决于一个良好的社会、文化环境,也取决于一个强有力的法律保障体系。对于实践中存在的现象,我们既不能回避,更不能片面限制,应深究其存在的合理性和必然性,进行科学的疏导和规范,使之健康发展。本文的创新之处是总结了城市化进程中宅基地使用权流转的几种实现形式,分析了现实存在的两种最普遍实现形式——置换和入股的正当性及合理性,提出了使宅基地使用权流转实现形式规范化的途径。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 问题提出及其背景
  • 1.2 国内文献研究综述
  • 1.3 研究的主要内容、方法以及技术路线
  • 1.4 主要创新点
  • 2 现行农村宅基地使用权制度分析
  • 2.1 农村宅基地使用权制度沿革
  • 2.2 农村宅基地使用权制度安排
  • 2.3 农村宅基地使用权与相关权利比较
  • 2.4 小结
  • 3 农村宅基地使用权流转是社会发展的必然要求
  • 3.1 农村宅基地使用权流转是实现城乡一体化发展的需要
  • 3.2 农村宅基地使用权流转是构建和谐社会的需要
  • 3.3 小结
  • 4 农村宅基地使用权流转形式研究
  • 4.1 农村宅基地使用权流转形式概述
  • 4.2 农村宅基地使用权置换
  • 4.3 农村宅基地使用权入股
  • 4.4 小结
  • 5 农村宅基地使用权流转约束因素分析
  • 5.1 制度约束因素
  • 5.2 市场约束因素
  • 5.3 社区约束因素
  • 5.4 文化制约因素
  • 5.5 小结
  • 6 农村宅基地制度改革建议
  • 6.1 农村宅基地制度改革的基本目标
  • 6.2 农村宅基地制度改革的基本路径
  • 6.3 促进农村宅基地使用权流转的配套措施
  • 6.4 小结
  • 7 结语与展望
  • 主要参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间的学术成果
  • 相关论文文献

    • [1].农村宅基地和农房统一调查数据融合关键技术研究[J]. 科学技术创新 2019(34)
    • [2].基于交互决定论的农村宅基地退出意愿研究——以河南省为例[J]. 干旱区资源与环境 2020(02)
    • [3].韩长赋在江西调研时强调 积极探索稳慎推进农村宅基地改革 以改革带动乡村治理促进乡村振兴[J]. 农村财务会计 2019(12)
    • [4].农村宅基地“三权分置”的实践探索——浙、陕、赣宅基地改革调研报告[J]. 浙江经济 2019(24)
    • [5].农村宅基地确权登记发证工作实践研究[J]. 国土资源 2019(12)
    • [6].农村宅基地审批管理有新规[J]. 农村财务会计 2020(01)
    • [7].两部门发文规范农村宅基地审批管理[J]. 农村经营管理 2020(01)
    • [8].潍坊市农村宅基地“三权分置”改革研究——以临朐县为例[J]. 农家参谋 2019(24)
    • [9].动态[J]. 农村工作通讯 2020(02)
    • [10].农村宅基地有偿退出的金湖实践[J]. 群众 2019(24)
    • [11].基于乡村治理逻辑的农村宅基地改革制度表达[J]. 江西社会科学 2019(12)
    • [12].国内农村宅基地退出研究的知识图谱分析[J]. 资源开发与市场 2020(04)
    • [13].我国农村宅基地退出的内涵与问题研究[J]. 农村经济与科技 2020(05)
    • [14].乡村振兴视角下农村宅基地退出与补偿机制实践模式研究[J]. 现代商贸工业 2020(12)
    • [15].农村宅基地“三权分置”难点分析[J]. 城乡建设 2020(09)
    • [16].论我国农村宅基地退出的立法构造[J]. 理论与改革 2020(04)
    • [17].农村宅基地盘活利用政策的优化路径研究——基于2013-2020年国家层面政策文本分析[J]. 新疆农垦经济 2020(07)
    • [18].全面把握“三权分置” 深化农村宅基地制度改革[J]. 中国党政干部论坛 2020(08)
    • [19].农村宅基地功能研究述评及对乡村振兴启示[J]. 经济体制改革 2020(04)
    • [20].“三权分置”视角下农村宅基地退出风险及保障措施[J]. 中国市场 2020(23)
    • [21].我国农村宅基地改革研究[J]. 中国市场 2020(24)
    • [22].农村宅基地退出机制探讨——以湖北省宜城市为例[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2020(09)
    • [23].基于二维分析框架的农村宅基地退出政策工具优化研究[J]. 农村经济 2020(09)
    • [24].农村宅基地自愿有偿退出的南浔实践与启示[J]. 政策瞭望 2020(09)
    • [25].农村宅基地制度改革:演进、成就与挑战[J]. 农林经济管理学报 2018(06)
    • [26].基于产权与数量变化的农村宅基地转型研究[J]. 农业经济 2019(01)
    • [27].农村宅基地闲置凋敝问题及其对策研究[J]. 经济研究导刊 2019(02)
    • [28].农村宅基地利用管理问题及建议——以德州市为例[J]. 现代农业科技 2019(02)
    • [29].关于农村宅基地拆迁中的分户问题[J]. 法制与社会 2019(06)
    • [30].“沉睡”中的农村宅基地资源亟待盘活[J]. 农村工作通讯 2019(05)

    标签:;  ;  ;  

    农村宅基地使用权流转研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢