公司僵局的司法救济制度研究

论文摘要

具有封闭性质的有限责任公司和不公开招股的股份有限公司在我国大量存在,这两种公司形态都极可能出现公司僵局。公司僵局导致公司的决策机制归于瘫痪,公司的正常运作处于停滞状态,对公司、股东、债权人以及社会而言都具有极大的危害。因此,对公司僵局进行司法救济具有极其重要的现实意义。本文从公司僵局的概念及其成因等基本问题出发,重点论述了公司僵局司法救济的理论基础,并针对我国法律规定不完善的现状,借鉴国外立法的相关规定,试图寻找出适宜破解我国公司僵局的司法救济途径。具体而言,本文共分为四章:第一章阐述了公司僵局的基本问题,包括公司僵局的概念及其特征、公司僵局产生的环境、公司僵局产生的原因、公司僵局的危害。第二章论证了公司僵局司法救济的理论基础。首先,介绍了一些反对司法介入公司僵局的理由。其次,从五个方面论述了公司僵局司法救济的理论基础。最后,指出了对公司僵局进行司法救济的意义。第三章介绍了英美法系与大陆法系国家的相关立法。通过考察国外立法中针对公司僵局的司法解散、强制股权收购等司法救济措施,为完善我国公司僵局司法救济制度提供借鉴。第四章对公司僵局在我国的现状及其司法救济进行了探讨。首先,介绍了我国公司僵局的现状。其次,分析了我国《公司法》的相关规定及其缺陷。最后,从增强司法解散制度的可操作性和增加强制股权收购措施两方面,提出了对我国《公司法》相关规定的完善建议。

论文目录

• 内容摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 公司僵局的基本问题
• 第一节 公司僵局的概念及其特征
• 一、公司僵局的概念
• 二、公司僵局的特征
• 第二节 公司僵局产生的环境
• 第三节 公司僵局产生的原因
• 一、主观原因
• 二、客观原因
• 第四节 公司僵局的危害
• 一、对公司利益的危害
• 二、对股东利益的危害
• 三、对社会稳定的危害
• 第二章 公司僵局司法救济的理论基础
• 第一节 反对司法介入公司僵局的理由
• 第二节 公司僵局司法救济的理论基础
• 一、公司合同理论
• 二、期待利益落空理论
• 三、信托义务理论
• 四、救济先于权利理论
• 五、公司社会责任理论
• 第三节 公司僵局司法救济的意义
• 第三章 国外立法对公司僵局司法救济的规定
• 第一节 英美法系对公司僵局司法救济的规定
• 一、美国
• 二、英国
• 第二节 大陆法系对公司僵局司法救济的规定
• 一、德国
• 二、法国
• 三、日本
• 四、韩国
• 第四章 公司僵局在我国的现状及其司法救济
• 第一节 我国公司僵局的现状
• 一、我国存在大量的封闭型公司
• 二、公司僵局问题大量出现
• 第二节 我国公司法对公司僵局司法救济的规定及其缺陷
• 一、我国公司法对公司僵局司法救济的规定
• 二、我国公司法对公司僵局司法救济规定的缺陷
• 第三节 对完善我国公司法相关规定的建议
• 一、增强司法解散制度的可操作性
• 二、增加强制股权收购措施
• 结语
• 参考文献