论文题目: 基于数据包络分析的地理信息工程综合评价的研究
论文类型: 博士论文
论文专业: 摄影测量与遥感
作者: 张目
导师: 边馥苓
关键词: 地理信息工程,综合评价,数据包络分析,评价指标体系,评价过程体系
文献来源: 武汉大学
发表年度: 2005
论文摘要: 建立完善的评价指标体系及科学的地理信息工程评价方法,对于我国地理信息工程的建设和发展,以及合理利用人力、物力、财力开发利用信息资源,优先开发重要的地理信息工程项目,保障建成的系统能发挥好的经济效益和社会效益都具有重要的意义。这既是我国经济和社会发展的需要,也是地理信息工程自身发展的内在需要,根据地理信息工程的开发运行状况,建立完善的评价指标体系是进行科学的立项决策并衡量与引导信息系统持续、协调、高效运行的先决条件,运用完善的综合评价模型对地理信息工程进行全面的分析和评价,是保障地理信息工程建设沿着正确方向,以适当的规模和速度健康发展的重要保证。 本文旨在研究地理信息工程综合评价的评价过程、指标体系、评价理论和评价方法,主要的工作集中在五个方面: (1) 提出考虑环境互动参数的地理信息工程四维体系结构。由于系统与外界环境之间必然要产生物质的、能量的和信息的交换,外界环境的变化必然会引起系统内部的变化,因此在对系统方法论深入研究的基础上,分析地理信息工程的特性,强调环境适应性对于地理信息工程建设的重要性。 (2) 研究了科学的地理信息工程评价过程体系。从过程的阶段性出发,在软件工程开发方法论的指导下剖析地理信息工程的各个实施环节,给出基于项目计划阶段、项目过程阶段与项目提升阶段的评价过程体系结构。 (3) 设计了系统的地理信息工程评价指标体系。深入分析地理信息工程的组织层面、性能层面、效益层面、数据层面、用户层面、建设环境层面等六个方面的评价条件内部决定机理,并结合数据包络分析在有效指标选择方面的理论方法加以指标构成优化,依据评价过程体系的不同阶段构造了包含8个一级指标,22个二级指标,129个三级指标的评价指标体系。 (4) 引入应用数学方法数据包络分析进行地理信息工程综合评价。从人理—物理—事理的综合评价策略出发,基于数据包络分析方法实现地理信息工程的综合评价,并通过具体实例研究了数据包络分析方法在实际评价工作中的应用过程,同时分析传统DEA模型从输入或输出单方面评价决策单元的相对有效性的局限性,强调综合评价中要充分考虑到环境和人理的作用,并在此基础上对评价算法模型加以改进,加入决策者偏好对地理信息工程项目实施的影响。
论文目录:
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1．1 立题的背景
1．2 立题的意义
1．2．1 地理信息工程建设中存在的问题
1．2．2 地理信息工程综合评价的必要性
1．3 国内外研究状况综述
1．4 本文的研究内容与探索目标
1．5 论文结构与内容安排
第2章 地理信息工程评价过程体系
2．1 地理信息工程的四维体系结构
2．1．1 系统工程方法论
2．1．2 地理信息工程特性分析
2．1．3 四维体系结构
2．2 地理信息工程的评价过程体系
2．2．1 地理信息工程过程分析
2．2．2 评价过程体系的逻辑层次
2．2．3 计划阶段评价
2．2．4 过程阶段评价
2．2．5 提升阶段评价
2．3 评价过程中的关键问题
2．4 本章小结
第3章 地理信息工程综合评价方法
3．1 评价的若干概念
3．1．1 评价与综合评价
3．1．2 综合评价的物理过程与思维过程
3．2 评价方法论
3．2．1 西方评价方法论
3．2．2 东方评价方法论
3．3 地理信息工程综合评价的特性分析
3．3．1 地理信息工程评价综合性
3．3．2 地理信息工程评价特殊性
3．3．3 地理信息工程综合评价策略
3．4 地理信息工程评价方法选择
3．4．1 评价方法的分类
3．4．2 评价方法选择准则
3．4．3 评价方法比较分析
3．5 数据包络分析
3．5．1 基本思想与应用步骤
3．5．2 数学模型定义
3．6 本章小结
第4章 基于数据包络分析的地理信息工程评价指标体系
4．1 评价指标体系的构造原则与方法
4．1．1 基于数据包络分析的评价指标选择
4．1．2 构造评价指标体系
4．1．3 优化评价指标体系
4．2 评价指标体系的内部决定机理
4．2．1 组织决定机理
4．2．2 性能决定机理
4．2．3 数据决定机理
4．2．4 效益决定机理
4．2．5 用户决定机理
4．2．6 环境决定机理
4．3 地理信息工程评价指标体系
4．3．1 计划阶段评价指标体系
4．3．2 过程阶段评价指标体系
4．3．3 提升阶段评价指标体系
4．4 本章小结
第5章 基于数据包络分析的地理信息工程综合评价应用研究
5．1 开发综合评价软件系统
5．1．1 系统开发环境
5．1．2 系统设计说明
5．2 实验对象现况
5．2．1 机构组织与职责
5．2．2 现有系统运行情况
5．2．3 现有数据情况
5．3 实验对象评估
5．4 评价目标确定
5．5 决策单元选择
5．6 数据包络分析评价模型改进
5．6．1 传统模型及其局限性
5．6．2 加入偏好信息的改进模型
5．7 评价结果与分析
5．8 本章小结
第6章 结论与展望
参考文献
附录1：攻读博士期间发表的学术论文
附录2：攻读博士期间参加的科研项目
附录3：论文图表索引目录
致谢
发布时间: 2006-03-27
相关论文
- [1].数据包络分析中的若干问题研究[D]. 查勇.中国科学技术大学2008
- [2].数据包络分析（DEA）的交叉效率研究[D]. 吴杰.中国科学技术大学2008
- [3].模糊数据包络分析研究[D]. 王美强.中国科学技术大学2009
- [4].多指标综合评价理论与方法问题研究[D]. 苏为华.厦门大学2000
- [5].基于模糊DEA的高校办学效益评价方法及应用研究[D]. 黄朝峰.国防科学技术大学2005
- [6].基于多目标规划的DEA有效性研究[D]. 彭煜.西南交通大学2005
- [7].基于DEA-AHP-FCE方法的民营企业上市公司绩效综合评价研究[D]. 王世军.河海大学2006
- [8].DEA理论及应用研究[D]. 马立杰.山东大学2007