两汉三家《诗》学史纲

两汉三家《诗》学史纲

论文摘要

《诗》学是两汉经学的重要内容。它的发生、发展和最终结局是政治规律和学术规律共同作用的结果,集中折射了两汉政治生活和经学发展的基本过程和大致内容。以三家《诗》作为切入点,可以较为方便、深入地考察两汉的经学历史和政治变迁,为以后撰写新的断代经学史乃至通代经学史打下比较牢固的基础。 从清人皮锡瑞的《经学历史》算起,跟两汉三家《诗》学史有关的学术著作已经不少。前人撰述两汉经学史(包括两汉《诗》学史),基本做法是对同类素材进行归类提炼,形成若干专题。经过历代学者的努力,用这种方法写成的经学史(包括《诗》学史)已相当成熟,很难再有新的突破。本论文运用唯物史观,以时间为纲,以经师为目,结合当时的政治历史文化背景,分别叙述鲁、齐、韩三家《诗》学史,以期展示三家《诗》各自的特色和发展历程,并突出两汉《诗》学史作为政治史缩影的特点。具体做法是:(一) 排比史料,以见同异;(二) 考证年代,以见先后;(三) 对相关学术现象尽可能穷搜冥讨,考其渊源。这样做便于考见三家《诗》各自的动态发展过程,可以更为直观地展示作为政治史缩影的两汉《诗》学史的特质。 在章节安排上,除绪言外,本论文共分二十二章。第一章总述两汉三家《诗》学兴衰概况及其成因。这是全文的总纲,较为集中地展示了本论文的主要观点和发现。第二至十二章论述两汉《鲁诗》学史(其中二至四章论述《鲁诗》元王派,五至十二章论述《鲁诗》申公派)。第十三至十九章论述两汉《齐诗》学史,第二○至二二章论述两汉《韩诗》学史。 本论文主要在以下几个方面有所突破和创新: (一) 通过排比史料,考订年代,发现三家《诗》在汉代的发展是极不平衡的,经过两汉之际的政治动荡,这个“不平衡”出现了重大转变。鲁、齐、韩三家《诗》在两汉的发展大势,可分别用一句话来概括:《鲁诗》极盛于西汉,至东汉而不衰;《齐诗》盛于西汉,至东汉而不昌;《韩诗》西汉相对不显,至东汉而盛极一时。《鲁诗》依靠政治力量兴于汉初,反过来又参与和影响了汉代政治。西汉《鲁诗》学者多,派别多,参政者多,其中韦贤、韦玄成父子先后官至丞相,

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 绪言
  • 第一章 两汉三家《诗》学兴衰迭代概观
  • 第二章 《鲁诗》元王派(一)——刘交和汉初《鲁诗》学术集团
  • 第三章 《鲁诗》元王派(二)——刘向的说《诗》特点及其对《鲁诗》的改造
  • 第四章 《鲁诗》元王派(三)——刘歆:从经师到国师
  • 第五章 《鲁诗》申公派(一)——申公和他的弟子们
  • 第六章 《鲁诗》申公派(三)——瑕丘江公与西汉《鲁诗》的传授
  • 第七章 《鲁诗》申公派(四)——许生与西汉《鲁诗》的传授
  • 第八章 《鲁诗》申公派(二)——司马迁与《鲁诗》
  • 第九章 《鲁诗》申公派(五)——《鲁诗》韦氏学
  • 第十章 《鲁诗》申公派(六)——王莽篡汉期间和东汉初期的《鲁诗》学
  • 第十一章 《鲁诗》申公派(七)——东汉中期的《鲁诗》学
  • 第十二章 《鲁诗》申公派(八)——东汉后期的《鲁诗》学
  • 第十三章 西汉《齐诗》学的兴盛(一)——辕固的政治、学术观及其影响
  • 第十四章 西汉《齐诗》学的兴盛(二)——董仲舒、夏侯始昌对《齐诗》的阴阳五行化改造
  • 第十五章 西汉《齐诗》学的兴盛(三)——后苍和他的弟子们
  • 第十六章 西汉《齐诗》学的兴盛(四)——《齐诗》翼氏学
  • 第十七章 西汉《齐诗》学的兴盛(五)——匡衡与《齐诗》
  • 第十八章 西汉《齐诗》学的兴盛(六)——王莽篡汉前后的《齐诗》学
  • 第十九章 东汉《齐诗》学的衰微
  • 第二○章 《韩诗》在西汉的传授
  • 第二一章 《韩诗》在东汉的极盛(上)——薛汉及其后学
  • 第二二章 《韩诗》在东汉的极盛(下)——东汉其他《韩诗》学者
  • 结束语
  • 主要参考文献
  • 致谢
  • 攻读博士学位期间发表的学术论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].“鲁诗”的刺谏特征及其形成原因——以《关雎》为例[J]. 嘉兴学院学报 2016(01)
    • [2].《鲁诗》、《毛诗》篇次异同原因考辨[J]. 孔子研究 2016(01)
    • [3].《鲁诗》辑佚史考述[J]. 唐山师范学院学报 2016(01)
    • [4].《鲁诗》与荀子[J]. 殷都学刊 2014(02)
    • [5].《齐诗》、《鲁诗》亡佚时间再辨[J]. 文学遗产 2012(04)
    • [6].汉初“鲁诗”学派的形成与影响[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [7].《潜夫论》引《鲁诗》考论[J]. 楚雄师范学院学报 2012(11)
    • [8].《孔子诗论》与《鲁诗》考论[J]. 社会科学战线 2008(12)
    • [9].《齐诗》的亡佚时间纠谬[J]. 文学遗产 2008(02)
    • [10].(美国)迈克尔·特鲁诗选[J]. 扬子江诗刊 2015(02)
    • [11].论鲁诗“四始”设置的经学意图[J]. 文艺评论 2011(04)
    • [12].毛诗和鲁诗[J]. 上海鲁迅研究 2013(03)
    • [13].《汉石经鲁诗残碑校史一则》辨证并论《辞通》之误[J]. 史林 2012(01)
    • [14].清人三家《诗》分类体系的学术反思[J]. 殷都学刊 2017(01)
    • [15].董逌所记石经及其《鲁诗》异文[J]. 文献 2015(03)
    • [16].《尔雅》郭璞注引《诗》考[J]. 语文学刊 2010(11)
    • [17].汉代四家《诗》命名考辨[J]. 学术论坛 2010(09)
    • [18].韩诗与鲁诗解诗叙事对比研究——以《韩诗外传》与《列女传》为中心[J]. 理论界 2013(04)
    • [19].汉四家《诗》说异同谫论[J]. 诗经研究丛刊 2018(01)
    • [20].王逸引《诗经》释《楚辞》考论[J]. 诗经研究丛刊 2015(02)
    • [21].西汉韦氏家学诗义考[J]. 文学遗产 2012(04)
    • [22].两汉政治与三家《诗》的命运[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版) 2010(05)
    • [23].上海图书馆藏稿本《齐鲁韩三家诗释》初探[J]. 中国典籍与文化 2011(04)
    • [24].荀子与《诗》[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版) 2008(03)
    • [25].《吕氏春秋》引《诗》研究[J]. 语文学刊 2011(04)
    • [26].西汉海昏侯刘贺墓出土竹简《诗》初探[J]. 文物 2020(06)
    • [27].胶漆之交[J]. 民间传奇故事(A卷) 2016(08)
    • [28].解经与治国——以战国至西汉儒道经学之互动为中心[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [29].汉代三家诗的命运变迁[J]. 山西大同大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [30].伪书的诞生:明中叶文化学术氛围与丰坊的作伪[J]. 文献 2020(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    两汉三家《诗》学史纲
    下载Doc文档

    猜你喜欢