南海争端的博弈分析

南海争端的博弈分析

论文摘要

南沙群岛自古以来就是我国的神圣领土,随着南海地区资源的勘探,南海周边国家纷纷涉足南海地区,争夺南海岛礁,划分南海海域,我国南沙岛礁及海域被周边国家侵占和分割,资源遭到大量掠夺,因此本课题涉及到我国主权问题的研究,具有重要的现实意义与理论研究价值。对南海争端的具体对策是目前学术界讨论的焦点之一,但尚未找到用博弈论及冲突分析方法作工具来解析南海争端的论文。本文首先运用辩证历史唯物主义观点分析了南海争端的历史以及现状,分析了南海争端五个历史阶段的划分。在此基础上,运用系统工程的理论与方法,应用博弈论模型推导了中国对南海争端政策集,在完全信息和不完全信息条件下分析了实施效果。运用冲突分析方法来建模,演化南海争端可能的均衡结局,对得到的均衡结局进行了评价与分析。该课题的研究成果将对我国解决南海争端所涉及到的领海主权问题,具有重要的参考价值。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题的背景及意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 对南海争端的主权研究
  • 1.2.2 对南海争端的外部因素研究
  • 1.2.3 对南海争端的解决前景研究
  • 1.3 本文研究问题的思路框架
  • 第二章 冲突分析方法的一般描述
  • 2.1 冲突分析的发展和特点
  • 2.2 冲突分析的程序和要素
  • 2.2.1 冲突分析的一般过程
  • 2.2.2 冲突分析的基本要素
  • 2.3 冲突分析的一般方法
  • 2.3.1 冲突分析建模程序
  • 2.3.2 不可行结局的类型及其删除方法
  • 2.3.3 n 人冲突中第i 个局中人稳定性分析程序
  • 第三章 对南海争端的描述
  • 3.1 南海战略位置概况
  • 3.2 南海争端的阶段划分与解析
  • 3.2.1 南海争端阶段划分
  • 3.2.2 南海争端始源期描述与解析
  • 3.2.3 南海争端沉寂期描述与解析
  • 3.2.4 南海争端发展期描述与解析
  • 3.2.5 南海争端深化期描述及解析
  • 3.2.6 南海争端平稳期描述与解析
  • 第四章 中国解决南海争端的政策变量分析
  • 4.1 中国解决南海争端的政策变量推导
  • 4.2 完全信息条件下中国南海政策效果分析
  • 4.3 不完全信息条件下中国南海政策效果分析
  • 第五章 南海争端冲突模型的构建
  • 5.1 冲突局中人分析
  • 5.1.1 越南
  • 5.1.2 菲律宾
  • 5.1.3 马来西亚
  • 5.1.4 印度尼西亚
  • 5.1.5 文莱
  • 5.1.6 中国
  • 5.1.7 国际因素
  • 5.2 冲突行动分析
  • 5.2.1 中国处理南海争端可选策略
  • 5.2.2 侵占国处理南海争端可选策略
  • 5.3 冲突模型构建
  • 第六章 冲突平稳性分析
  • 6.1 确定单方面改进(UI)
  • 6.2 确定基本局中人稳定状态
  • 6.2.1 确定合理稳定结局
  • 6.2.2 确定相继稳定结局
  • 6.2.3 确定不稳定结局
  • 6.3 分析同时稳定结局
  • 6.4 确定全局均衡结局
  • 第七章 冲突模型的改进分析
  • 7.1 优先序的改进
  • 7.2 改进后的稳定性分析
  • 7.2.1 确定单方面改进(UI)
  • 7.2.2 确定基本局中人稳定状态
  • 7.2.3 分析同时稳定结局
  • 7.2.4 确定全局均衡结局
  • 结束语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 学位期间发表的论文
  • 附录一
  • 附录二
  • 相关论文文献

    • [1].局中人[J]. 电视指南 2020(12)
    • [2].许愿灯[J]. 作品 2017(07)
    • [3].一顿饭 你看透了别人 别人也看透了你[J]. 中国商人 2017(04)
    • [4].从风险对策略的影响看局中人的理性[J]. 现代商业 2010(07)
    • [5].做守纪律讲规矩的明白人、局中人[J]. 审计月刊 2015(04)
    • [6].错发乡情牌[J]. 当代工人 2008(11)
    • [7].带有局中人行为偏好的超对策分析[J]. 计算机与数字工程 2013(03)
    • [8].博弈局中人情绪因素对斗鸡博弈纳什均衡的影响机理研究[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2011(05)
    • [9].创作谈 局中人写局中事[J]. 北京文学(中篇小说月报) 2018(03)
    • [10].局中人[J]. 好家长 2019(44)
    • [11].分蛋糕不如做蛋糕[J]. 意林 2018(04)
    • [12].完全信息多目标博弈系统解的存在性研究[J]. 东北电力大学学报 2012(06)
    • [13].利益博弈政策实验方法:一种本土化的协商工具[J]. 甘肃行政学院学报 2020(02)
    • [14].时代浪潮下的共存[J]. 新作文(高中生适读) 2013(Z1)
    • [15].基于局中人偏好的产学研协同创新项目利益分配冲突分析[J]. 科技管理研究 2017(21)
    • [16].联盟收益不确定下合作博弈的多目标粒子群扩展算法求解[J]. 数学的实践与认识 2020(13)
    • [17].电视剧《局中人》研讨会综述[J]. 当代电视 2020(09)
    • [18].矩阵对策的理论方法研究[J]. 长江大学学报(自然科学版)理工卷 2009(03)
    • [19].髯子作品选[J]. 中国诗歌 2019(05)
    • [20].具有推断联盟结构的保皇对策模型[J]. 青岛大学学报(自然科学版) 2014(01)
    • [21].水资源冲突分析研究进展[J]. 长江流域资源与环境 2008(03)
    • [22].基于图模型的冲突局中人偏好认知模型构建[J]. 中国管理科学 2016(S1)
    • [23].多冲突环境下的两人一阶超对策交互集结模型[J]. 系统工程与电子技术 2010(08)
    • [24].两类2人非合作有限博弈分类的可行性[J]. 江苏科技大学学报(自然科学版) 2010(04)
    • [25].分蛋糕不如做蛋糕[J]. 意林(原创版) 2018(01)
    • [26].考虑公平和互惠的博弈模型——关于实验博弈论研究(之二)[J]. 中国经济问题 2009(01)
    • [27].理性秘密共享协议分析[J]. 贵州科学 2011(02)
    • [28].“一带一路”先锋者说(二) 境外投资的“痒”与“痛”[J]. 能源 2017(05)
    • [29].具有可数个局中人的连续凸对策的核心[J]. 河北师范大学学报(自然科学版) 2008(02)
    • [30].两目标两局中人的混杂微分博弈系统识别域的判别(英文)[J]. 工程数学学报 2018(05)

    标签:;  ;  ;  

    南海争端的博弈分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢