我国票据法若干问题研究 ——从安全性视角出发

我国票据法若干问题研究 ——从安全性视角出发

论文摘要

票据是典型的有价证券,流通性是票据的本质所在。随着时代的发展,票据业务广泛展开,票据流通性出现交易安全无法保障的新情况与新问题。无安全无以保流通,票据交易的安全性始终是《票据法》必须予以解决的基础性问题。选取票据无因性、利益返还请求权和电子票据等三个票据法必须尽快解决的问题,运用比较、归纳、历史分析等研究方法,从交易安全性的客观要求和法律满足保障交易安全的必要制度设计出发进行了研究。无因性是现代票据法的灵魂,它能够限制票据债务人的抗辩、减少合法持票人的风险,使票据权利能够在票据流通中得到安全保障,维护和促进票据流通,在各国各地区票据法中得到了普遍承认。但《票据法》在这一问题上始终态度模糊,导致人们对票据交易安全性存在疑虑,阻碍票据流通,也影响票据法律体系的科学性。以票据无因性理论为基础,分析了票据实践中“有因性”理论对交易安全的影响,从《票据法》确立无因性原则的必要性及如何协调法律冲突方面,结合现状提出相关立法建议。利益返还请求权是在持票人因时效超过或保全手续欠缺而丧失票据权利时弥补其损失的法律制度,以此增加持票人的安全感、衡平双方当事人的利益,从而促进票据的流通。但不论在理论上还是在实践上,国内关于利益返还请求权的认识模糊,立法也存在偏差。通过对利益返还请求权的性质、行使方式、当事人的确定和利益界定等问题的讨论,对《票据法》的相关规定提出修改意见。基于网络的广泛应用而产生的电子票据是个新生事物。现有法律在原件、书面形式、签章等方面都与电子票据的自身特点存在冲突,使电子票据得不到法律的有效规制,这必然导致人们对电子票据的安全性存在顾虑,对其使用更是望而却步,势必影响票据所固有的流通功能的实现。以在法律上界定电子票据的内涵作为研究相关法律问题的逻辑基础和起点,探讨了制定与电子票据相关的配套法律规范的必要性,提出为电子票据专门立法的建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 票据交易的安全性是流通性实现的基本要求
  • 1.1.1 交易安全的法理内涵
  • 1.1.2 安全性是实现票据流通性的保障
  • 1.2 《票据法》中的安全隐患
  • 2 从安全性视角看票据无因性问题
  • 2.1 票据无因性的基础理论
  • 2.1.1 票据无因性原则的含义
  • 2.1.2 票据无因性原则的相对性
  • 2.2 票据无因性的安全利益分析
  • 2.2.1 票据无因性降低交易风险保障交易安全
  • 2.2.2 票据有因性理论对持票人利益安全的影响
  • 2.3 票据无因性对经济生活中票据交易安全的影响
  • 2.3.1 《票据法》对无因性的规定态度模糊
  • 2.3.2 行政规章不承认票据的无因性
  • 2.3.3 司法解释对票据无因性的规定取得一定进步
  • 2.4 对票据无因性的立法完善
  • 2.4.1 确立票据无因性原则
  • 2.4.2 协调票据法律内部问题与矛盾
  • 2.5 本章小结
  • 3 从安全性视角看利益返还请求权问题
  • 3.1 利益返还请求权的安全性价值分析
  • 3.2 利益返还请求权的性质
  • 3.2.1 学界观点和评价
  • 3.2.2 本文观点
  • 3.3 利益返还请求权行使中的安全性问题
  • 3.3.1 利益返还请求权的行使主体与交易安全
  • 3.3.2 利益返还请求权的行使方式与当事人的利益保护
  • 3.3.3 利益返还请求权中的利益界定与交易安全
  • 3.4 利益返还请求权制度安全性的检讨与建议
  • 3.4.1 有必要规定利益返还请求权及其原因条件
  • 3.4.2 法条设计应加大对票据权利人利益安全的维护
  • 3.4.3 法条设计应兼顾对票据债务人利益安全的维护
  • 3.5 本章小结
  • 4 从安全性视角看电子票据法律问题
  • 4.1 电子票据立法保护的安全价值分析
  • 4.1.1 电子票据是电子商务交易的必然要求
  • 4.1.2 电子票据的安全价值
  • 4.2 电子票据的法律内涵
  • 4.2.1 电子票据业务的运行模式简介
  • 4.2.2 电子票据的法律界定
  • 4.3 电子票据应用引发的法律冲突
  • 4.3.1 电子票据流通安全性的法律保障难
  • 4.3.2 电子票据获《票据法》保护难
  • 4.3.3 电子签名的法律效力落实难
  • 4.4 电子票据立法的初步构想
  • 4.4.1 制定与电子票据相关的法律规范
  • 4.4.2 制定有关电子票据的新规范
  • 4.5 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].《中国票据法专家建议稿及说明》简介[J]. 宁波大学学报(人文科学版) 2016(05)
    • [2].国内外票据法的差异[J]. 中国外汇 2015(Z1)
    • [3].2014~2015年票据法研究综述[J]. 中国商法年刊 2015(00)
    • [4].2012~2013年票据法研究综述[J]. 中国商法年刊 2013(00)
    • [5].票据法立法思维的嬗变[J]. 中国商法年刊 2013(00)
    • [6].论《票据法学》递进式教学思路设计[J]. 网友世界 2012(19)
    • [7].中国票据法理念与立法技术的反思[J]. 环球法律评论 2020(05)
    • [8].数字票据与传统票据的比较分析[J]. 财会通讯 2018(28)
    • [9].浅谈票据法中的善意第三人[J]. 法制博览 2017(16)
    • [10].英美票据法抗辩制度及其借鉴[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2014(09)
    • [11].论电子票据对传统票据法的挑战及其应对[J]. 中国商贸 2014(25)
    • [12].我国票据法签章规则的修改[J]. 法学 2011(09)
    • [13].传统与嬗变——票据法修改中立法理念的选择[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2014(02)
    • [14].论日本票据法上的权利滥用抗辩[J]. 日本研究 2010(02)
    • [15].票据收益权资产证券化的法律风险及政策建议[J]. 上海金融 2017(10)
    • [16].日本票据法上的利益偿还请求权[J]. 吉林建筑工程学院学报 2010(01)
    • [17].论票据法上背书伪造的法律效力[J]. 法制与社会 2009(01)
    • [18].票据法第10条检讨[J]. 法制与社会 2008(11)
    • [19].论票据法第三十六条的司法适用差异及修改建议[J]. 科技经济导刊 2016(05)
    • [20].经济新常态对票据法修订的影响分析[J]. 东西南北 2019(02)
    • [21].论票据法中不存在表见代理[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(09)
    • [22].票据关系与基础关系之分离与牵连[J]. 东方企业文化 2010(08)
    • [23].票据法修正之基本思路[J]. 中国商法年刊 2008(00)
    • [24].英美法系的正当持票人与我国票据法相关制度之比较研究[J]. 知识经济 2010(10)
    • [25].浅淡我国票据法的修改与完善[J]. 金融经济 2008(02)
    • [26].我国票据法中的票据无因性问题探析[J]. 中外企业家 2016(21)
    • [27].全国票据法修改研讨会综述[J]. 法学 2011(01)
    • [28].票据法修改若干问题探析[J]. 法律适用 2011(11)
    • [29].浅析普通法系的正当持票人制度——从正当持票人的构成要件看我国票据法的相关规定[J]. 法制与社会 2008(25)
    • [30].汇票承兑制度的比较法分析[J]. 知识经济 2013(13)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国票据法若干问题研究 ——从安全性视角出发
    下载Doc文档

    猜你喜欢