舒脊方治疗腰椎间盘突出症50例临床观察

论文摘要

目的：评价舒脊方的临床疗效与安全性，探索治疗腰椎间盘突出症(lumbar intervertebral discprolapse，LIDP)的有效中药筛选思路。方法：采用随机对照试验。根据拟定的诊断、纳入、排除标准，于2006年3月到2006年10月，确定了100例LIDP患者。50例在牵引、理疗、卧床休息的基础上服用舒脊方，另50例在牵引、理疗、卧床休息的基础上服用大活络胶囊。3周为一个疗程，分别在第1周、2周、3周末评价两组的汉化Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index，ODI)与安全性，并对两组数据进行比较。结果：1周末，治疗组ODI指数优10例，良15例，可12例，差13例：对照组ODI指数优8例，良12例，可15例，差15例。2周末，治疗组ODI指数优12例，良18例，可11例，差9例；对照组ODI指数优9例，良15例，可14例，差12例。3周末，治疗组ODI指数优15例，良25例，可14例，差6例；对照组ODI指数优10例，良18例，可12例，差10例。治疗组ODI功能障碍指数改善优于对照组，在1周末、2周末差异无统计学意义，在3周末差异具有显著性(u=2.26，P=0.01)。两组治疗前后血、尿、便常规，肝、肾功能，均无明显变化。治疗组1例胃肠道反应，无过敏反应：对照组2例胃肠道反应，无过敏反应。两组不良反应率差异无显著性(x~2=0.00，P=1.00)。结论：舒脊方是治疗LIDP安全、有效的中药制剂。结合临床经验、系统筛选结果及现代药理研究配制的中药制剂，初步显示了一定的优越性，值得进一步探索。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 正文
• 第一部分 文献研究
• 一、西医对腰椎间盘突出症的认识
• （一） 解剖
• （二） 病理
• （三） 生物化学
• （四） 生物力学
• （五） 临床表现
• （六） 诊断
• （七） 鉴别诊断
• 二、腰椎间盘突出症的治疗现状
• （一） 保守治疗
• （二） 手术疗法
• （三） 基因治疗
• 三、腰椎间盘突出症的中药治疗现状
• （一） 病因病机
• （二） 中药治疗
• 第二部分 临床研究
• 一、研究对象
• 二、研究方法
• 三、结果
• 四、讨论
• 结语
• 参考文献
• 附录
• 一、汉化OSWESTRY功能障碍指数表
• 二、研究生期间参与发表的论文
• 致谢