撤船法律问题研究

论文摘要

本文以《海商法》中光船租赁合同与定期租船合同项下撤船为研究对象,提出撤船权的概念,并结合中国《民法通则》以及《合同法》分析中国法下的撤船问题,同时对英美法的有关规定与实践,通过案例分析,对实践撤船权法律知识及问题进行系统的归纳与总结。除引言外,本文共分5章及一个附件。引言简要说明了对撤船法律问题研究的现实意义,明确了本文的研究范围和研究目的。第1章主要论述撤船权的基础理论,包括撤船权的概念、法律性质。第2章主要论述撤船权的取得,包括法定取得、约定取得以及两者的关系。第3章主要论述撤船权的行使中需要注意的几个问题:撤船通知意思表达清晰、准确;撤船时机的选择。第4章主要论述撤船权的灭失,对比中国法与英国法下关于弃权与禁止反言的规定,撤船权灭失的表现形式以及撤船权灭失的法律后果。第5章主要论述撤船权的后果,重点分析出租人正确撤船后的法律损害赔偿权利以及其他的权利保障方式,也简单分析了出租人不正确撤船时承租人的财利保障方式及损害赔偿权利。附件中附上最近两个比较有代表性的撤船案例,一个是光船租赁合同中的撤船案“国鸿”案;一个是定期租船合同中的撤船案“锂海”案。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 撤船权的基础理论
• 1.1 撤船权的概念
• 1.2 撤船权的法律性质
• 1.2.1 英国法下关于合同解除的认识
• 1.2.2 中国法下关于合同解除的认识
• 1.2.3 笔者的观点
• 第2章 撤船权的取得
• 2.1 依据法律规定取得
• 2.2 依据合同约定取得
• 2.2.1 约定条款范例
• 2.2.2 约定取得的行为原因
• 2.3 法定取得与约定取得撤船权的关系
• 第3章 撤船权的行使
• 3.1 撤船权行使的法律基础
• 3.2 撤船权的具体行使
• 3.2.1 撤船通知的发出
• 3.2.2 撤船通知的送达
• 3.2.3 反技巧性条款
• 3.2.4 撤船时机的把握
• 第4章 撤船权的灭失
• 4.1 弃权与禁止反言基础理论
• 4.1.1 英国法有关规定
• 4.1.2 中国法有关规定
• 4.2 撤船权弃权与禁止反言的表现形式
• 4.2.1 未及时行使撤船权
• 4.2.2 接受晚支付的租金
• 4.2.3 接受及时付出的不足额的租金
• 4.2.4 出租人确认继续履行合同
• 4.2.5 其他表现形式
• 4.3 弃权与禁止反言法律后果
• 第5章 撤船的法律后果
• 5.1 撤船的法律后果——条文规定
• 5.2 撤船的法律后果——出租人和承租人的权利保障
• 5.2.1 出租人行使撤船权后的损害赔偿权利
• 5.2.2 出租人不撤船情况下的权利保障
• 5.2.3 承租人的权利保障
• 结束语
• 附件: 近期两个撤船案例
• 案例一:“国鸿”案
• 案例二:“锂海”案
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表论文
• 致谢
• 研究生履历