FDI行业间溢出对中国制造业生产率的影响研究

FDI行业间溢出对中国制造业生产率的影响研究

论文摘要

科技作为推动社会经济发展的重要力量,日益引起世界各国的关注,而FDI作为先进技术的主要来源和载体,其经济地位逐渐得到广泛认同。学者们对FDI的技术溢出效应的研究发现,行业内技术溢出的效果并不显著,相反会挤出东道国企业,因此近年来,更多的学者把目光投向FDI的行业间技术溢出效应。我国作为吸引FDI流入的大国之一FDI的技术溢出效应对我国的经济发展和产业结构升级的作用成为研究热点。基于上述国际国内背景,本文对中国制造业的行业间溢出效应进行了深入研究。此前的相关研究主要集中在探讨技术溢出和国内生产总值的相关关系上,所得出的研究结果主要反映了FDI溢出效应对经济总量的影响,本文则主要考察了溢出效应对产业生产率的影响。本文首先利用基于DEA的Malmquist生产率指数法,对中国制造业各行业的生产率及其分解指标,技术效率指数和技术进步指数进行了重新的测算和分析。然后对Cobb-Douglas生产函数进行了引申和变形,构建了面板回归模型来衡量FDI技术溢出效应对全要素生产率的影响,并运用1999-2009年的行业面板数据进行了回归检验。为了更好的探讨产业结构对技术溢出效应的影响,本文进一步对制造业数据进行了分组回归。对行业面板数据进行计量分析,主要结论如下:(1)行业间前向关联和后向关联都对制造业全要素生产率增长产生了巨大的推动作用,并且前向关联的影响更大;(2)基于FDI出口倾向的分组检验表明,FDI出口倾向对行业间技术溢出的效果影响不大;(3)基于行业技术水平分组检验结果表明,行业技术水平不同,行业间技术溢出的效果和传导机制不同;行业内技术溢出只显著存在于高技术行业;一般行业的后向溢出效果更好;前向溢出方面,高技术行业主要通过技术效率的提高发生作用,而一般行业则主要得益于技术进步。在此结论基础上,为了更好的发挥行业间技术溢出效应,提升我国技术水平和推动产业发展,笔者提出以下政策建议:(1)对不同类型的技术溢出进行区分,加大FDI进入的产业引导。(2)加强产业关联能够推动技术溢出效应更好的发挥效用。(3)鼓励我国的本土企业积极从事研发活动,提高自主创新能力和技术水平。(4)建立高素质的人才队伍,提高技术溢出的吸收能力。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 选题背景及意义
  • 1.2 国内外学者研究综述
  • 1.2.1 国外学者研究成果
  • 1.2.2 国内学者研究成果
  • 1.3 研究内容及研究框架
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 技术路线
  • 1.4 论文创新点和不足
  • 2 FDI溢出效应的理论分析
  • 2.1 技术溢出的概念和特征
  • 2.1.1 技术溢出的概念
  • 2.1.2 技术溢出的特点
  • 2.2 行业间技术溢出的参与主体
  • 2.2.1 技术溢出方
  • 2.2.2 技术吸收方
  • 2.2.3 东道国政府
  • 2.3 行业间溢出效应的溢出渠道
  • 2.3.1 产业关联效应
  • 2.3.2 人力资本流动
  • 2.4 FDI行业间技术溢出效应的影响因素
  • 2.4.1 行业的贸易开放度
  • 2.4.2 FDI市场导向
  • 2.4.3 内外资企业的技术差距
  • 3 中国制造业吸引FDI现状分析
  • 3.1 我国引进FDI的总量特征
  • 3.1.1 阶段性特征
  • 3.1.2 世界地位和发展趋势
  • 3.1.3 中国FDI的行业特征分析
  • 3.2 中国制造业FDI现状分析
  • 3.2.1 总量及趋势分析
  • 3.2.2 制造业行业分析
  • 4 中国制造业全要素生产率的测算
  • 4.1 Malmquist生产率指数法
  • 4.1.1 Malmquist生产率指数法概述
  • 4.1.2 Malmquist生产率指数的原理
  • 4.2 数据来源
  • 4.2.1 行业分类
  • 4.2.2 产出指标
  • 4.2.3 投入指标
  • 4.3 中国制造业全要素生产率的结果分析
  • 4.3.1 Malmquist全要素生产率的测算结果
  • 4.3.2 中国制造业全要素生产率的统计性分析
  • 5 中国制造业行业间技术溢出效应的实证研究
  • 5.1 模型设定
  • 5.2 FDI溢出指标及变量说明
  • 5.2.1 行业内溢出指标
  • 5.2.2 行业间溢出指标
  • 5.2.3 变量的描述性统计结果
  • 5.3 FDI行业间溢出效应的实证结果分析
  • 5.3.1 模型实证结果
  • 5.3.3 计量结果分析
  • 5.4 FDI技术溢出效应的分组检验
  • 5.4.1 基于FDI出口倾向的分组检验
  • 5.4.2 基于行业技术水平的分组检验
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].国际技术溢出:获取路径与对策探讨——基于贸易保护主义抬头背景下的思考[J]. 国际经济合作 2020(01)
    • [2].中间品进口技术溢出与制造业就业[J]. 广西质量监督导报 2020(04)
    • [3].技术溢出对企业现金持有的影响[J]. 经营与管理 2017(12)
    • [4].对外直接投资逆向技术溢出与技术进步的探析[J]. 公共财政研究 2016(06)
    • [5].腐败如何影响外商直接投资技术溢出[J]. 中国软科学 2017(01)
    • [6].基于外商直接投资渠道的国际技术溢出文献综述[J]. 科学决策 2017(02)
    • [7].对外直接投资、逆向技术溢出与创新能力——基于省级面板数据的实证分析[J]. 世界经济研究 2017(04)
    • [8].FDI技术溢出与自主研发的比较——基于中国制造业技术升级的视角[J]. 科技与管理 2017(05)
    • [9].对外直接投资逆向技术溢出对产业结构升级的影响研究[J]. 商 2016(18)
    • [10].对外直接投资逆向技术溢出研究——一个文献综述[J]. 现代商贸工业 2015(04)
    • [11].外资技术溢出、政府干预与产业结构升级关系研究[J]. 巢湖学院学报 2020(02)
    • [12].对外直接投资对逆向技术溢出的影响研究[J]. 现代商贸工业 2020(20)
    • [13].台湾对大陆服务业直接投资逆向技术溢出研究[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [14].制度环境与对外直接投资逆向技术溢出[J]. 世界经济研究 2014(02)
    • [15].东道国特征与中国对外直接投资逆向技术溢出——基于跨国面板数据的经验研究[J]. 世界经济研究 2014(05)
    • [16].中国对外直接投资逆向技术溢出的境内地区差异性分析[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2013(01)
    • [17].技术溢出、人力资本与创新绩效——基于大国与小国的经验比较[J]. 软科学 2013(07)
    • [18].国际贸易技术溢出的效应研究[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2011(08)
    • [19].中国对外直接投资逆向技术溢出的影响因素分析[J]. 世界经济研究 2010(04)
    • [20].吸收能力、技术差距对国际技术溢出的影响研究:基于中国电子信息产业的调查数据[J]. 科研管理 2010(05)
    • [21].市场化进程对外资技术溢出的影响:中国的经验[J]. 南方经济 2008(05)
    • [22].中间投入品垂直技术溢出与中国制造业技术升级[J]. 社会科学辑刊 2020(01)
    • [23].中国企业对外直接投资中逆向技术溢出模式探究[J]. 湖北文理学院学报 2017(11)
    • [24].要素市场扭曲对产业间技术溢出的影响[J]. 世界经济与政治论坛 2018(04)
    • [25].人力资本、国际技术溢出与技术效率[J]. 科技与经济 2016(02)
    • [26].FDI对国内企业技术溢出的负效应[J]. 金融经济 2009(08)
    • [27].外商直接投资的技术溢出渠道实证研究——以江苏省为例[J]. 财会通讯 2009(30)
    • [28].自主研发投入、国际技术溢出路径与区域技术创新水平——基于“制度质量”视角的动态门限模型分析[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [29].基于购买力平价的对外直接投资逆向技术溢出研究[J]. 价格理论与实践 2015(11)
    • [30].中国对外直接投资逆向技术溢出对国内技术进步影响研究——基于1985-2013年数据的实证检验[J]. 商业研究 2016(02)

    标签:;  ;  ;  

    FDI行业间溢出对中国制造业生产率的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢