“错误出生”损害赔偿问题研究

论文摘要

“错误出生”是源于美国法的概念,指孕妇到医院进行产前检查,因医生的过失未能诊断出胎儿的潜在缺陷,使其丧失堕胎的机会而产下缺陷儿。该缺陷儿的父母作为原告对医疗机构提起的诉讼即为“错误出生”诉讼。该问题的合理解决就是要平衡医疗机构与患者之间的利益关系,明确二者的责任划分。因此,“错误出生”损害赔偿问题的合理解决是处理该类问题的关键。“错误出生”的损害赔偿问题主要涉及损害赔偿的请求权基础、赔偿范围等一系列问题。本文通过运用比较的方法和实证分析法对上述问题展开讨论。在损害赔偿的请求权基础上,以美国为代表的英美法系国家通常采用侵权来处理此类案件,而以德国为代表的大陆法系国家通常以违约来进行责任划分。在赔偿范围上,父母为照顾缺陷儿所支出的特殊的医疗费、抚养费、照顾费、教育费大都得到了各个国家的认可,但对于一般抚养费,多数国家予以了否定,比如德国。按照我国相关的法律规定,“错误出生”案件中被告没有完全履行合同义务,构成违约。被告的过失行为违反了注意义务,侵犯了患者的知情权和自主决定权,给原告造成了损害,构成侵权。原告既可以以违约也可以以侵权来作为损害赔偿请求权的基础。损害赔偿的范围包括:父母因生育残疾儿而产生的精神上的痛苦、分娩的费用、缺陷儿的抚养费、特殊治疗费、照顾费和教育费。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 “错误出生”概述
• 1.1 “错误出生”的概念
• 1.2 “错误出生”与“错误怀孕”
• 1.3 “错误出生”与“错误生命”
• 1.4 “错误出生”与“医疗事故”
• 1.5 小结
• 2 “错误出生”损害赔偿问题的域外司法实践
• 2.1 美国司法实践
• 2.2 英国司法实践
• 2.3 法国司法实践
• 2.4 德国司法实践
• 2.5 我国台湾地区司法实践
• 2.6 小结
• 3 “错误出生”损害赔偿的请求权基础
• 3.1 以违约为损害赔偿请求权基础
• 3.2 以侵权为损害赔偿请求权基础
• 3.3 侵权责任与违约责任的竞合
• 3.4 小结
• 4 “错误出生”损害赔偿的范围
• 4.1 “错误出生”损害赔偿的范围
• 4.2 财产损害
• 4.3 非财产损害
• 4.4 小结
• 5 我国的司法实践、立法现状及立法完善问题
• 5.1 我国的司法实践
• 5.2 我国的立法现状及理论研究
• 5.3 我国的立法完善
• 5.4 小结
• 结语
• 致谢
• 参考文献