蓝染辅助腋淋巴结抽样与微转移检测在乳腺癌术中的应用

蓝染辅助腋淋巴结抽样与微转移检测在乳腺癌术中的应用

论文摘要

2腋淋巴结(Axillary Lymph Node, ALN)状态是影响乳腺癌患者预后的最重要因素,也是术前选择手术方式、术后选择辅助治疗的重要依据。在西方国家,前哨淋巴结活检(sentinel lymph node biopsy, SLNB)、淋巴结抽样(Axillary Node Sampling, ANS)虽然都已用于预测腋淋巴结状况,但包括淋巴结定位和术中淋巴结检测的最佳方案仍存在争议。本研究分为二部分,分别对淋巴结活检、术中淋巴结检测的合理化方案进行探讨:第一部分研究二种注射途径——癌周(Peritumoral, PT)、乳晕下(SA, Subareolar)对染料法SLNB的影响,以及染料法SLNB与染料法SLNB联合ANS预测腋淋巴结的准确性。第二部分探讨术中微转移检测的最佳方法。第一部分:连续收集64例临床Ⅰ~Ⅱ期乳腺癌患者,随机分入SA、PT组。患者麻醉成功后,取1%亚甲蓝(Methylene Blue, MB)5ml注入乳晕周围12点、3点、6点和9点部位皮下或肿瘤周围深部。注射染料后10min,切开皮肤及皮下组织,游离上侧皮瓣至腋窝第Ⅰ水平,寻找、切除蓝染淋巴结,认定为前哨淋巴结(Sentinel Lymph Node, SLN)。无论SLNB成功与否,均在胸小肌外缘(Ⅰ水平),以腋淋巴结抽样(Axillary Node Sampling, ANS)方式触诊、切除4个可疑淋巴结。分别标记SLN和抽样淋巴结,单独送快速病理检查。然后行腋窝淋巴结清扫(Axillary Lymph Node Dissection, ALND),腋清扫淋巴结送常规病理检查。应用亚甲蓝进行SLNB时,SA组的成功率、假阴性率、灵敏性、准确性分别为84.9% (28/33)、13.6% (3/3+19)、86.4% (19/3+19)、100%(28/28);PT组分别为61.3% (19/31)、36.8% (7/7+12)、63.2% (12/7+12)、100% (19/19),SA、PT组之间的差异具有显著性(p<0.05)。不考虑注射部位时,SLNB的灵敏性、特异性、准确性、假阴性分别为100%、48.5%、63.8%、24.3%;SLNB+ANS则分别为100%、52.3%、67.2%、0%。结果显示在行SLNB时,SA法成功率稍高于PT法;染料法SLNB+ANS的阳性淋巴结检出率高于单用染料法SLNB的检出率。第二部分:应用冰冻切片(Frozen Section, FS)、快速免疫组化(Rapid Immuno-histochemistry, RAPID-IHC)、逆转录聚合酶链反应(Reverse Transcriptase Polyme- rase Chain Reaction, RT-PCR)检测SLN、抽样淋巴结内的转移。以5μm厚度从间隔为50μm的二个层面上对淋巴结冰冻组织连续切取3张切片,1张行HE染色,另外2张行RAPID-IHC,标志物分别为CK19、muc1。冰冻剩余组织行RT-PCR。64例患者用冰冻切片HE、IHC、RT-PCR共检查了348个淋巴结,其中冰冻切片HE染色在37例患者中检出139个转移淋巴结;RAPID-IHC在41例患者中检出152个转移淋巴结。SLNB/ANS术中病检阴性的患者中,RT-PCR检测发现有3个淋巴结表达CK19、mammaglobin,1个SLN同时表达CK19、mucl、mammaglobin。结果显示RT-PCR的灵敏性与冰冻切片HE+RAPID-IHC相当或稍高一些,但由于肿瘤标志物在正常组织中也有少量表达,而且用分子学方法检出转移的临床意义尚不明确,目前,冰冻切片HE+ RAPID-IHC检查是术中病理检查较好的一种选择。但由于本研究样本含量较小,还需要大样本随机对照研究进一步证实。

论文目录

  • 主要英文缩略语索引
  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 第一部分 前哨淋巴结活检与腋淋巴结抽样在乳腺癌中的应用
  • 1.1 前言
  • 1.2 材料与方法
  • 1.3 结果
  • 1.4 讨论
  • 1.5 结论
  • 第二部分 淋巴结微转移术中病理检测与术后RT-PCR 检测
  • 2.1 前言
  • 2.2 材料与方法
  • 2.3 结果
  • 2.4 讨论
  • 2.5 结论
  • 参考文献
  • 附图
  • 综述
  • 成果附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].超声弹性成像对乳腺癌腋淋巴结性质的诊断作用[J]. 影像研究与医学应用 2017(07)
    • [2].乳腺癌前哨淋巴结活检术前临床可疑腋淋巴结超声引导针吸细胞学检测的临床意义[J]. 中国肿瘤临床 2010(24)
    • [3].钙周期素结合蛋白在乳腺癌转移性腋淋巴结中表达的预后价值[J]. 宁夏医学杂志 2015(04)
    • [4].注射美蓝后不同时间对腋淋巴结染色的影响[J]. 广西医学 2009(05)
    • [5].临床腋淋巴结阳性乳腺癌患者行全腋窝淋巴结清扫的应用探讨[J]. 中国癌症杂志 2011(09)
    • [6].乳腺癌腋淋巴结抽样和亚甲蓝示踪前哨淋巴结活检的对照研究[J]. 中国肿瘤外科杂志 2009(02)
    • [7].治验二则[J]. 开卷有益(求医问药) 2008(03)
    • [8].超声下乳腺癌图像特点与腋淋巴结转移的相关因素分析[J]. 中国临床医生 2014(06)
    • [9].乳腺癌组织VEGF-C mRNA的表达对腋淋巴结阴性病人的预后价值[J]. 外科理论与实践 2008(02)
    • [10].乳腺癌前哨淋巴结定位活检64例临床分析[J]. 中国现代医学杂志 2008(22)
    • [11].卡介苗接种局部结核感染及同侧腋淋巴结核的治疗[J]. 黑龙江医药科学 2010(04)
    • [12].乳腺癌前哨淋巴结活检替代腋淋巴结清除临床应用的观察[J]. 中华肿瘤防治杂志 2012(20)
    • [13].乳腺癌腋窝清扫术后淋巴结解剖方法临床研究[J]. 中国实用外科杂志 2014(07)
    • [14].夫妻乐逗“含羞巢” 胜似常饮“不老药”[J]. 家庭医药 2014(07)
    • [15].无淋巴结转移乳腺癌222例诊治探讨[J]. 中国城乡企业卫生 2008(06)
    • [16].浅析定量病理技术在诊断腋淋巴结阴性乳腺癌方面的应用价值[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(46)
    • [17].超声造影在乳腺癌患者腋淋巴结诊断中的价值[J]. 中国医学计算机成像杂志 2015(06)
    • [18].hMAM、VEGF-C和VEGF-D在乳腺癌原发灶及腋淋巴结中的表达[J]. 广东医学 2016(01)
    • [19].在乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床意义[J]. 医学信息(上旬刊) 2011(09)
    • [20].从“治未病”理论浅谈慢性疲劳综合征的中医防治[J]. 湖南中医杂志 2016(01)
    • [21].乳腺浸润性小叶癌患者的临床病理研究[J]. 首都食品与医药 2018(06)
    • [22].乳癌根治术中保留肋间臂神经应用体会[J]. 淮海医药 2013(06)
    • [23].1~3个腋淋巴结阳性的T_1~T_2期乳腺癌改良根治术后患者预后因素分析[J]. 肿瘤 2011(08)
    • [24].乳腺癌Kodama法改良根治术的临床应用研究[J]. 中国肿瘤临床 2011(18)
    • [25].超声弹性成像和常规超声诊断在乳腺腋淋巴结患者中的诊断效果对比观察[J]. 中国医疗器械信息 2018(03)
    • [26].针灸治疗乳痒患者1例报告[J]. 山东医药 2014(13)
    • [27].Auchincloss术治疗进展期乳腺癌的Rotter淋巴结与近期疗效分析[J]. 中外医疗 2018(27)
    • [28].左侧乳腺海绵状血管瘤1例[J]. 中国医学创新 2011(31)
    • [29].超声弹性成像与常规超声诊断乳腺癌腋淋巴结转移[J]. 科技展望 2016(32)
    • [30].不同手术方法对老年乳腺癌患者生活质量的影响[J]. 实用癌症杂志 2015(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    蓝染辅助腋淋巴结抽样与微转移检测在乳腺癌术中的应用
    下载Doc文档

    猜你喜欢