墨学命运的哲学思考

墨学命运的哲学思考

论文摘要

从儒家阵营分裂出来而自立门户的墨家,其一反传统宗法等级制度的“兼爱”伦理观反映了当时社会中低阶层及新兴“显族”的利益要求,其“非攻”的政治主张也反映当时战乱状态下普通百姓追求和平而安定的生活的强烈愿望,其崇尚逻辑的科学精神也适应了当时“百家争鸣”内在的学术要求,因此得到了比其他学派更为广泛的社会认同与支持,从而使它成为了战国中后期诸子百家中最为显赫的一个学派。秦汉以后,随着大一统封建国家的建立与逐步稳固,特别是君主专制主义等级制度的日益强化,曾为先秦“显学”的墨家急剧走向衰落并最终烟消云散,其根本原因在于最显墨家思想特色的崇尚“兼爱”的伦理精神和崇尚逻辑的科学精神,是与现实的封建等级制度和君主独裁政治相背离的,故既不可能为封建统治阶级所容忍和接受,也不可能为广大人民所学习与践行。进入近代以后,随着救国救亡运动的开展,逐渐酝酿并至“五四”而蔚然形成了民主科学思潮,正是伴随着这个思潮的兴起与发展,具有某种博爱思想与科学精神的墨学又受到学术界和思想界的重视,并成为人们对传统文化进行反思与研究的重要内容之一。本文试图通过对墨学由显而没再到20世纪的复兴这一历史过程的研究来探寻支配学术发展的某种规律性,以利于自觉地遵循学术规律来开展学术研究。

论文目录

  • 中文提要
  • Abstract
  • 前言
  • 绪论 墨学研究综述
  • 一、墨学诞生的时代背景
  • (一) 社会政治制度的变革催生了学术下私人氛围
  • (二) 阶级关系的变化
  • (三) 宗教道德观念的转变
  • 二、工匠墨子
  • 三、墨家墨者
  • 四、显学墨学
  • 五、墨学研究综述
  • 第一章 墨学应运而显
  • 一、墨学赖以生存的阶级基础和社会根源
  • 二、墨显于儒的历史必然
  • (一) 先秦“显族”的历史背景
  • (二) 先秦显学的学术背景
  • (三) 孔学首开显学先河
  • (四) 孔墨显学的对立
  • (五) 墨学的显赫
  • (六) 后期墨辩对墨学的“通约”
  • 三、墨显于儒的主要表现
  • (一) 墨学的学术地位在战国中后期独领风骚
  • (二) 墨学显赫的时间跨战国、秦、汉数百年
  • (三) 墨学显赫地域横跨整个战国诸雄
  • (四) 墨家思想的逻辑性、科学性及人民性
  • 第二章 墨学失势而衰(儒、释、道发展)
  • 一、阶级利益与新兴的地主阶级和地主政权的需要背道而驰
  • 二、天下等同于天子对原始大同平等的内在否定
  • 三、尚同轻和自我封闭的理论缺乏必要的弹性空间
  • 四、“非命论”引入“天”、“鬼”自陷矛盾
  • 五、“兼爱”而“非攻”违背历史辩证法
  • 六、儒、释、道迅猛发展迫使闭关墨守的墨学淡出历史
  • 第三章 墨学研究逢时再起
  • 一、墨学复兴的社会根源
  • 二、清末民初治墨先行
  • 三、“五四”前后墨学研究在救国救亡中复兴
  • 四、新墨学势在必行
  • 结束语
  • 主要参考文献
  • 攻读学位期间学术成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].在时代的转折点上——墨家天道观的构建及其思想意义[J]. 自然辩证法研究 2019(12)
    • [2].墨家生态思想对生态文明建设的启示[J]. 文化学刊 2019(12)
    • [3].从博弈论的观点看墨家兼爱非攻思想及其当代价值[J]. 职大学报 2019(06)
    • [4].当代法哲学视域下的墨家法律观[J]. 政法论丛 2020(01)
    • [5].目录学视阈下的墨家衰微原因检讨[J]. 重庆三峡学院学报 2020(04)
    • [6].墨家尚同思想新探[J]. 现代哲学 2020(05)
    • [7].拒斥与接纳:墨家论悖及其解决方案[J]. 职大学报 2016(06)
    • [8].墨家生死观于当今医疗场域生死关之反思[J]. 职大学报 2017(03)
    • [9].尚力而非命:墨家生死观对当代中国人死亡意识的启迪[J]. 文化学刊 2017(08)
    • [10].墨家政治伦理思想诠[J]. 学术界 2015(11)
    • [11].墨家科技观述评[J]. 北京电子科技学院学报 2015(03)
    • [12].墨家逻辑产生的历史文化背景[J]. 职大学报 2015(05)
    • [13].墨家教育思想对当代职业教育的启示研究[J]. 教育信息化论坛 2019(08)
    • [14].普世愛人如何可能?——墨家兼愛觀對血親倫理的突破[J]. 诸子学刊 2019(02)
    • [15].墨家为何消失了?[J]. 大科技(百科新说) 2012(07)
    • [16].梁启超对墨家逻辑基本概念“名”的研究[J]. 作家 2013(02)
    • [17].墨家何以会在历史上消失[J]. 新课程(教育学术) 2011(01)
    • [18].是什么撞向墨家之盾[J]. 武侠故事 2008(01)
    • [19].引入墨家文化滋养高职文化自信[J]. 湖北开放职业学院学报 2020(21)
    • [20].墨家篇:中国古典管理思想的统一[J]. 现代企业文化(上旬) 2017(05)
    • [21].墨家经济伦理简论[J]. 人力资源管理 2015(09)
    • [22].墨家“法”思想及其意义[J]. 职大学报 2015(05)
    • [23].梁啓超墨家“功利主義”思想研究[J]. 诸子学刊 2014(02)
    • [24].论先秦游侠与墨家集团的渊源[J]. 丝绸之路 2010(14)
    • [25].浅析墨家及其思想的“中绝”[J]. 社科纵横 2014(06)
    • [26].墨家的道德哲学:基于四位一体的维度[J]. 吉林省教育学院学报(上旬) 2014(09)
    • [27].庄子对墨家的批驳及其原因论析[J]. 齐鲁学刊 2013(02)
    • [28].时代需要墨家精神[J]. 浙江经济 2013(10)
    • [29].墨家兼爱理想的当代阐释[J]. 平顶山学院学报 2013(04)
    • [30].墨家逻辑的科学地位和当代价值[J]. 武汉大学学报(人文科学版) 2013(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    墨学命运的哲学思考
    下载Doc文档

    猜你喜欢