导读:本文包含了目标剂量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:公众辐射剂量,现实排放源项,华龙一号,优化设计目标值
目标剂量论文文献综述
王晓亮,郑平辉,郑伟[1]（2019）在《华龙一号核电厂公众辐射剂量优化设计目标值研究》一文中研究指出基于我国新建叁代压水堆核电机组华龙一号运行状态下的流出物设计与现实排放源项,结合机型的排放特点、沿海与内陆厂址的不同环境和气象等条件,对新建核电厂公众剂量优化设计目标值进行了研究。研究结果表明,在我国华龙一号的设计方案下,对于滨海厂址条件所能够达到的公众剂量优化设计目标值可以达到与欧美国家体系相当的水平。但由于厂址环境条件的差异,对内陆核电厂还需要结合工艺系统的改进开展进一步深入研究工作。对流出物中氚和C-14的排放还需要进一步开展经验反馈积累,在此基础上给出更符合未来运行状态的辐射剂量评价结果。本研究还对华龙一号后续的排放源项和评价方法等方面给出了建议,对进一步加强华龙一号的环境友好性和先进性具有积极作用。(本文来源于《辐射防护》期刊2019年03期）
姜祎[2]（2019）在《目标导向液体治疗复合小剂量去甲肾上腺素对创伤性脑损伤患者的影响》一文中研究指出目的:探究TBI患者术中应用每搏量变异度(stroke volume variation,SVV)为导向目标进行的目标导向液体治疗(goal-directed fluid therapy,GDFT)复合小剂量去甲肾上腺素持续静脉泵注对创伤性脑损伤(TBI)手术患者预后的影响。方法:按试验要求选取80例TBI手术患者。随机分为4组,分别为对照组(C组)、GDFT组(G组)、小剂量去甲肾上腺素组(N组)和GDFT复合小剂量去甲肾上腺素组(GN组)。所有手术患者均实施全凭静脉麻醉。术中N组给予常规液体治疗和小剂量去甲肾上腺素泵注(0.01-0.03μg·kg~(-1)·min~(-1))至术毕,G组给予GDFT和与去甲肾上腺素等量的生理盐水泵注,GN组给予GDFT复合小剂量去甲肾上腺素泵注,C组给予常规液体治疗和与去甲肾上腺素等量的生理盐水泵注。设定麻醉诱导后(T_0)、开硬膜(T_1)、开硬膜后1h(T_2)、术毕(T_3)、术后12h(T_4)五个时间点。记录每个时间点的心率(Heart rate,HR)、平均动脉压(Mean arterial pressure,MAP)等血流动力学指标。抽取颈内静脉球部血、桡动脉血进行血气分析,记录颈内静脉球部乳酸值,通过两者血气分析结果计算颈内静脉球部血氧饱和度(Jugular venous bulb oxygen satu-ration,SjvO_2)、动静脉血氧含量差(The arterial to jugular bulb venous oxygen content difference,Da-jvO_2)、脑氧摄取率(Cerebral extraction rate of oxygen,CERO_2)。在各时间点采集颈内静脉球部血液,测定血清S100β蛋白、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)浓度。记录患者术中尿量、失血量、晶体液入量、胶体液入量及总输液量。根据GCS对患者术前(d_0)、术后1天(d_1)、术后3天(d_3)、术后5天(d_5)、术后7天(d_7)进行评价。根据GOS对出院前病人进行评价,评估患者预后。结果:1.患者在年龄、性别、体质指数(kg/m~2)、ASA分级和麻醉时长(min)的差异无统计学意义(P>0.05)。2.与C组比较,N组、G组和GN组晶体、胶体、总输液量明显减少;与N组比较,GN组晶体、总输液量明显减少(P<0.05)。3.与C组比较,G组、N组和GN组应用麻黄碱、去甲肾上腺素患者明显减少。4.HR:与C组比较,N组在T_1明显减慢,G组在T_1、T_3明显减慢,GN组在T_1~T_4明显减慢(P<0.05)。与N组、G组比较,GN组在T_2-T_4明显减慢(P<0.05)。5.MAP:与C组比较,G组、N组在T_1、T_2明显升高,GN组在T_1~T_3明显升高(P<0.05)。与G组比较,N组在T_1明显升高(P<0.05)。6.颈内静脉球部乳酸值:与C组比较,GN组在T_2、T_4明显降低(P<0.05)。7.SjvO_2:与C组比较,G组在T_2~T_4明显升高,N组、GN组在T_1~T_4明显升高(P<0.05)。与G组、N组比较,GN组在T_1~T_3明显升高(P<0.05)。8.Da-jvO2:与C组比较,G组、GN组在T_1~T_4明显降低,N组在T_1、T_3、T_4明显降低(P<0.05)。与N组比较,G组在T_4明显降低,GN组在T_1、T_2、T_4明显降低(P<0.05)。与G组比较,GN组在T_2明显降低(P<0.05)。9.CERO_2:与C组比较,G组、N组、GN组在T_1~T_4明显降低(P<0.05)。与N组比较,GN组在T_1~T_4明显降低(P<0.05)。与G组比较,GN组在T_1~T_3明显降低(P<0.05)。10.S100β蛋白浓度:与C组比较,G组、N组在T_2~T_4明显降低,GN组在T_1~T_4明显降低(P<0.05)。11.NSE浓度:与C组比较,N组、GN组在T_2~T_4明显降低,G组在T_3、T_4明显降低(P<0.05)。12.GCS评分:与C组比较,G组、N组在d_3明显升高,GN组在d_1.d_3.d_5.d_7明显升高。与G组、N组比较,GN组在d_3.d_5.d_7明显升高(P<0.05)。13.预后:所有患者出院前GOS评分、术后住院天数差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TBI患者术中应用以SVV为导向的GDFT复合小剂量去甲肾上腺素能够指导临床合理输液、改善血流动力学、优化脑组织氧供需关系,较两者单独应用更好的改善患者预后。(本文来源于《河北医科大学》期刊2019-03-01）
陈瑜,秦艳[3]（2018）在《目标剂量螺内酯联合阿托伐他汀对老年慢性心力衰竭患者心室重构及心功能的影响》一文中研究指出目的探讨目标剂量螺内酯联合阿托伐他汀对老年慢性心力衰竭(CHF)患者心室重构及心功能的影响及其可能机制。方法选取150例老年CHF患者,随机分为螺内酯组、阿托伐他汀组及联合组,每组50例。螺内酯组给予20 mg/d螺内酯治疗,阿托伐他汀组给予20 mg/d阿托伐他汀治疗,联合组给予20 mg/d螺内酯及20 mg/d阿托伐他汀治疗。治疗前及治疗后6个月比较3组的左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、N末端脑钠肽原(NT-proBNP)、心肌肌钙蛋白T(c Tn T)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、Ⅲ型前胶原氨基端肽(PⅢNP)、6 min步行距离。结果治疗后,3组左室重构指标、心功能标志物、运动耐量、炎症及纤维化指标均较治疗前改善,且联合组LVEF、6 min步行距离高于其他两组(P <0. 05),LVESD、LVEDD、NT-proBNP、c Tn T、hs-CRP、TNF-α、PⅢNP低于其他两组(P <0. 05),临床疗效优于其他两组(P <0. 05)。结论与单独应用螺内酯或阿托伐他汀相比,目标剂量螺内酯联合阿托伐他汀治疗老年CHF患者可更好地改善其心室重构,进一步提高心功能,其机制与二者协同抑制心肌炎症反应和纤维化有关。(本文来源于《广西医学》期刊2018年21期）
潘风国,何兴旭,邹益民[4]（2018）在《核电厂剂量目标值的设置与优化》一文中研究指出对法国M310机型核电厂普遍采用的预期个人和集体有效剂量的评估方法和辐射防护最优化措施进行分析,结合海南昌江核电厂的实践,对核电厂大修及日常运行期间集体剂量和个人剂量目标值的管控进行比对,提出核电厂剂量管理目标值和优化建议。(本文来源于《电工技术》期刊2018年19期）
张毛云,颜明[5]（2018）在《目标导向液体治疗联合小剂量去甲肾上腺素在老年病人全髋关节置换术中的应用》一文中研究指出目的探讨目标导向液体治疗联合小剂量去甲肾上腺素在老年病人全髋关节置换术中的应用效果。方法 90例拟行全髋关节置换术的老年病人,年龄70~85岁,随机分为常规输液组(C组)、目标导向液体治疗组(G组)、目标导向液体治疗联合去甲肾上腺素组(GN组),每组30例。记录病人入室建立监测后(T0)、麻醉诱导后即刻(T1)、手术开始(T2)、手术开始后0.5 h(T3)、手术开始后1 h(T4)及术毕(T5)时的平均动脉压和心率。检测T0、T5时动脉血乳酸浓度。记录术中液体出入量、低血压的发生率、术后住院时间及并发症的发生情况。结果与T0时相比,3组病人T1时的心率显着下降,各组间相同时间点比较,差异无统计学意义;GN组MAP在T2~T4时高于C组和G组。与C组比较,G组和GN组晶体液入量减少、胶体液入量和尿量增多,液体总入量和失血量无明显差异,G组和GN组上述指标比较无明显差异。GN组较C组、G组术中低血压的发生率降低,T5时乳酸浓度降低,术后住院时间缩短,总体并发症的发生率降低(P<0.05)。结论老年病人全髋关节置换术中应用目标导向液体治疗联合小剂量去甲肾上腺素,血流动力学更稳定,器官灌注更好,术后住院时间缩短,总体并发症的发生率降低。(本文来源于《实用老年医学》期刊2018年09期）
赖宇林,郭建雄,温晓琴,李松辅,袁祖鹏[6]（2018）在《以目标血管对比剂峰值浓度和持续时间计算的低剂量对比剂在头颈部CTA中的应用》一文中研究指出目的探讨在头颈部CTA中降低对比剂使用量的可行性方案。方法通过不同浓度对比剂对应的CT值,估算目标血管内所需对比剂浓度。根据既往学者研究结果,确定最佳头颈部CTA血管显示相对应的对比剂浓度。依据心输出量、CT机扫描时间、至目标血管循环的血容量计算对比剂使用总量。将本院68例头颈部CTA患者按随机量表分为两组,低对比剂组给予低对比剂量,对照组按常规剂量行CTA扫描。测量颈动脉分叉处CT值达到360HU为合格,达到460HU为最佳,分别进行统计学比较。结果头颈部CTA中,低剂量组对比剂剂量减少约50%。目标血管CT值合格率和良好率与对照组无统计学差异。结论在头颈部CTA检查中根据个体目标血管对比剂峰值浓度和持续时间计算的低对比剂使用量,可以在保证成像质量的前提下个体化的提供扫描方案,使对比剂的使用适量。(本文来源于《医学影像学杂志》期刊2018年05期）
杨溢,刘伟,陆秀红,张圭,何静[7]（2018）在《目标剂量螺内酯联合曲美他嗪对老年慢性心力衰竭病人心功能和炎症因子的影响》一文中研究指出目的探讨目标剂量螺内酯联合曲美他嗪治疗老年慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)的疗效及机制。方法选取108例CHF病人,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组给予60mg/d曲美他嗪治疗,观察组给予20 mg/d螺内酯联合60 mg/d曲美他嗪治疗。观察并比较2组超敏C反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、N末端脑钠肽原(Nterminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-pro BNP)、肌钙蛋白T(cardiac troponin T,c Tn T)水平及左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左室收缩末径(left ventricular end-systolic diamete,LVESD)、左室舒张末径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、6 min步行距离(6MWD)。结果治疗后,观察组血清hs-CRP、TNF-α、NT-pro BNP、c Tn T水平和LVESD、LVEDD较对照组显着降低(P<0.05),LVEF和6MWD较对照组显着增高(P<0.05)。结论目标剂量螺内酯(20 mg/d)联合曲美他嗪治疗CHF,可有效抑制炎症反应及心室重构,改善病人心功能。(本文来源于《实用老年医学》期刊2018年04期）
陈贤庆,李新强,郑开化,梁辉团,张福添[8]（2018）在《目标剂量美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的量效关系》一文中研究指出目的探讨不同目标剂量美托洛尔缓释片对慢性心力衰竭患者的心室功能及预后的影响。方法选择慢性心力衰竭患者270例,将入选患者按照1∶2的比例随机分配至对照组或治疗组。对照组采用常规治疗;治疗组在常规治疗基础上,加用美托洛尔缓释片并逐步滴定至目标剂量,之后按目标剂量维持治疗26 w,每4周随访1次。观察两组治疗前后心功能、6 min步行试验、心脏彩超指标的变化,并记录随访期间心力衰竭相关不良事件发生情况。同时根据美托洛尔缓释片的目标剂量将治疗组进一步分为低剂量组和高剂量组,比较上述指标在两亚组的变化并评估β受体阻滞剂的量效关系。结果 (1)试验期间静息心率(HR)控制水平,治疗组为(58.3±5.8)次/min,对照组为(81.7±8.6)次/min,二者差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗组中,低剂量组美托洛尔缓释片使用的平均剂量为74.8 mg,高剂量组为142.5 mg。试验期间药物的耐受性为87%。(2)治疗组治疗后的心功能、6 min步行距离、左室射血分数(LVEF)较对照组明显升高、左室收缩末期内径(LVESD)较对照组明显下降(均P<0.05)。(3)与本组治疗前比较,高剂量组和低剂量组心功能分级和6 min步行距离明显上升,LVEF明显增加,LVESD、左室舒张末期内径(LVEDD)明显下降(均P<0.05)。高剂量组心功能分级、LVEF、6 min步行距离较低剂量组明显提高,LVESD较对照组明显下降(均P<0.05)。(4)随访期间,治疗组死亡和因心力衰竭加重需住院事件的发生率明显低于对照组(4.4%vs 11.1%、8.3%vs 15.6%,均P<0.05)。高剂量组和低剂量组在死亡和因心力衰竭加重需住院事件的发生率相比较差异无统计学意义(4.3%vs 4.7%、7.8%vs 9.3%,均P>0.05)。结论目标剂量美托洛尔缓释片可改善慢性心力衰竭患者的临床症状及心室功能,降低住院率及死亡率。目标剂量美托洛尔缓释片改善慢性心力衰竭的临床预后与其剂量无关,而与HR降低的水平有关。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2018年06期）
胡邦,唐承佩,刘小芳,许聪凤[9]（2017）在《基于等效均匀剂量的目标函数对鼻咽癌调强放疗中颞叶的保护》一文中研究指出目的:探讨等效均匀剂量(EUD)优化方法在鼻咽癌调强放疗中对颞叶的保护,并比较不同分期之间的差异。方法:随机抽取在贵州省肿瘤医院接受调强放疗的鼻咽癌患者40例,其中T1、T2、T3、T4期各10例。研究分为A、B两组,A组患者采用物理约束条件完成计划优化设计;B组在A组计划基础上将颞叶的物理约束条件改为EUD约束条件,重新设计新的计划。分析比较两组计划中靶区、颞叶以及其它危及器官之间的剂量学差异。结果:两组计划设计都能满足医生的临床治疗要求,B组相比A组在保证靶区剂量及危及器官限量的相同情况下,T1、T2患者颞叶的最大剂量分别下降了5.1%、7.0%,而T3、T4患者两组相差不大,不具有统计学意义。T1、T2患者B组相比A组颞叶1cc体积剂量分别下降了9.0%、8.7%,T3、T4患者两组对颞叶的保护无差异。结论:EUD优化用于求解等效平均剂量,可实现平均剂量的整体平移。在保证靶区和其它危及器官照射剂量不变的情况下,EUD优化对早期患者(T1/T2)颞叶的保护比物理优化更加具有优势,对晚期患者(T3/T4)没有明显优势。故EUD优化对降低鼻咽癌早期患者颞叶放疗并发症的发生及保证患者生存质量具有重要意义。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2017年05期）
黄云,赵夏,罗南,刘奎,肖锡俊[10]（2017）在《机械瓣置换术后稳定期患者目标INR1.60~2.20及以周为单位华法林剂量调整的长期临床观察》一文中研究指出目的采用凝血酶原时间的国际标准化比值(international normalized ratio,INR)1.60~2.20为目标及以周为单位进行华法林剂量调整的抗凝治疗策略,观察机械瓣置换术后稳定期(≥6个月)患者的抗凝效果以及安全性。方法纳入2011年7月至2016年7月四川大学华西医院和自贡市第四人民医院胸心外科门诊连续收集的2 393例行机械瓣膜置换术≥6个月的患者,其中女1 690例(70.62%)、男703例(29.38%),中位年龄47(14~80)岁。术后随访6~61个月。采用1.60~2.20为目标INR及以周为单位进行华法林剂量调整的抗凝治疗策略。记录这些患者抗凝相关事件(血栓形成、栓塞及出血),并应用治疗范围时间(TTR)及治疗范围时间分数(FTTR)评价抗凝治疗的效果。结果本研究共记录患者INR检测标本26 521份,检测的INR值范围为0.90~8.39(1.82±0.45),为达到目标和可接受的INR值患者每周所需华法林剂量为1.75~61.25(21.72±7.39)mg。患者总抗凝观察时间为2 441 060.0 d,在目标INR范围及可接受INR的TTR分别为59.38%(1 449 514.0 d/2 441 060.0 d)和73.57%(1 795 971.0 d/2 441 060.0 d);目标INR及可接受INR范围的FTTR分别为50.71%(13 450次/26 521次)和65.25%(17 305次/26 521次);在随访期内,纳入的2 393例患者中发生抗凝相关并发症包括:脑梗死21例(18例完全恢复,3例留有肢体活动障碍),脑溢血4例(1例死亡,3例完全恢复),严重消化道出血3例(完全恢复)及子宫出血1例(手术切除子宫)。结论机械瓣置换术后稳定期采用目标INR 1.60~2.20并以周为单位进行华法林剂量调整的抗凝治疗策略是合理及安全的。(本文来源于《中国胸心血管外科临床杂志》期刊2017年04期）
目标剂量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探究TBI患者术中应用每搏量变异度(stroke volume variation,SVV)为导向目标进行的目标导向液体治疗(goal-directed fluid therapy,GDFT)复合小剂量去甲肾上腺素持续静脉泵注对创伤性脑损伤(TBI)手术患者预后的影响。方法:按试验要求选取80例TBI手术患者。随机分为4组,分别为对照组(C组)、GDFT组(G组)、小剂量去甲肾上腺素组(N组)和GDFT复合小剂量去甲肾上腺素组(GN组)。所有手术患者均实施全凭静脉麻醉。术中N组给予常规液体治疗和小剂量去甲肾上腺素泵注(0.01-0.03μg·kg~(-1)·min~(-1))至术毕,G组给予GDFT和与去甲肾上腺素等量的生理盐水泵注,GN组给予GDFT复合小剂量去甲肾上腺素泵注,C组给予常规液体治疗和与去甲肾上腺素等量的生理盐水泵注。设定麻醉诱导后(T_0)、开硬膜(T_1)、开硬膜后1h(T_2)、术毕(T_3)、术后12h(T_4)五个时间点。记录每个时间点的心率(Heart rate,HR)、平均动脉压(Mean arterial pressure,MAP)等血流动力学指标。抽取颈内静脉球部血、桡动脉血进行血气分析,记录颈内静脉球部乳酸值,通过两者血气分析结果计算颈内静脉球部血氧饱和度(Jugular venous bulb oxygen satu-ration,SjvO_2)、动静脉血氧含量差(The arterial to jugular bulb venous oxygen content difference,Da-jvO_2)、脑氧摄取率(Cerebral extraction rate of oxygen,CERO_2)。在各时间点采集颈内静脉球部血液,测定血清S100β蛋白、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)浓度。记录患者术中尿量、失血量、晶体液入量、胶体液入量及总输液量。根据GCS对患者术前(d_0)、术后1天(d_1)、术后3天(d_3)、术后5天(d_5)、术后7天(d_7)进行评价。根据GOS对出院前病人进行评价,评估患者预后。结果:1.患者在年龄、性别、体质指数(kg/m~2)、ASA分级和麻醉时长(min)的差异无统计学意义(P>0.05)。2.与C组比较,N组、G组和GN组晶体、胶体、总输液量明显减少;与N组比较,GN组晶体、总输液量明显减少(P<0.05)。3.与C组比较,G组、N组和GN组应用麻黄碱、去甲肾上腺素患者明显减少。4.HR:与C组比较,N组在T_1明显减慢,G组在T_1、T_3明显减慢,GN组在T_1~T_4明显减慢(P<0.05)。与N组、G组比较,GN组在T_2-T_4明显减慢(P<0.05)。5.MAP:与C组比较,G组、N组在T_1、T_2明显升高,GN组在T_1~T_3明显升高(P<0.05)。与G组比较,N组在T_1明显升高(P<0.05)。6.颈内静脉球部乳酸值:与C组比较,GN组在T_2、T_4明显降低(P<0.05)。7.SjvO_2:与C组比较,G组在T_2~T_4明显升高,N组、GN组在T_1~T_4明显升高(P<0.05)。与G组、N组比较,GN组在T_1~T_3明显升高(P<0.05)。8.Da-jvO2:与C组比较,G组、GN组在T_1~T_4明显降低,N组在T_1、T_3、T_4明显降低(P<0.05)。与N组比较,G组在T_4明显降低,GN组在T_1、T_2、T_4明显降低(P<0.05)。与G组比较,GN组在T_2明显降低(P<0.05)。9.CERO_2:与C组比较,G组、N组、GN组在T_1~T_4明显降低(P<0.05)。与N组比较,GN组在T_1~T_4明显降低(P<0.05)。与G组比较,GN组在T_1~T_3明显降低(P<0.05)。10.S100β蛋白浓度:与C组比较,G组、N组在T_2~T_4明显降低,GN组在T_1~T_4明显降低(P<0.05)。11.NSE浓度:与C组比较,N组、GN组在T_2~T_4明显降低,G组在T_3、T_4明显降低(P<0.05)。12.GCS评分:与C组比较,G组、N组在d_3明显升高,GN组在d_1.d_3.d_5.d_7明显升高。与G组、N组比较,GN组在d_3.d_5.d_7明显升高(P<0.05)。13.预后:所有患者出院前GOS评分、术后住院天数差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TBI患者术中应用以SVV为导向的GDFT复合小剂量去甲肾上腺素能够指导临床合理输液、改善血流动力学、优化脑组织氧供需关系,较两者单独应用更好的改善患者预后。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
目标剂量论文参考文献
[1].王晓亮,郑平辉,郑伟.华龙一号核电厂公众辐射剂量优化设计目标值研究[J].辐射防护.2019
[2].姜祎.目标导向液体治疗复合小剂量去甲肾上腺素对创伤性脑损伤患者的影响[D].河北医科大学.2019
[3].陈瑜,秦艳.目标剂量螺内酯联合阿托伐他汀对老年慢性心力衰竭患者心室重构及心功能的影响[J].广西医学.2018
[4].潘风国,何兴旭,邹益民.核电厂剂量目标值的设置与优化[J].电工技术.2018
[5].张毛云,颜明.目标导向液体治疗联合小剂量去甲肾上腺素在老年病人全髋关节置换术中的应用[J].实用老年医学.2018
[6].赖宇林,郭建雄,温晓琴,李松辅,袁祖鹏.以目标血管对比剂峰值浓度和持续时间计算的低剂量对比剂在头颈部CTA中的应用[J].医学影像学杂志.2018
[7].杨溢,刘伟,陆秀红,张圭,何静.目标剂量螺内酯联合曲美他嗪对老年慢性心力衰竭病人心功能和炎症因子的影响[J].实用老年医学.2018
[8].陈贤庆,李新强,郑开化,梁辉团,张福添.目标剂量美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的量效关系[J].中国老年学杂志.2018
[9].胡邦,唐承佩,刘小芳,许聪凤.基于等效均匀剂量的目标函数对鼻咽癌调强放疗中颞叶的保护[J].中国医学物理学杂志.2017
[10].黄云,赵夏,罗南,刘奎,肖锡俊.机械瓣置换术后稳定期患者目标INR1.60~2.20及以周为单位华法林剂量调整的长期临床观察[J].中国胸心血管外科临床杂志.2017