托槽不同回收方法对摩擦力影响的实验研究

论文摘要

目的:探讨托槽再利用不同处理方法,对托槽与弓丝间摩擦力的影响及槽沟光洁度变化。方法:本试验采用A和B两个厂家上中切牙不锈钢方丝弓托槽各90枚,随机按处理方法各分成5组,每组18枚。第一组不做任何处理作为对照组,第二组喷砂处理组(喷砂组),第三组酒精灯烧结组(灯烧组),第四组热处理并超声清洗组(热超组),第五组热处理并超声清洗再电解抛光组(热超电组)。使用0.019X 0.025英寸不锈钢方丝和0.018英寸不锈钢圆丝两种弓丝,又将每个处理方法组分成方丝组和圆丝组两个小组,每小组中随机取一枚进行扫描电镜观察托槽槽沟底光洁度。使用Instron万能材料力学实验机测量各托槽弓丝组合的静动摩擦力。结果:1、同一厂家托槽,无论在方丝组合还是圆丝组合,对照组和喷砂组的静动摩擦力都无统计学意义(P>0.05)。2、灯烧组,A托槽无论方丝组还是圆丝组,相比对照组及其它处理方法组,静动摩擦力均大,有统计学意义(P<0.05);B托槽方丝,灯烧组比对照组的静动摩擦力增大,有显著统计学意义(P<0.05);但是B托槽圆丝,灯烧组静动摩擦力相比对照组静动摩擦力无统计学意义(P>0.05)。3、热超组,A托槽静动摩擦力都明显大于对照组,具有显著的统计学差异(P<0.05);B托槽的静动摩擦力都相比其对照组,无统计学意义(P>0.05)。4、经热超电法处理,A托槽的静动摩擦力都小于其余各处理组,有显著统计学意义(P<0.05);B托槽静动摩擦力和其对照组无统计学意义(P>0.05)。5、从扫描电镜的镜下见: A托槽,对照组和喷砂组槽沟见散在的小突起,喷砂组可见散在小颗粒,灯烧组槽沟大量不规则小岛、深而大沟,热超组槽沟表面不规则深沟,热超电组槽沟表面比对照组光滑可见少量细长交错的裂痕;B托槽,对照组,热超组组均平整光滑,喷砂组散在小颗粒,但灯烧组托槽槽沟底见散在的小突起,热超电组可见大量窝沟点隙。结论:1.A托槽,经喷砂法处理后摩擦力无显著变化;经灯烧法或热超法处理后摩擦力均增大;经热超电法处理后摩擦力减小。2.B托槽,经喷砂法、热超法、热超电法任一方法处理,其摩擦力均无显著变化。3.经喷砂法、灯烧法、热超法任一方法处理,A托槽与弓丝的摩擦力大于B托槽与弓丝的摩擦力;经热超电法处理,A托槽与弓丝的摩擦力和B托槽与弓丝的摩擦力无显著差异。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 前言
• 第二章 材料和方法
• 第三章 结果
• 第四章 讨论
• 第五章 结论
• 致谢
• 参考文献
• 综述
• 病例报告