刑事被害人权利体系保障研究

论文摘要

人权在当下作为一个具有普遍意义的概念,无论从人权主体还是从人权内容等角度都为法学家、政治学家及法律实践者广为关注,理论研究亦硕果累累。但人权保障体系下的具体领域研究还极具开拓的空间,特定主体的权利及保障、特定权利的设定及完善等都是人权理论在深入发展过程中不得不面对的课题。刑事被害人权利的研究在当下是一个“敏感性”话题,刑事被害人权利的价值设定及体系完善相当程度上还停留在表面层次。因此,如何在人权价值框架下,对刑事被害人这一特殊群体的法律地位、权利体系、保障机制建立一个基本的结构,是本文研究的首要任务。文章导论首先介绍了被害人的概念。正文的第一部分介绍了刑事被害人的参与权,即是指其权益可能受到刑事裁判或诉讼结局影响的主体,应当有充分的机会富有意义地参与刑事裁判的制作过程,并对裁判结果的形成发挥其有效的影响和作用。还论述了国际准则对参与权的规定以及域外相关做法,最后提出完善我国刑事被害人参与权的建议；第二部分介绍了刑事被害人免受第二次被侵害权,第二次侵害是指刑事被害人在遭受犯罪侵害造成的第一次侵害之后,由于被害人隐私或描述其被害过程而受到社会歧视、冷漠以及在刑事诉讼过程中因为不当的司法行为所遭受到了情感上的伤害。接着又介绍了国际准则的相关规定以及域外做法,最后提出了完善我国被害人免遭第二次侵害的建议；文章的第三部分论述了刑事被害人获援助权,笔者认为,被害人获得援助应当有法律援助和社会救助两大部分构成。法律援助,是指对需要专业性法律帮助而又无力支付的公民在免收或少收的情况下对其予以帮助,以维护其合法权益的法律保障制度。而刑事被害人的社会救助是指社会团体和社会成员在犯罪被害人受到犯罪行为的侵害后,根据被害人需要为其提供经济、医疗、心理咨询等方面的服务和支持,以帮助被害人重新恢复生活的社会活动。第四部分介绍了被害人的赔偿权,是指在刑事犯罪行为同时侵害刑事被害人合法民事权益的情况下,由同时作为民事侵权责任主体的刑事被告人以及依法应当承担该项民事侵权责任的其他主体,对同时作为民事赔偿请求权人的刑事被害人以及依法享有该项民事赔偿请求权的其他民事主体,依照民事法律规范所进行的赔偿。第五部分介绍了被害人的补偿权,是指刑事被害人,包括直接被害人以及一定范围的间接被害人[被害人的配偶、父母(养父母)、子女(包括胎儿)等],在未能获得或难以获得赔偿的情况下,由国家或者具有行政主体的地方政府机构或社会救助组织基于法律规定的补偿义务,以给付刑事被害人或其他法定权利人一定额度的补偿费用的形式,来弥补其因刑事犯罪所遭致的经济损失。通过对这些权利的概念,国际准则对这些权利的相关规定以及域外的相关做法的分析,来完善我国刑事被害人这些权利,以期架构起我国刑事被害人权利保障的体系。

论文目录

• 论文摘要
• ABSTRACT
• 导论
• 一 问题的由来
• 二、刑事被害人权利研究概况
• 三、刑事被害人概念及特征
• 四、本文的研究进路与方法
• 一 知情权
• （一） 解读:国际准则及内容
• （二）、比较:我国的立法现状和与域外做法
• （三）、检讨:完善我国被害人参与权的建议
• 二 免遭第二次侵害权
• （一） 解读:国际准则及内容
• （二） 比较:我国的现状与域外做法
• （三） 检讨:完善我国被害人免遭第二次被害的建议
• 三 获得援助的权利
• （一） 解读:国际准则及内容
• （二） 比较:我国的立法现状及域外做法
• （三） 检讨:完善我国刑事被害人法律援助的建议
• 四 获得赔偿权
• （一） 解读:国际准则及内容
• （二） 比较:我国的立法现状及域外做法
• （三） 检讨:完善我国刑事被害人赔偿权的建议
• 五 获得补偿权
• （一） 解读:国际准则及内容
• （二） 比较:我国的立法现状及域外做法
• 1. 我国的立法现状
• （1）青岛模式
• （2）淄博模式
• 2. 域外相关做法
• （三） 检讨:完善我国刑事被害人补偿权的建议
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的论文
• 学位论文评阅及答辩情况表