论环境权的解困与再造 ——一般人格权构造方法及演进经验之借鉴

论文摘要

环境权理论是环境资源法中的一个热门论题,也是学科基础理论的重要支撑点。环境权理论的繁荣与发展事关公民享有良好的环境的权利,事关环境保护的深入,更事关我国可持续发展的大局。然而,当前我国环境权理论遭遇了发展的瓶颈,不管从本体论还是从方法论上都踟蹰不前;在实践中也出现很多不期的难题。如何从新的角度认识环境权,进而走出困境,实现环境权理论与实践的发展,是当前环境法学和环境保护事业所面临的重要课题。本文首先分析了环境权的本体论与方法论两方面的困境,反思环境权研究的重要意义;进而提出需要采用开放与沟通的新思路为环境权解困;循着此种思路,首先应重塑环境权的本体论,同时参照一般人格权的理论资源开拓环境权的方法论,从而一定程度上从两方面问题为环境权解困。宏观而言,本文循着提出问题,分析问题,提出解决问题的思路,进而解决问题的思路进行。本文强调将新的方法论及其思路应用到环境权理论的具体研究中来,并借鉴民法中的一般人格权理论,并将其中的法益性权利的一般规律移植到环境权的具体研究中来,同时将环境权的本体论研究在方法论更新的基础上深入展开,并纠正和辨明一些长期以来混乱和模糊的理论概念。最后本文得出结论,即环境权应当包括一般环境权与具体环境权,着力把握司法审查环境权案件的机遇,增强司法判例的参照作用,从而使得环境权从理论走向实践。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 困境与反思：环境权研究之必要性审视
• 第一节 环境权理论面临之双重困境
• 一、本体论困境
• 二、方法论困境
• 第二节 环境权研究之必要性
• 一、西方国家及我国环境权理论与实践的“由热趋冷，由盛而衰”
• 二、环境问题的市场根源与环境状况的逐步改善是西方国家环境权理论衰落之深层原因
• 三、环境问题的政府根源、当前严峻的生态危机与环境权的法律功能是我国需要环境权之根本原因
• 第二章 开放与沟通：环境权研究之解困新思路
• 第一节 研究模式之开放性转向
• 一、环境权研究的封闭自立性
• 二、环境权研究的开放沟通性
• 第二节 比较方法之多元化转向
• 一、环境权研究的规范比较方法
• 二、环境权研究应以功能比较方法为主、规范分析为辅
• 第三节 学术旨趣之实践性转向
• 一、环境权研究的理论导向
• 二、环境权研究的实践导向
• 第三章 变迁与重塑：环境权研究之本体论改造
• 第一节 既有意义上之“环境权”
• 一、国外环境权理论概览
• 二、我国环境权理论概览
• 第二节 如何改造既有之环境权概念
• 一、环境权的主体
• 二、实体性环境权与程序性环境权
• 第四章 经验与启示：环境权研究之方法论开拓
• 第一节 通过类比推理以借鉴一般人格权之可行性与合理性
• 一、可行性分析：类比推理对于环境权研究的重要意义及依据
• 二、合理性分析：环境权与人格权特征之共通
• 第二节 一般人格权对环境权之两大启示：构造方式与发展方式
• 一、环境权的构造及其功能——以德国一般人格权理论为参照
• 二、以相关法律制度之完善来配合环境权的发展
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果