论文摘要
诱导抗性或获得抗性是植物受病原物侵染或化学物质处理后能产生对随后病原物的侵染的抗性。不同的生物或非生物诱抗剂能诱导植物对病害获得局部或系统抗性,这些诱抗剂能通过不同的信号途径激活信号网络中的某一点从而诱导不同的植物产生特异性蛋白抵抗病虫害的攻击。系统获得抗性(SAR)是一种特殊形式的诱导抗性,具有系统、持久、抗病谱广等三大特点。研究开发诱导植物抗病性的物质具有重要的理论和实践意义。β-氨基丁酸(BABA)是一种具有广谱诱抗活性的植物化学诱抗剂,为了研制和开发该类氨基酸农药制剂,对BABA及其合成制剂温室诱导辣椒和番茄抗TMV、CMV、疫病、疮痂病和根结线虫病及田间诱导大白菜抗霜霉病的活性进行了研究,并且对BABA诱导辣椒抗病性的机理从酶(PR蛋白)活性及基因表达水平进行了研究。主要结果如下:1.β-氨基丁酸(BABA)喷雾处理辣椒叶片和茎秆后可诱导辣椒获得对TMV和CMV的抗性,并且BABA诱导茄门、931和21号等3个辣椒品种对TMV的抗性效果相同,其差异不明显;BABA的诱抗效果受诱抗剂的使用浓度所影响,诱导辣椒抗TMV的最佳处理浓度为1000μg/mL,并且对植株没有药害作用。2.茄门、931和21号等3个辣椒品种在BABA处理3d后即可产生对TMV的抗性,随着时间的推移,其抗性随之增高,BABA在第5~6d诱抗效果达到最高,之后开始下降,其持效期可达15d以上;随着生育期的增长,3种诱抗剂对甜辣椒的诱抗效果也随之增强,4叶期时,诱抗效果都相对较低:BABA诱导8叶期辣椒抗TMV的效果曲线呈现高-低-高的趋势;TMV接种浓度越高,BABA诱导辣椒抗TMV的效果越好。3.β-氨基丁酸(BABA)、茉莉酸(JA)及其甲酯(MeJA)喷雾处理辣椒叶片和茎秆后可诱导辣椒获得对TMV的抗性,三种诱抗剂对不同辣椒品种所表现的诱抗效果没有显著差异,最高的诱抗效果可达到50%以上;BABA、JA及等浓度混合溶液分别喷洒于6叶期茄门、931、21号辣椒植株的结果证明,1000μg/mL的BABA、JA及混合液在茄门上的诱抗效果分别为42.2%、35.2%和36.7%:对931的分别为34.9%、42.8%和44.5%;21号为46.2%、39.6%和43.6%,等浓度混合溶液的诱抗效果介于BABA和JA之间,说明BABA与JA既不可能存在拮抗作用,也不可能存在增效作用。4.10%BABA可溶性粉剂对多种病害的诱抗效果均在BABA纯剂之上,特别是对辣椒疫病的诱抗效果在接种后10d仍高达88%;对大白菜抗霜霉病的诱抗效果也较生产上常用药剂甲霜锰锌要好。BABA衍生物对TMV、CMV、疫病和根结线虫病亦表现出一定的诱抗潜能。5.对β-氨基丁酸诱导辣椒后叶片中β-1,3-葡聚糖酶、几丁质酶和过氧化物酶活性的动态变化进行测定,结果表明,BABA对不同抗、感辣(甜)椒β-1,3-葡聚糖酶、几丁质酶活性和过氧化物酶活性有不同程度的提高,但辣椒品种这3种PR蛋白酶活性升高的幅度高于甜椒品种;而且这三种PR蛋白活性变化与诱抗效果的表现相一致。6.BABA可以诱导几丁质酶ClassⅢ和脂氧合酶基因的表达,诱导处理辣椒后,几丁质酶ClassⅢ和脂氧合酶基因的表达都呈现低-高-低的抛物线型的发展趋势,6h时表达量较小或不表达,大多在12~24h间表达量达到最大,之后表达开始减弱,到48h基本停止表达或微弱表达。对所得差异片段进行了核苷酸序列同源性分析,发现与已经报道的辣椒的脂氧合酶的编码序列高度同源,同源性达到99%~100%。7.P450在植物体中担当着生物合成和代谢解毒两大类型功能,其中有一些P450在植物防御反应中具有重要的作用。用RT-PCR和RACE方法,从β-氨基丁酸(BABA)诱导辣椒叶片的基因表达体系中克隆出CYP92A的全长cDNA序列。生物信息学表明,该基因编码一条509个氨基酸残基的多肽,含有一段细胞色素P450保守的血红素结合区域。在二级结构上,该基因编码的蛋白质与已报道细胞色素P450的晶体结构相似。从而,CYP92A被确定是细胞色素P450。通过系统进化分析,CYP92A属于多基因家族P450的92A亚家族。结合己报道的92A亚家族成员的信息,推测CYP92A参与了植物的防御反应。β-氨基丁酸能够诱导辣椒对病毒病、细菌病害、真菌病害及线虫病害都具有较好的抗性,其抗性的产生与相关基因的表达及病程相关蛋白的产生有关。同时,BABA还能诱导辣椒叶片的细胞色素P450基因表达。本研究结果为BABA诱导机理的最终阐明提供了新的思路。
论文目录
相关论文文献
- [1].β-氨基丁酸诱导烟草抵御胁迫的研究进展[J]. 中国农业科技导报 2018(05)
- [2].β-氨基丁酸与烯丙苯噻唑诱导水稻穗瘟病抗性研究初报[J]. 吉林农业科学 2008(01)
- [3].通过β-氨基丁酸激发效应增强烟草对干旱和低温胁迫的耐受能力[J]. 安徽农业大学学报 2018(01)
- [4].β-氨基丁酸处理对桃果实采后灰霉病的影响及其诱导抗病模式研究[J]. 食品与发酵工业 2016(02)
- [5].采前β-氨基丁酸处理缓解冷藏期间蓝丰高丛蓝莓果实采后变质[J]. 中国果业信息 2019(02)
- [6].β-氨基丁酸对铜胁迫下烟草生长的影响[J]. 烟草科技 2015(04)
- [7].2种药剂诱导水稻稻瘟病抗性的比较试验[J]. 江苏农业科学 2009(06)
- [8].几种化学诱抗剂对大豆细菌性斑点病诱导抗性的研究[J]. 中国油料作物学报 2008(01)
- [9].β-氨基丁酸的诱导抗病作用及应用[J]. 食品工业科技 2017(12)
- [10].β-氨基丁酸增强水稻幼苗耐盐性的初步研究[J]. 安徽农业科学 2010(02)
- [11].β-氨基丁酸抑制鸭梨果实采后青霉病的机理研究[J]. 食品研究与开发 2017(12)
- [12].β-氨基丁酸对拟南芥叶片花色素苷的影响[J]. 云南植物研究 2010(03)
- [13].β-氨基丁酸结合碳酸氢钠对采后损伤山药愈伤的影响[J]. 华中农业大学学报 2020(05)
- [14].β-氨基丁酸结合壳聚糖处理对苹果采后青霉病及贮藏品质的影响[J]. 食品科学 2013(12)
- [15].β-氨基丁酸诱导水稻穗瘟病抗性效果的比较试验[J]. 吉林农业科学 2009(02)
- [16].三种药剂复配剂对诱导水稻稻瘟病抗性的影响[J]. 吉林农业科学 2015(03)
- [17].β-氨基丁酸处理对火龙果采后病害及贮藏品质的影响[J]. 食品研究与开发 2019(18)
- [18].β-氨基丁酸诱导水稻稻瘟病抗性对活性氧代谢的影响(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2009(03)
- [19].不同浓度β-氨基丁酸处理对葡萄果实抗病性的诱导模式[J]. 食品科学 2018(17)
- [20].β-氨基丁酸处理对采后桃果实还原势的影响及抗病性的诱导作用[J]. 食品科学 2019(01)
- [21].叶际微生物诱发气孔免疫的机制及其应用前景[J]. 植物学报 2013(06)
- [22].β-氨基丁酸对NaHCO_3胁迫下杜鹃光合特性和抗氧化系统的影响[J]. 林业科学研究 2018(02)
- [23].钙素对β-氨基丁酸诱导番茄抗灰霉病和防御酶活性的调控作用[J]. 沈阳农业大学学报 2016(04)
- [24].β-氨基丁酸诱导马铃薯对晚疫病的抗性组织化学及信号传导途径分析[J]. 中国农业科学 2014(13)
- [25].辣椒素受体参与骶髓后联合核神经元突触传递[J]. 中国药理学通报 2011(10)
- [26].β-氨基丁酸诱导TMV感病烟活性氧迸发及相关酶活性变化[J]. 湖北农业科学 2010(10)
- [27].BABA诱导烟草抵御高锌胁迫的初步研究[J]. 中国烟草学报 2015(06)
- [28].外源化学物质对番茄抗灰霉性的影响[J]. 沈阳农业大学学报 2008(01)
- [29].超量表达响应β-氨基丁酸诱导的StWRKY8基因提高马铃薯晚疫病抗性[J]. 农业生物技术学报 2018(07)
- [30].β-氨基丁酸早期诱导表达基因StWRKY5参与马铃薯晚疫病抗性[J]. 分子植物育种 2015(06)
标签:氨基丁酸论文; 辣椒论文; 细胞色素论文; 生物信息论文; 防御反应论文; 蛋白论文; 酶活性论文; 诱导抗性论文;