WTO环境规则的局限性与完善研究

WTO环境规则的局限性与完善研究

论文摘要

与全球经济飞速发展接踵而至的是当今世界环境状况的日益恶化,人类正面临着前所未有的全球环境危机。面对这种危机,各国政府已经开始通过国内相关环境立法、签订多边环境协定等方式做出积极的应对,与此同时,WTO也对自身的贸易规则进行了相应的调整,但由于其对环境问题的处理比较原则笼统,可行性不强,使得不同国家在对其有关环境条款进行援引适用时困难重重。本文正是基于这一角度出发,将WTO环境规则作为研究对象进行系统分析,为WTO环境规则的合理适用与完善、构建WTO体制下较为完整的环境法律体系做出努力。首先,本文以对WTO环境规则的研究为重点,在阐释WTO环境规则有关国际法原理的基础上,主要分析了其中的宪法性条款,一般例外条款,特别法条款和技术标准条款内容,综合分析得出WTO环境规则在规定、适用及理念上的局限性。如WTO环境规则具有较强的概括性和原则性,涉及领域过窄,缺乏对发展中成员合理差别待遇理念等。其中,在对WTO环境规则的局限性进行分析时,注重对相关实例的探讨,采用实证方法进行分析得出结论。其次,对WTO环境规则的完善提出自己的观点。即认为通过协商达成“与贸易有关的环境措施协议”(即TREMs协议)是解决环境贸易问题的最佳途径,并对TREMs协定的基本原则、法律构架等提出相关立法建议,同时关注TREMs协定对多边环境协定与WTO环境规则的冲突之协调。最后,指出我国关于WTO环境规则之完善应持的立场及对策。即认为结合WTO相关环境制度对我国环境立法加以完善与创新,是实现我国经济可持续发展、协调环境与贸易关系的有效途径。本文创新之处在于,注重从低碳背景的角度将WTO环境规则的完善加以阐释,对哥本哈根气候变化大会及成果、坎昆气候大会在全球气候问题上的相关进展予以关注,并对其所取得的成果及有关安排进行理论思考。笔者相信关于这些问题的研究对推动WTO环境规则的完善、当今世界多边贸易体制下环境与贸易关系的协调、促进二者间的相互支撑并顺利实现经济贸易可持续发展,以及维护当今及未来全人类的共同利益都具有一定的现实意义和理论价值。

论文目录

  • 内容摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 导论
  • 1.1 论题的提出
  • 1.2 国内外研究概况
  • 1.2.1 国外研究概况
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.3 研究的主要内容思路与方法
  • 1.4 本文的创新与价值
  • 第二章 WTO 环境规则的国际法原理
  • 2.1 WTO 环境规则的国际法性质
  • 2.1.1 WTO 环境规则是 WTO 法律体系中的特别法规则
  • 2.1.2 WTO 环境规则体现了国际环境法的基本原则
  • 2.2 WTO 环境规则的国际法效力
  • 2.2.1 WTO 环境规则的一般法律效力
  • 2.2.2 WTO 环境规则的现实法律效力
  • 第三章 WTO 环境规则的主要内容及其局限性
  • 3.1 WTO 环境规则的主要内容
  • 3.1.1 宪法性条款:《WTO 协定》序言内容及阐释
  • 3.1.2 一般例外条款:GATT 第 20 条及阐释
  • 3.1.3 特别法条款:《SPS 协定》相关条款及阐释
  • 3.1.4 技术标准条款:《TBT 协定》相关条款及阐释
  • 3.2 WTO 环境规则的局限性
  • 3.2.1 WTO 环境规则规定上的局限性
  • 3.2.2 WTO 环境规则适用上的局限性
  • 3.2.3 WTO 环境规则理念上的局限性
  • 第四章 WTO 环境规则的完善及相关立法建议
  • 4.1 WTO 环境规则的完善
  • 4.1.1 与贸易有关的环境措施概念的提出
  • 4.1.2 TREMs 协定的基本原则及法律构架
  • 4.2 TREMs 协定关于多边环境协定与 WTO 环境规则的冲突与协调
  • 4.2.1 多边环境协定与 WTO 环境规则之冲突
  • 4.2.2 TREMs 协定关于多边环境协定与 WTO 环境规则冲突之协调
  • 第五章 我国对完善 WTO 环境规则的立场与对策
  • 5.1 我国对完善 WTO 环境规则的基本立场
  • 5.2 我国对完善 WTO 环境规则的对策
  • 5.2.1 在国际层面上的对策
  • 5.2.2 在国内层面上的对策
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
    • [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
    • [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
    • [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
    • [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
    • [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
    • [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
    • [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
    • [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
    • [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
    • [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
    • [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
    • [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
    • [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
    • [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
    • [16].发展中国家参与WTO电子商务诸边谈判的困难和对策[J]. 吉林化工学院学报 2020(10)
    • [17].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
    • [18].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
    • [19].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
    • [20].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
    • [21].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
    • [22].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
    • [23].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
    • [24].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
    • [25].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
    • [26].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
    • [27].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
    • [28].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
    • [29].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [30].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)

    标签:;  ;  ;  

    WTO环境规则的局限性与完善研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢