导读:本文包含了遗产税制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:遗产税,必要性,可行性,制度设计
遗产税制度论文文献综述
李金荣,石颖[1]（2019）在《我国开征遗产税的可行性和制度设计》一文中研究指出近年来,随着经济的快速发展,我国居民收入水平不断提高,随之而来的收入差距也在不断扩大,贫富差距悬殊,需要引起全社会的重视。税收是缓解收入分配差距不可或缺的重要手段,而我国现行税制结构中调节财富分配的税种不足,已有税种的制度设计也不够科学。改革现有税种、开征新税种,完善直接税体系,以实现调节财富分配的目标是我国税制改革的重要内容。遗产税的首要功能是调节财富分配,而且在历次税制改革的内容中均已列入开征计划,本文主要就我国目前开征遗产税的必要性、可行性和制度设计进行探讨。(本文来源于《公共经济与政策研究》期刊2019年01期）
陈雪莲,黄翠君,林素潮[2]（2019）在《我国遗产税制度设计研究》一文中研究指出文章分析了遗产税纳税人的确定、征税对象和计税依据的确定、免额及扣除项目的确定,以及税率的确定,并探讨了遗产税应纳税额的计算和遗产税的征收管理,指出应尽快制定一部规范、严谨、现实可行的遗产税税法。(本文来源于《经济师》期刊2019年06期）
刘炳吉[3]（2019）在《我国开征遗产税的法律制度建构研究》一文中研究指出“人的一生有两件事情躲不掉,就是死亡和缴税。”遗产税为这个谚语加了一个精彩的脚注。遗产税的历史虽然悠久,但却一直伴随着争议。随着我国经济社会的不断发展,人民生活水平得到显着提高,个人财富大量增加。与此同时,社会各阶层的贫富差距也愈凸显。为了防止贫富差异过分悬殊,实现社会公平、和谐有序,国家有必要采取多种措施,以维护和控制贫富差距的过分悬殊。而开征遗产税恰是缓解贫富差距,实现社会财富合理分配的一剂良药。2013年2月,国务院转批《关于深化收入分配制度改革若干意见》,该意见中提出在适当时间开征遗产税。目前,遗产税已经成为我国理论界和实务界都重点关注的焦点。在此背景下,本文重点对我国遗产税征收法律制度的相关理论和制度的具体构建进行了详细的研究和探讨。本文共五部分:第一部分围绕遗产税的相关理论展开论述,主要介绍遗产税的概念、性质和历史发展并对我国开征遗产税的理论基础进行了分析。第二部分从我国国情出发,阐述了开征遗产税的必要性和可行性。第叁部分通过简要介绍域外遗产税开征情况,从中总结各自特点,进一步分析国外经验对我国建构遗产税法律制度的启示和借鉴意义。第四部分主要从纳税人、纳税对象、税率、起征点、减税免税、纳税额的计算、纳税程序方面对我国遗产税税制要素进行了初步设计。第五部分主要探讨了我国开征遗产税需要进一步完善的配套制度,包括税收相关法律方面的完善和个人财产申报、登记及财产评估制机制的完善。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-05-01）
侯雅楠[4]（2018）在《我国征收遗产税研究：效应分析和制度设计》一文中研究指出开征遗产税不仅是调节财富再分配和缩小贫富差距的重要路径,也是现阶段深化税制结构改革和在宏观经济领域统筹维持经济“稳增长”的重要举措。我国自改革开放以来,经济社会发生了深刻的变化,随着居民收入水平的不断提高,居民的财富分布格局发生了深刻的变化,形成了居民从无财产到财产的高速积累并显着分化的过程,而再分配调节措施的长期缺位使得我国再分配目标不能很好的得以实现。因而在现阶段我国居民贫富差距不断扩大、人口老龄化趋势严重和经济增长处于“新常态”的背景下,如何利用税收工具来调节财富再分配、提高社会福利水平和保持经济“稳增长”是经济社会发展过程中应予以关注的重要议题,也是提高直接税比重与推动现代税制体系建设的重要环节。鉴于此,从我国经济社会发展实践出发,对我国征收遗产税的相关问题进行深入研究具有重要的理论意义和现实意义。国内既有的关于遗产税相关问题的文献大多集中于遗产税征收的必要性、可行性以及遗产税税制设计方面的定性研究。本文在梳理以往的研究贡献的基础上,认为主要存在以下叁个方面的局限性:(1)遗产税的理论依据阐述较为模糊;(2)遗产税社会效应定量分析不足,基于宏观层面和全局视角的动态一般均衡分析较为欠缺;(3)缺乏基于定量分析结果与立足于我国国情的较为系统的遗产税制度设计框架的论析。在对以上叁个方面的问题进行深入研究和拓展的基础上,本文重点展开了以下四个方面的研究工作:(1)基于财富再分配理论、公平正义理论、社会福利函数理论和可行能力理论探析我国征收遗产税的理论依据;(2)从我国宏观经济层面的全局视角出发,在动态一般均衡(DGE)的框架下模拟预测遗产税的财富再分配效应与社会福利效应,并通过计量回归模型模拟预测遗产税的经济增长效应;(3)根据我国经济社会发展实践,提出我国征收遗产税的基本逻辑,梳理我国遗产税制度的发展脉络,阐析我国征收遗产税的必要性、可行性、制约因素与时机选择;(4)依据本文的定量分析结果和我国的现实国情提出契合我国遗产税功能定位的制度框架设计的构想。具体而言,本文的研究内容和主要结论可归结如下:第1章绪论。阐述选题背景和研究的目的与意义,对国内外相关文献进行梳理与评析,全面把握国内外该领域的研究进展与研究方向,论析已有研究成果的贡献与不足,为本研究提供进一步研究的方向;阐释了本文的研究内容和研究方法,指出了研究的创新点与不足之处。第2章遗产税的概念界定与理论基础。对遗产税的相关概念内涵进行界定,阐述遗产税的性质和功能定位,探析遗产税的学说渊源,系统阐析与遗产税研究相关的财富再分配理论、公平正义理论、社会福利函数理论和可行能力理论,为遗产税的开征确立充分的理论依据。第3章在不同的代际财产转移动机下研究遗产税的储蓄效应。阐析遗产税对居民储蓄的作用机理,通过构建五种不同代际财产转移动机下的遗产税储蓄效应的理论模型,对遗产税的储蓄效应、遗产税对居民储蓄的收入效应和替代效应进行分析,探析我国国情视阈下居民储蓄过高的内在动因,找出适合我国国情和文化发展脉络的代际财产转移动机,包括利他动机、偶然动机和饱和动机,为构建异质性动态一般均衡(DGE)模型框架下遗赠动机的变量选择提供依据。第4章在异质性动态一般均衡(DGE)框架下分析遗产税的财富再分配效应与社会福利效应。构建涉及父母和子女两代人的60期世代交迭(OLG)模型,模型变量包括叁种遗赠动机、随机生存概率、异质性劳动生产率、随机就业机会,并引入消费税、企业增值税、个人所得税、资本收益税和遗产税。模型设定政府向极富裕人群征收遗产税,并将遗产税收入作为政府转移性支出的一部分,用于补贴离退休经费支出和失业救济经费支出,以此调节居民财富分配差距。模型运用我国现实经济数据进行参数校准,模拟不同遗赠动机对财富再分配的影响,并通过遗产税税率的调整模拟遗产税的财富再分配效应与社会福利效应,并预测出适合我国国情的最优遗产税税率。研究结果显示:遗产继承扩大了我国居民的财富分配差距,开征遗产税可以调节财富再分配和改善社会福利状况。在设定政府预算平衡和个人所得税税率变动的假设条件下,遗产税税率达到50%时财产基尼系数达到最低值,对财富不平等的抑制作用最强,并且随着遗产税税率的提高,社会福利不断增加,最终可以实现社会福利的最大化。第5章构建遗产税的经济增长效应的实证分析框架。在我国经济处于“新常态”,经济增速放缓的时代背景下,研究遗产税对消费和经济增长的作用机理。通过构建一个两时期的“消费一储蓄”决策模型,对遗产税的经济增长效应进行实证分析。一是通过构建计量回归模型,采用我国1978-2017年的宏观时间序列数据,运用OLS的估计方法对遗产税的消费需求效应进行估计,并验证第4章遗产税的社会福利效应的预测结果;二是对遗产税的经济增长效应进行模拟预测,并对我国开征遗产税后经济增长率的提高程度进行了测算。研究结果显示,开征遗产税可以促进居民当期和长期的消费并提升社会福利水平,当遗产税税率达到50%时可以使得经济增长处于较好的态势,有利于保持我国经济的“稳增长”。第6章分析我国征收遗产税的基本逻辑。我国征收遗产税应遵循四位一体的基本逻辑,其中全面梳理遗产税制度的发展脉络是研究的逻辑起点,系统考察现阶段征收遗产税的必要性、阐释现阶段征收遗产税的可行性及深入探析现阶段开征遗产税的制约因素与时机选择是研究的逻辑主线与内容。主要梳理我国征收遗产税及其动议的历程,分别从公平社会财富分配、推动税制结构改革和助推慈善事业发展叁个方面分析我国征收遗产税的必要性,基于我国现有的税源基础、法律基础和征管能力叁个要件研究我国征收遗产税的可行性,并从我国现阶段经济社会发展实际出发,分析影响我国征收遗产税的制约因素,解析遗产税与减税、遗产税与抑制投资、遗产税与国际税改环境的相互权衡关系,并探析遗产税的开征时机,为制定符合我国现实国情的遗产税制度设计框架提供现实依据。第7章研究我国征收遗产税的制度设计框架。在我国居民贫富差距不断加大、人口趋于老龄化和经济增速放缓的背景下,结合本文对遗产税财富再分配效应、社会福利效应和经济增长效应的机制分析和政策模拟结果,构建我国征收遗产税关联因素的理论分析框架,确定遗产税税制模式适应选项,并对我国遗产税的税制要素进行设计,具体包括合理确定纳税人、课税对象、征税范围、税率、免征额、扣除项目、抵免规定、征收管理和纳税申报流程。其中,根据本文的模拟预测结果,设计适宜我国国情的遗产税最高边际税率和税率累进级次;在遗产税免征额的选择上,参考遗产税征收面的测算结果、我国人均GDP规模和增长趋势,以及个人所得税免征额的标准,从近期和远期两个时间节点对我国遗产税的免征额进行测算,并对遗产税的立法权归属和遗产税收入划分进行了探析。与以往的研究相比,本文的创新点可以归纳为以下四个方面:一是基于财富再分配理论、公平正义理论、社会福利函数理论和可行能力理论对遗产税的理论依据进行阐析,拓展了遗产税研究的理论外延。二是基于我国居民贫富差距不断扩大、人口趋于老龄化和经济增速放缓的时代背景,从宏观层面构建了遗产税的财富再分配效应、社会福利效应和经济增长效应及其作用机理的分析框架。叁是在实证分析方面,采用具有全局视角的异质性动态一般均衡(DGE)模型,从宏观经济学的微观基础出发,通过收集整合我国现实经济数据,运用大型数值模拟的方法,对我国社会财富分布的动态变化进行观测,模拟预测遗产税的财富再分配效应和社会福利效应,并预测出适合我国国情的最优遗产税税率。四是从我国经济社会发展实践出发,分析了我国征收遗产税的制约因素,解析遗产税与减税、遗产税与抑制投资、遗产税与国际税改环境的相互权衡关系,并测算出我国遗产税的开征时机。基于本文定量分析结果和我国现阶段经济社会发展现状,构建适合我国国情的最优遗产税的制度设计框架,并通过测算提出我国遗产税的征税范围和免征额的确定思路。(本文来源于《东北财经大学》期刊2018-12-01）
张秋虹[5]（2018）在《关于我国遗产税配套制度建设的思考》一文中研究指出时至今日,关于在是否开征遗产税的问题上一直产生分歧,致使成为社会各界争论的主要焦点。从理论角度和各国的实践上面来看,开征遗产税能充分有利发挥税收作为经济杠杆的重要职能,主要目的是限制社会财富过分向个人积聚,在一定程度上缓解贫富分化的矛盾,不过也同样存在着很多不利因素。我国目前有关方面也正在研讨何时开征遗产税以及如何建立适合本国国情的遗产税制。本文就阐述目前开征方面的相关技术难题,为遗产税的配套制度方向提出了建设性的意见。(本文来源于《财会学习》期刊2018年29期）
禹奎,刘锋[6]（2018）在《美国遗产税制度运行及变迁对我国的启示》一文中研究指出本文简要梳理了美国遗产税制度的变迁过程,并总结了美国遗产税制度运行和变迁的特点,最后提出了完善我国税制建设的相关建议。(本文来源于《税务研究》期刊2018年09期）
苏泠然,许光建[7]（2018）在《借鉴国际成熟经验构建中国特色遗产税制度》一文中研究指出(一)扩大公众参与,提高纳税意识我国的家庭财产共同性较强,遗产分配多在家庭内部进行,税源隐蔽,目前我国公民的纳税意识比较薄弱,不利于从根本上解决税收问题。只有通过宣传教育帮助纳税人正确了解税收对国家建设和社会发展的作用,才能提高其照章纳税的意愿。(二)健全《继承法》及配套法律我国至今尚无遗产税法,按照中央全面落实税收法的原则,必须积极开展遗产税的立法(本文来源于《经济研究参考》期刊2018年36期）
李璐璐[8]（2018）在《财富代际传承视角下的遗产税制度设计》一文中研究指出改革开放后,随着国家政策的扶持和市场经济的发展,我国第一批引领经济发展的以“50后”、“60后”占主体的企业家们也实现了自身的财富积累,成为高净值的“富一代”,再过10年或20年,第一代富人群体财富的代际传承问题就会随之出现。纵观财富代际传承的综合影响会发现,虽然这有利于子孙后代实现财富积累,也利于集中家族企业的控制权,但很大程度上违背了社会公平的原则,拉大了社会贫富差距,容易使“富二代”群体滋生不劳而获的思想,不利于新生代创新意识的培养,也无法形成鼓励慈善事业发展的社会风气。财富代际传承的负面效应已远超其正面效应,是目前重要的社会问题之一,政府和社会相关部门亟待采取相应措施来进行规制,本文正是基于此视角,力图通过分析对比现有状况及可行措施进行遗产税制设计。本文共由四部分构成。第一部分是绪论,主要梳理国内外现有文献的主流观点并进行综合评述;第二部分描述财富代际传承的现实表现并分析综合影响;第叁部分研究规制财富代际传承负面效应的主要手段及效益对比分析;第四部分是在前叁部分的基础上来进行遗产税税制设计,就税制的构成要素和相关税收与征管制度方面建立遗产税制的基本框架,力求切实有效的规制财富代际传承的负面影响。(本文来源于《安徽财经大学》期刊2018-06-01）
刘巍[9]（2018）在《民国时期遗产税制度的讨论、设计与实践》一文中研究指出民国时期,学界和官方推崇遗产税的真正原因并不相同,前者偏重社会功能,后者偏重财政功能。在税制设计阶段,遗产税调剂贫富的特殊功能被迫让位于增加财政收入的常规需要。到了征收环节,很多纳税单位利用自身的信息优势或政治权力,成功地逃避了遗产税。在这种情况下,遗产税的社会功能和财政功能都没有能够真正实现。民国时期的经验与教训对于当前我国开征遗产税具有重要的警示作用。(本文来源于《福建论坛(人文社会科学版)》期刊2018年05期）
张雪峰,何明礼[10]（2018）在《遗产税法律制度研究》一文中研究指出遗产税属于财产税的一种,其征税对象为死者生前遗留的财产,包括动产、不动产及其他财产权利。本文从遗产税的征收角度着手,主要阐明了适用遗产税制度的理论依据和可行性。遗产税具有平衡税收、促进公益捐赠、减少偷税漏税、增加财政收入等功能,在世界上有一百多个国家和地区实行了遗产税制度,其已经是欧美法系中的一个常规部门法,同时也恰当地与经济法、民法、商法以及其他行政法规相衔接。这样就给国家行政机关调解贫富差距、维持社会稳定、保障社会资源的有效分配提供了条件,这种制度对我国有着非常大的借鉴意义。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2018年04期）
遗产税制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章分析了遗产税纳税人的确定、征税对象和计税依据的确定、免额及扣除项目的确定,以及税率的确定,并探讨了遗产税应纳税额的计算和遗产税的征收管理,指出应尽快制定一部规范、严谨、现实可行的遗产税税法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
遗产税制度论文参考文献
[1].李金荣,石颖.我国开征遗产税的可行性和制度设计[J].公共经济与政策研究.2019
[2].陈雪莲,黄翠君,林素潮.我国遗产税制度设计研究[J].经济师.2019
[3].刘炳吉.我国开征遗产税的法律制度建构研究[D].南昌大学.2019
[4].侯雅楠.我国征收遗产税研究：效应分析和制度设计[D].东北财经大学.2018
[5].张秋虹.关于我国遗产税配套制度建设的思考[J].财会学习.2018
[6].禹奎,刘锋.美国遗产税制度运行及变迁对我国的启示[J].税务研究.2018
[7].苏泠然,许光建.借鉴国际成熟经验构建中国特色遗产税制度[J].经济研究参考.2018
[8].李璐璐.财富代际传承视角下的遗产税制度设计[D].安徽财经大学.2018
[9].刘巍.民国时期遗产税制度的讨论、设计与实践[J].福建论坛(人文社会科学版).2018
[10].张雪峰,何明礼.遗产税法律制度研究[J].产业与科技论坛.2018