导读:本文包含了椎体成型术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经皮椎体成形术,老年骨质疏松,胸腰椎压缩性骨折
椎体成型术论文文献综述
匡葱葱[1]（2019）在《经皮椎体成型术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折分析》一文中研究指出目的对经皮椎体成型术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的安全性与有效性进行分析。方法将我院2016年10月-2019年6月收治的40例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,平均分为常规组与研究组,其中常规组根据椎体损伤情况使用复位治疗,研究组使用经皮椎体成型术治疗,对两组患者治疗前后Cobb角、椎体前缘高度及总有效率进行对比。结果经治疗,经皮椎体成型术治疗后Cobb角恢复至(7.86±0.53)°,椎体前缘高度恢复至(15.19±1.16)mm,总有效率为90%,均优于常规组,其差异具有统计学价值(P<0.05)。结论在临床治疗手段中,经皮椎体成型术较传统复位治疗有更好的治疗效果及恢复效果,推荐在临床中推广应用。(本文来源于《江西医药》期刊2019年11期）
陈杰,龚维成,徐家斌,权磊[2]（2019）在《单侧穿刺与双侧穿刺椎体成型术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效分析》一文中研究指出目的探讨与研究单侧穿刺与双侧穿刺椎体成型术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法选取我院2017年7月至2018年7月接收诊治的60例老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的病例分为两组进行回顾性分析。其中,采用双侧穿刺椎体成型术的30例患者为对照组,采用单侧穿刺椎体成型术的30例患者为观察组。比较两组患者的手术时间、X线照射次数、术后视觉模拟疼痛(VAS)评分和骨水泥渗漏率。结果手术时间和术中X线曝光次数观察组显着少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后24 h和术后6个月的VAS评分、骨水泥渗漏率两组无明显差异(P>0.05)。结论在治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折时采用单侧穿刺椎体成型术可显着降低手术时间,且术中X线曝光次数较少,可减轻患者一部分经济负担,其可作为治疗骨质疏松性压缩性骨折的首选手术方式。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年89期）
张新立[3]（2019）在《闭合复位后椎体成型术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的可行性研究》一文中研究指出目的探讨闭合复位后椎体成型术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的可行性。方法选取2016年5月～2018年3月我院收治的82例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,依照不同的手术方式将其分为对照组(n=41)与试验组(n=41),对照组施以传统开放手术治疗,试验组施以闭合复位后椎体成型术治疗,观察两组患者术后两个月的疼痛(VAS)评分、椎体前壁高度、椎体后凸角度与并发症发生情况。结果术后两个月,试验组的VAS评分、椎体后凸角度与并发症发生率显着降低,椎体前壁高度明显提升,差异显着(P <0.05)。结论闭合复位后椎体成型术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折具有较高的可行性,不仅能够降低VAS评分、椎体后凸角度与并发症发生率,同时能够提升椎体前壁高度。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年21期）
张岩,吴亮,徐波,宋超,黄国华[4]（2019）在《椎弓根钉联合椎体成型术治疗kummell病Ⅱ期的临床疗效分析》一文中研究指出目的评估椎弓根钉联合椎体成型术治疗kummell病II期的临床疗效。方法2014年1月至2017年12月收治17例kummell病II期环状,均接受椎弓根钉联合椎体成型术治疗。其中男6人,女11人。所有患者术前均经体格检查并拍摄腰椎正侧位X线、叁维CT+重建和腰椎MR评估脊椎情况,明确诊断。术后给予抗骨质疏松等常规治疗。通过比较术前术后病椎椎体前缘的高度、病椎局部矢状位Cobb角度及疼痛视觉模拟量表(VAS)、Oswesay功能障碍指数(ODI)进行临床疗效的评估。结果所有患者均在麻醉下顺利完成手术,术中术后未出现骨水泥栓塞、神经损伤等并发症。17例患者术后X线片复查时椎体前缘高度由术前(13.2±4.2)mm恢复至(21.3±3.1) mm,局部矢状位Cobb角由术前的37.5±4.5°恢复至8.9±1.4°,与术前比较有统计学意义(P<0.05),术前VAS评分7.8±0.5分,术后VAS评分1.7±0.3分,较术前明显改善(P<0.05),ODI从术前的平均68.7±6.2改善至末次随访的平均20.2±4.3,与术前比较有统计学意义(P<0.05),明显提高了患者的生活质量。术中出现骨水泥向前渗漏者1例,随访中未出现相邻椎体骨折患者。结论 kummell病治疗的关键是恢复脊柱的稳定性,消除椎体骨折处的微动。椎弓根钉联合椎体成型术可以提供足够的生物力学支撑,取得满意的临床疗效,是治疗Kummell病II期较好的手术方式,且并发症少,值得临床推广。(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10）
秦英,原向伟,梁胜根[5]（2019）在《胸腰椎椎体成型术对老年骨质疏松性骨折的疗效分析》一文中研究指出目的对比双侧椎弓根穿刺椎体成形术与单侧椎弓根穿刺椎体成形术对老年骨质疏松性骨折的疗效。方法选择2017年3月至2019年2月在本院接受治疗的骨质疏松骨折患者96例进行研究。采用随机数字表法将患者分为两组,每组各48例。两组患者均由同1组具5年以上临床经验的医护人员根据患者情况行经皮椎体成形术治疗,对照组行单侧椎弓根穿刺椎体成形术,观察组则双侧椎弓根穿刺椎体成形术。对比两组患者手术一般情况、骨水泥渗漏率、疼痛、肢体功能及后凸矫正率。结果观察组患者手术时间、骨水泥注入量均明显大于对照组(P<0.05),两组骨水泥渗漏率差异无统计学意义。干预后两组患者VAS评分明显下降,JOA评分明显上升,但观察组下降或上升幅度均较大(P<0.05)。对照组后凸矫正率为(38.90±1.75)%与观察组的(40.13±2.09)%,差异无统计学意义。结论老年骨质疏松性骨折患者采用双侧椎弓根穿刺椎体成形术较单侧椎弓根穿刺椎体成形术可明显缓解疼痛、恢复肢体功能效果更佳。(本文来源于《当代医学》期刊2019年22期）
赵慧[6]（2019）在《经皮椎体后凸成型术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的临床护理》一文中研究指出目的探讨经皮椎体后凸成型术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的临床护理。方法对在我院接受治疗同时,留存有完整治疗与护理干预信息的52例胸腰椎骨质疏松性骨折患者的医疗数据进行整理;随机抛掷硬币将患者分为对照组(26)与观察组(26);对照组采用常规护理,观察组采用优质护理。结果观察组治疗有效率为96.2%,对照组治疗有效率为80.8%(P<0.05);观察组护理满意度为80.8%,对照组护理满意度为61.5%(P<0.05)。结论在经皮椎体后凸成型术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折中引入优质护理,能够提高治疗疗效并提升患者的满意度。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年30期）
韩百明[7]（2019）在《老年性骨质疏松性脊柱骨折患者应用椎体成型术治疗的效果分析》一文中研究指出近年来,随着我国老龄化社会的发展,老年骨质疏松发病率明显上升,该病症多发于肱骨近端、髋部以及脊柱等部位,骨质疏松性脊柱骨折是老年骨质疏松患者常见的并发症,随着病情进展患者局部疼痛也会随之加重,严重影响老年人健康,降低其生活质量[1]。本研究选取68例患者作为研究对象,比较保守手术与椎体成型术对该类患者的影响,旨在改善老(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年06期）
成建平,牛尚甫[8]（2019）在《经皮球囊扩充椎体成型术治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床观察》一文中研究指出目的:观察经皮球囊扩充椎体成型术(PKP)治疗无神经损伤胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法:本研究采用随机对照和盲法评估的方式设计,选取2014年10月至2016年10月在我院治疗的骨质疏松(OP)所致椎体压缩性骨折的患者,本研究共纳入256例患者,随机分为研究组和对照组各128例,研究组采取PKP治疗,对照组保守治疗。统计两组患者治疗前、治疗后1 d、1月、3月、6月的疼痛视觉模拟(VAS)评分、JOA评分和椎体高度丢失率,将两组患者的住院时间和并发症发生率进行对比。结果:①不同时间VAS评分差异有统计学意义(F=838. 129、938. 354、438. 354,P=0. 000、0. 000、0. 000),两组VAS评分、JOA评分、椎体高度丢失率均随治疗时间而降低;②两组的VAS评分、JOA评分、椎体高度丢失率差异有统计学意义(F=2 038. 922、28. 153、15. 323,P=0. 000、0. 002、0. 032),研究组下降程度大于对照组;③VAS评分、JOA评分、椎体高度丢失率和时间之间均没有交互作用(F=0. 029、0. 165、0. 035,P=0. 956、0. 873、0. 933)。结论:PKP治疗无神经损伤胸腰椎压缩性骨折可以迅速缓解患者症状,恢复椎体高度,降低并发症发生率,明显缩短住院时间,值得临床推广。(本文来源于《赣南医学院学报》期刊2019年04期）
闫旺华[9]（2019）在《手法复位、经皮穿刺球囊扩张椎体成型术(PKP)联合治疗老年胸腰椎压缩性骨折的疗效分析》一文中研究指出目的:分析探讨老年胸腰椎压缩性骨折患者采取经皮穿刺球囊扩张椎体成型术(PKP)联合手法复位治疗的临床效果以及相关表现。方法:选取2016年3月～2018年3月期间接收的患者,男28例、女18例,共46例。现根据入院时的数字编号随机分为两组,每组23例。两组患者均采取PKP手术治疗,观察组结合手法复位治疗,对比两组患者的手术效果以及术后表现。结果:观察组患者的VAS评分、Cobb角、椎体前缘压缩比以及X线投照次数的数据均比对照组更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年胸腰椎压缩性骨折,在采取PKP手术治疗时,结合手法复位,能有效改善患者伤椎情况,提高患者椎体复位率,降低术后并发症发生的几率。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年05期）
赵爱兵,张春城,孙武红,冯桂友[10]（2019）在《经皮椎体成型术(PVP)在治疗腰椎骨质疏松性压缩骨折的临床应用价值》一文中研究指出目的探究在治疗腰椎骨质疏松性压缩骨折时,应用经皮椎体成型术(PVP)的价值。方法于我院2017年1月～2019年1月之间收治20例腰椎骨质疏松性压缩骨折患者,均对其实施经皮椎体成型术(PVP)治疗,治疗后观察患者恢复情况,并评价本次治疗效果。结果治疗后患者无任何并发症发生,且疼痛症状较治疗前显着改善(P<0.05)。结论在治疗腰椎骨质疏松性压缩骨折时,应用PVP的价值显着,值得推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年23期）
椎体成型术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨与研究单侧穿刺与双侧穿刺椎体成型术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法选取我院2017年7月至2018年7月接收诊治的60例老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的病例分为两组进行回顾性分析。其中,采用双侧穿刺椎体成型术的30例患者为对照组,采用单侧穿刺椎体成型术的30例患者为观察组。比较两组患者的手术时间、X线照射次数、术后视觉模拟疼痛(VAS)评分和骨水泥渗漏率。结果手术时间和术中X线曝光次数观察组显着少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后24 h和术后6个月的VAS评分、骨水泥渗漏率两组无明显差异(P>0.05)。结论在治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折时采用单侧穿刺椎体成型术可显着降低手术时间,且术中X线曝光次数较少,可减轻患者一部分经济负担,其可作为治疗骨质疏松性压缩性骨折的首选手术方式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
椎体成型术论文参考文献
[1].匡葱葱.经皮椎体成型术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折分析[J].江西医药.2019
[2].陈杰,龚维成,徐家斌,权磊.单侧穿刺与双侧穿刺椎体成型术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].张新立.闭合复位后椎体成型术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的可行性研究[J].首都食品与医药.2019
[4].张岩,吴亮,徐波,宋超,黄国华.椎弓根钉联合椎体成型术治疗kummell病Ⅱ期的临床疗效分析[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019
[5].秦英,原向伟,梁胜根.胸腰椎椎体成型术对老年骨质疏松性骨折的疗效分析[J].当代医学.2019
[6].赵慧.经皮椎体后凸成型术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的临床护理[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[7].韩百明.老年性骨质疏松性脊柱骨折患者应用椎体成型术治疗的效果分析[J].实用医技杂志.2019
[8].成建平,牛尚甫.经皮球囊扩充椎体成型术治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床观察[J].赣南医学院学报.2019
[9].闫旺华.手法复位、经皮穿刺球囊扩张椎体成型术(PKP)联合治疗老年胸腰椎压缩性骨折的疗效分析[J].吉林医学.2019
[10].赵爱兵,张春城,孙武红,冯桂友.经皮椎体成型术(PVP)在治疗腰椎骨质疏松性压缩骨折的临床应用价值[J].临床医药文献电子杂志.2019