徐家围子断陷深层天然气盖层评价研究

徐家围子断陷深层天然气盖层评价研究

论文摘要

徐家围子断陷内主要的产气层位有营一段、营三段和营四段,基底、登二段、登三段、登四段及泉一段内也存在小规模气藏,但对于封盖这些天然气的盖层的分类并不明确,而且对各套盖层的重要性和封盖能力差别也并不十分清楚。针对此问题本文展开如下研究。首先利用钻井、测井和分析测试资料,并结合天然气气藏剖面研究可知,徐家围子断陷按岩性划分共发育3种类型盖层,即泥岩、火山岩和泥质砾岩。通过对徐家围子断陷深层天然气盖层识别标志、分布统计对比表明,徐家围子断陷深层天然气发育泉二段、泉一段、登四段、登三段和登二段5套区域盖层、营一段顶部局部盖层和营一段及营三段内部的隔夹层。泉一段、泉二段和登二段区域盖层分布广、累计厚度大、泥地比高;营一段顶部局部性盖层,盖层仅分布在徐家围子断陷的南部地区,厚度较薄,类泥地比较高;营一段、三段内的隔夹层,盖层分布范围小,厚度薄。其次,这几类盖层的微封闭能力也不相同,5套区域盖层的微观封闭能力最强,并呈现为由下至上逐渐减弱的趋势,其次是营一段顶部局部盖层,营一段和营三段内部的隔夹层最差。同时利用盖层厚度及断穿各套盖层的断裂垂直断距等资料,分析了各套盖层被断裂破坏程度,结果表明,断裂对泉一段、泉二段和登二段3套盖层区域盖层的破坏程度较小,对营一段顶部局部盖层的破坏程度大。再次,对影响盖层封闭天然气能力的诸多因素进行分析得出,盖层的厚度、排替压力、埋深、断裂破坏盖层程度、气藏压力系数和天然气粘度对盖层封闭天然气的能力均有影响,因此,本文利用这6个参数建立了一套盖层封闭能力的综合评价方法,并对5套区域性盖层和营一段顶部局部盖层进行了评价。评价结果表明,泉二段、泉一段和登二段区域盖层封闭天然气的综合能力强,主要以较好和中等级别为主,营一段顶部盖层封闭天然气的综合能力弱,主要以差等级为主。最后,通过对该断陷盖层和天然气分布之间的关系研究得出:①由于该断陷的天然气富集程度低,所以封闭天然气综合能力差的营一段顶部盖层依然能够封闭住下伏气藏中的天然气。②下部的登二段和营一段顶部盖层控制着天然气纵向主要分布在这2套盖层之下;③断陷南北部储盖组合不同导致天然气主要富集在该断陷的南部地区;④与低声波时差火山岩盖层相比,天然气主要富集在封闭能力较强的高声波时差火山岩盖层之下;⑤气藏盖层的封闭能力强,能够封闭住下伏气藏中的天然气。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 创新点摘要
  • 前言
  • 一、选题的目的及意义
  • 二、国内外研究现状、水平及发展趋势
  • 第一章 区域地质背景
  • 1.1 盆地动力学背景及类型
  • 1.2 盆地构造演化特征
  • 1.2.1 断陷阶段
  • 1.2.2 坳陷阶段
  • 1.2.3 构造反转阶段
  • 1.3 地层层序特征
  • 第二章 盖层类型及分布特征
  • 2.1 盖层类型特征
  • 2.2 盖层分布特征
  • 2.2.1 不同层位盖层的分布特征
  • 2.2.2 局部盖层的宏观分布特征
  • 2.3 气藏盖层岩性及发育特征
  • 2.3.1 岩性特征
  • 2.3.2 厚度特征
  • 第三章 断裂对盖层的破坏作用
  • 3.1 断裂对盖层破坏程度的定量评价方法
  • 3.2 断裂对盖层破坏程度评价
  • 第四章 盖层微观封闭能力
  • 4.1 排替压力获取及校正
  • 4.2 排替压力特征
  • 4.2.1 不同岩性排替压力特征
  • 4.2.2 不同层位盖层排替压力特征
  • 4.2.3 气藏盖层排替压力特征
  • 第五章 盖层封闭天然气能力评价
  • 5.1 盖层封气能力综合评价指标
  • 5.2 不同性质盖层封气能力综合评价
  • 第六章 盖层对天然气成藏与分布的控制作用
  • 6.1 天然气富集程度对盖层封闭能力影响
  • 6.2 登二段和营一段顶部盖层控制着天然气的纵向分布
  • 6.3 盖层分布层位差异对天然气富集的控制
  • 6.4 高声波时差与低声波时差火山岩盖层差异控制着天然气分布
  • 6.5 气藏盖层能够封闭住下伏气藏中的天然气
  • 结论
  • 参考文献
  • 发表文章目录
  • 致谢
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].我国深层天然气资源潜力、勘探前景与有利方向[J]. 天然气地球科学 2018(10)
    • [2].地震压力系数预测在深层天然气勘探中的应用[J]. 物探与化探 2017(05)
    • [3].歧口凹陷中深层天然气富集高产因素分析[J]. 中国西部科技 2015(05)
    • [4].渤海中深层天然气田钻完井关键技术现状及展望[J]. 石油钻采工艺 2018(06)
    • [5].辽河西部凹陷南部深层天然气勘探潜力[J]. 科学技术与工程 2019(16)
    • [6].徐家围子断陷深层天然气盖层特征及封盖性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版) 2009(05)
    • [7].济阳坳陷孤北-渤南地区深层天然气富集原因分析[J]. 内江科技 2017(09)
    • [8].中深层天然气藏地震预测技术研究[J]. 华北地震科学 2008(03)
    • [9].渤海海域深层天然气勘探的突破与启示[J]. 天然气工业 2019(01)
    • [10].英台断陷深层天然气成因分析及气源对比[J]. 科学技术与工程 2011(09)
    • [11].东营凹陷深层天然气成藏要素及其时间匹配关系[J]. 西安石油大学学报(自然科学版) 2010(01)
    • [12].塔里木盆地台盆区深层天然气地球化学特征及成藏演化[J]. 天然气地球科学 2018(06)
    • [13].莺歌海盆地中深层天然气勘探的关键问题及对策[J]. 石油学报 2011(04)
    • [14].提速工具在大庆深层天然气井中的应用[J]. 西部探矿工程 2019(08)
    • [15].歧口凹陷深层天然气勘探潜力[J]. 油气地质与采收率 2009(06)
    • [16].板桥次凹深层天然气成藏主控因素研究及认识[J]. 录井工程 2014(02)
    • [17].板桥凹陷深层天然气成藏机理分析[J]. 石油天然气学报 2013(01)
    • [18].科技动态[J]. 石油化工应用 2014(02)
    • [19].松辽盆地北部徐家围子断陷断裂构造特征及对深层天然气的控制作用[J]. 地质论评 2010(02)
    • [20].东濮凹陷——深层天然气地球化学特征及主控因素[J]. 当代化工研究 2019(05)
    • [21].深度学习及其在深层天然气储层预测中的应用实验[J]. 物探化探计算技术 2017(06)
    • [22].深层天然气含气异常区识别与分析[J]. 西部探矿工程 2018(09)
    • [23].大庆油田深层天然气产量、外输量均突破13×10~8 m~3[J]. 天然气工业 2019(09)
    • [24].吉林探区深层天然气井水合物形成机理分析与探索[J]. 油气井测试 2013(06)
    • [25].柴北缘深层天然气成藏条件及有利勘探方向[J]. 石油与天然气地质 2019(05)
    • [26].东营凹陷民丰洼陷深层天然气储层流体包裹体油气地质研究[J]. 沉积学报 2010(03)
    • [27].深层天然气开发风险评价与控制[J]. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [28].18家公司将竞标巴林天然气[J]. 国外测井技术 2009(02)
    • [29].松辽盆地莺山断陷深层天然气地球化学特征与各套烃源岩定量贡献[J]. 天然气地球科学 2016(12)
    • [30].松辽盆地长岭断陷深层天然气资源潜力分析[J]. 现代地质 2009(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    徐家围子断陷深层天然气盖层评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢