长江上游民族地区生态环境与经济协调发展研究

论文摘要

生态环境与经济协调发展是可持续发展的核心,在生态经济系统中,生态系统是经济活动的载体,能为经济发展提供各种自然资源和环境保障,而良性的经济发展又使得生态环境得到有效保护。民族地区是我国经济社会发展较为落后的地区,是一个具有特殊社会经济结构和地域空间的民族聚居区,实现民族地区环境与经济协调发展意义重大。本文研究的切入点是界定环境与经济协调发展的相关基本概念,力图全面把握经济与环境的内在联系以及环境与经济发展失衡的内在机理,以此为基础,定性与定量相结合,综合评判长江上游民族地区环境与经济发展关系状况;在全面分析长江上游民族地区环境与经济发展失衡的原因基础上,研究长江上游民族地区实现环境与经济协调发展的对策措施。本文研究的主要结论如下:（1）构建了生态环境与经济协调发展的指标体系,分为生态环境质量和经济发展水平两个子系统。运用评价指标体系对长江上游干流流经五省市的民族地区2001-2005年环境与经济协调状况进行分析,发现重庆民族地区处于基本协调,其他地区均为不协调,湖北、重庆、四川、云南民族地区经济与环境协调水平处于不断优化状态,青海民族地区环境与经济状况有不断恶化的趋势。（2）长江上游民族地区环境与经济发展失衡的原因是复杂的,基础原因是环境的脆弱性;主要原因是社会经济发展中的人为干扰,深层次原因是制度、管理、经济等方面的缺陷。（3）在借鉴国外经验借鉴的基础上,提出了实现长江上游民族地区环境与经济协调发展的对策:转变经济发展方式、加强区际间的协作、大力发展特色经济、积极开展扶贫工程。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 导论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 研究意义
• 1.2.1 理论意义
• 1.2.2 实践意义
• 1.3 研究目的
• 1.4 研究现状综述
• 1.4.1 国外生态环境与经济关系的研究动态
• 1.4.2 国内生态环境与经济关系的研究现状
• 1.4.3 长江上游民族地区生态环境与经济关系的研究现状
• 1.5 论文的创新之处
• 1.6 研究方法
• 2 基本概念的界定及相关理论回顾
• 2.1 基本概念的界定
• 2.2 环境与经济关系的理论回顾
• 2.2.1 可持续发展理论
• 2.2.2 生态经济学理论
• 2.2.3 环境经济系统理论
• 2.2.4 环境库兹涅茨曲线理论
• 2.3 国外环境与经济发展实践及借鉴
• 2.3.1 美国田纳西河的开发
• 2.3.2 巴西亚马逊河的开发
• 2.3.3 大河流域经验与教训的总结
• 2.3.4 澳大利亚经验借鉴
• 3 长江上游民族地区生态环境与经济协调发展状况分析
• 3.1 长江上游民族地区生态环境与经济关系评价思路
• 3.2 长江上游民族地区生态环境与经济协调关系的定量分析
• 3.2.1 评价方法
• 3.2.2 实证分析
• 3.3 长江上游民族地区生态环境与经济协调关系的定性分析
• 3.3.1 长江上游民族地区经济发展现状
• 3.3.2 长江上游民族地区生态环境发展现状及其动态分析
• 3.3.3 长江上游民族地区生态环境与经济发展之间的辩证关系
• 4 长江上游民族地区生态环境与经济发展失调原因分析
• 4.1 基础原因
• 4.1.1 地质方面的因素
• 4.1.2 气候方面的因素
• 4.1.3 土质以及植被方面的因素
• 4.2 主要原因
• 4.2.1 农业生产活动的破坏
• 4.2.2 矿产资源开发的破坏
• 4.2.3 工业污染的排放
• 4.3 深层原因
• 4.3.1 经济增长方式粗放，产业布局不合理
• 4.3.2 生态资金投入不足
• 4.3.3 区域性贫困
• 4.3.4 生态补偿机制缺失
• 5 促进长江上游民族地区生态环境与经济协调发展的对策
• 5.1 转变经济发展方式
• 5.2 加强区际间的协作
• 5.2.1 以制度约束为纽带，建立区际间协作
• 5.2.2 以经济联系为纽带，加强区际间协作
• 5.2.3 以行政协调为纽带，强化区际间协作
• 5.3 大力发展特色经济
• 5.3.1 合理开发矿产资源
• 5.3.2 合理开发水资源
• 5.3.3 合理开发旅游资源
• 5.3.4 合理开发生物资源
• 5.4 开展农村扶贫工程
• 5.4.1 发展农民专业合作经济组织
• 5.4.2 实施生态移民扶贫
• 5.4.3 积极开展劳务输出
• 6 研究结论与对策建议
• 6.1 研究结论
• 6.2 对策建议
• 6.3 有待进一步研究的问题
• 致谢
• 参考文献
• 附录