论行政追偿制度的构建

论行政追偿制度的构建

论文摘要

行政追偿制度是随着国家赔偿制度发展而出现的法律制度。由于我国法治建设起步晚,行政赔偿和行政追偿法律制度才刚刚建立,法律规定比较笼统,操作性不强。特别是行政追偿制度,对行政追偿责任的划分原则、追偿金额的确定标准等实体问题,以及在追偿的时效、具体步骤、救济途径、执行方式等程序问题没有具体化。本文试图在理论上探讨构建我国行政追偿法律制度的依据和可行性,结合国外立法经验,阐述笔者对于构建我国行政追偿制度的初步设想。文章共分三部分:第一章,主要从理论和现实两个角度论述构建行政追偿制度的依据,并探讨构建该制度的可行性。在理论依据部分,笔者尝试从人的意识相对自由性理论、权责一致原则、人权保障原则三个方面进行论述。在现实依据部分,概括了我国现行行政追偿制度中存在的诸多不足,并总结构建这一制度的意义。最后从立法、思想、实践基础三方面分析了当前构建行政追偿制度具有可行性。第二章,将视角放向国外及我国台湾地区,依次介绍了法国、德国、日本、韩国、瑞士、奥地利及我国台湾地区关于行政追偿制度的立法例,与我国行政追偿制度进行比较,并对此进行了评析,总结了借鉴之处。第三章,用较大篇幅阐述对于构建我国行政追偿制度的初步设想。共分四部分论述,行政追偿的主体、行政追偿的原则、行政追偿的程序以及行政追偿的救济与监督。行政追偿的主体是启动该制度的前提,笔者对行政追偿法律关系中的追偿人和被追偿人的确定、权利义务进行分析。行政追偿的原则必须明确化、法律化,认为应该建立科学、可行、明确的标准。行政追偿的程序更是该制度必不可少的内容,本文探讨了立案程序、调查程序、决定程序、执行程序。最后探讨了如何健全我国行政追偿的救济与监督制度。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 构建行政追偿制度的依据
  • 第一节 构建行政追偿制度的理论依据
  • 一、人的意识相对自由性论为行政追偿制度的构建提供了哲学基础
  • 二、权责一致原则要求行政主体的工作人员必须对其行为负责
  • 三、完善的行政追偿制度是人权保障原则的基本要求
  • 第二节 构建行政追偿制度的现实依据
  • 一、我国当前行政追偿制度的缺陷
  • 二、行政追偿的现实意义
  • 第三节 构建行政追偿制度的可行性分析
  • 一、立法基础
  • 二、思想基础
  • 三、实践基础
  • 第二章 国外及台湾地区行政追偿制度的借鉴
  • 第一节 行政追偿的立法例
  • 一、法国的行政追偿立法
  • 二、德国的行政追偿立法
  • 三、日本和韩国的行政追偿立法
  • 四、瑞士的行政追偿立法
  • 五、奥地利的行政追偿立法
  • 六、台湾地区的行政追偿立法
  • 第二节 对国外及台湾地区行政追偿制度立法例的评析
  • 一、行政追偿的对象范围比较广泛
  • 二、行政追偿制度的程序比较完善
  • 三、对行政追偿权的限制比较合理
  • 第三章 构建我国行政追偿制度的初步设想
  • 第一节 明确行政追偿的主体及其权利义务
  • 一、确定行政追偿人和被追偿人
  • 二、明确行政追偿主体的权利义务
  • 第二节 确立行政追偿的原则
  • 一、主观过错与责任轻重相当原则
  • 二、追偿金额与承受能力相当原则
  • 三、追偿金额不得超出国家赔偿金额原则
  • 第三节 规范行政追偿的程序
  • 一、立案程序
  • 二、调查程序
  • 三、决定程序
  • 四、执行程序
  • 第四节 健全行政追偿的救济与监督制度
  • 一、健全行政追偿的救济制度
  • 二、健全行政追偿的监督制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录一 在校期间发表的论文及研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].我国行政追偿制度的困境与出路[J]. 法学杂志 2017(10)
    • [2].行政追偿制度的困境与出路——以党的十八届四中全会的要求为背景[J]. 九江学院学报(社会科学版) 2016(01)
    • [3].行政追偿制度运行障碍及追偿性质反思[J]. 吉林大学社会科学学报 2019(03)
    • [4].我国行政追偿制度的缺失与完善——从实体角度出发[J]. 山西警察学院学报 2017(04)
    • [5].行政追偿制度存在的法理依据及现实意义[J]. 吉林工程技术师范学院学报 2012(11)
    • [6].试论我国行政追偿制度的完善[J]. 山西财经大学学报 2011(S1)
    • [7].我国行政追偿制度的思考[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2011(11)
    • [8].浅析我国行政追偿制度[J]. 法制与社会 2010(17)
    • [9].行政追偿制度探讨[J]. 国家行政学院学报 2009(06)
    • [10].对我国行政追偿制度若干问题的思考[J]. 法制与社会 2008(36)
    • [11].试论行政追偿制度中被追偿人的权利保护[J]. 大众商务 2010(14)
    • [12].行政追偿权行使的若干制约因素及其思考[J]. 求索 2010(12)
    • [13].论行政追偿执行难的原因及解决途径[J]. 知识经济 2009(04)
    • [14].再论行政追偿权[J]. 法制与社会 2009(32)
    • [15].完善我国行政救济制度——以麻旦旦案件为例[J]. 法制与社会 2015(34)
    • [16].浅谈行政追偿的条件、范围和程序[J]. 法制与社会 2014(07)
    • [17].行政追偿启动机制的建构[J]. 人民检察 2016(20)
    • [18].试论行政追偿程序之建构[J]. 法制博览 2015(15)
    • [19].行政追偿之基础理论解读[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2011(06)
    • [20].行政追偿制度研究[J]. 人民论坛 2010(29)
    • [21].浅议行政追偿的程序构建[J]. 学理论 2012(22)
    • [22].论我国环境监管渎职失职问题及其解决思路[J]. 学习论坛 2016(07)
    • [23].浅议我国行政追偿程序的缺失与建构[J]. 才智 2014(14)
    • [24].浅析行政追偿的涵义及其性质[J]. 山西高等学校社会科学学报 2008(04)
    • [25].浅析行政追偿的程序设计[J]. 山西高等学校社会科学学报 2013(03)
    • [26].行政追偿之决定程序论[J]. 河北经贸大学学报(综合版) 2011(01)
    • [27].略论我国行政追偿主体的确定[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2008(01)
    • [28].行政追偿环境下被追偿人权利的保护与救济[J]. 法制与社会 2008(08)

    标签:;  ;  ;  

    论行政追偿制度的构建
    下载Doc文档

    猜你喜欢