试论我国罚金刑的适用

论文摘要

罚金刑,作为一种古老的刑罚,在原始社会末期就初见端倪,一般认为它是由古代赔偿金制度发展而来,由于符合人类社会的发展脉络,这种制度一经确立就表现出了强大的生命力,但是在漫长的奴隶、封建社会中,由于缺乏存在的经济基础以及当时科处刑罚的残酷性,其适用并没有得到重视。直至资本主义确立,尤其是19世纪末期以后,随着刑罚向轻缓化方向的发展、社会经济财富的增加,以及自由刑,尤其是短期自由刑弊端的不断暴露,罚金刑被提高到了重要的地位,逐渐成为刑罚体系的中心。在我国,罚金刑的发展也大致经历了这样一个由不予重视到扩大适用的过程,在此过程中,罚金刑的适用范围、适用方式、科处原则、执行等相关制度设计逐渐完善,但是,我们说,法律的变化永远赶不上它所调整的社会关系的变化,罚金刑制度的立法设计在实践中逐渐暴露出了一些弊端,这些弊端如果不予以认真的思考和解决,势必会阻碍罚金刑作用的进一步发挥。本文就罚金刑的适用范围、方式和对象的问题进行了深入分析,并在此基础上提出了一些完善建议。第一章就国内外罚金刑适用的立法规定做了简要的概述和比较,包括罚金刑适用范围、适用方式和适用对象三方面的内容。其中每一方面又具体包括对其定义、种类等的阐述、对国内外立法情况的简述以及比较。通过比较指出我国与外国在这些问题上的规定存在很大差别,进而引出本文第二章的内容。第二章是在第一章概述的基础上对我国罚金刑适用立法现状的思考,也分别从适用范围、方式、对象三方面入手,进行了优点、存在的问题以及所导致的后果的思考。通过思考得出,我国罚金刑适用立法现状弊大于利的结论,因此需要进行不断完善。第三章是导致目前我国罚金刑适用立法现状的原因探究。由于上述三方面的内容都属于罚金刑这一制度范畴,故本章内容没有分开论述。在具体指出原因有三,即为改善我国1979年罚金刑适用率低的状况、由罚金刑附加刑地位决定和罚金刑立法价值取向所决定的基础上,进一步对这三个原因进行辩驳,指出罚金刑的立法价值取向才是造成这一现状的根本原因,而立法价值取向的选择与罚金刑的相关理论密切相关,进而引出第四章的内容。第四章是我国罚金刑理论的复归和立法完善。在理论复归中,主要分析了罚金刑的演进以及近代以来扩大适用的根本原因、罚金刑的本质以及罚金刑的目的三方面的内容,在具体的论述中指出我国罚金刑理论的偏离和向理性的回归。最后在此基础上提出了一点自己的立法完善建议,主要内容是要扩大罚金刑在过失犯罪、轻微的故意犯罪中的适用、改罚金刑并科适用为主为选科适用为主的适用方式以及确定并科制下罚金与自由刑可互换的比例等。

论文目录

• 摘要
• 前言
• 第一章 国内外罚金刑适用的立法概述及比较
• 第一节 罚金刑适用范围的立法概述及比较
• 一、外国罚金刑适用范围立法简述
• 二、我国罚金刑适用范围立法简述
• 三、中外罚金刑适用范围的立法比较
• 第二节 罚金刑适用方式的立法概述及比较
• 一、外国罚金刑适用方式立法简述
• 二、我国罚金刑适用方式立法简述
• 三、中外罚金刑适用方式立法比较
• 第三节 罚金刑适用对象的立法概述及比较
• 一、外国罚金刑适用对象立法简述
• 二、我国罚金刑适用对象立法简述
• 三、中外罚金刑适用对象立法比较
• 第二章 我国罚金刑适用立法现状的思考
• 第一节 适用范围立法现状的优点及存在的问题
• 一、适用范围立法现状的优点
• 二、适用范围立法现状存在的问题
• 第二节 适用方式立法现状的优点及存在的问题
• 一、适用方式立法现状的优点
• 二、适用方式立法现状存在的问题
• 第三节 适用对象立法现状的优点及存在的问题
• 一、适用对象立法现状的优点
• 二、适用对象的立法现状所存在的问题
• 第三章 我国罚金刑适用立法现状的原因探究
• 第一节 我国罚金刑适用立法现状的原因
• 一、为改善1979年刑法典中罚金刑适用率低的状况而设定
• 二、由罚金刑的附加刑地位决定
• 三、由我国扩大适用罚金刑的立法取向所决定
• 第二节 对所述原因的进一步分析
• 一、对为改善1979年刑法中罚金刑适用率低而设定之原因的分析
• 二、对由其附加刑的地位所决定之原因的分析
• 三、由罚金刑扩大适用的立法取向所决定之原因的分析
• 第四章 我国罚金刑理论的复归和立法完善
• 第一节 我国罚金刑理论的复归
• 一、罚金刑的演进及近代以来扩大适用的主要原因
• 二、罚金刑的本质
• 三、罚金刑的目的
• 第二节 我国罚金刑适用现状的立法完善
• 一、罚金刑适用范围的立法完善
• 二、罚金刑适用方式的立法完善
• 结语
• 参考文献