论文摘要
WTO争端解决机制在解决成员方国际贸易纠纷方面取得了举世瞩目的成就,为国际贸易的安全性和可预见性提供了必要的理论与实践支持。但是当涉及到DSB裁决报告的先例效力方面,自WTO成立之后,最早出现在日本酒税案上,上诉机构一方面否定其先例效力,另一方面又肯定了其对随后案例争端解决的指引及参照作用,各成员方在争端解决的实践中也均认为裁决报告具有先例的作用,这无疑是极大的矛盾并且不利于维护WTO争端解决机制的稳定性。本文通过考察WTO争端解决机制中审理机构的裁决报告效力,质疑了上诉机构排除遵循先例原则的理由,并提出确立先例制度的理论基础,分析了确立先例制度的现实意义。尝试从理论与实践相结合的角度来初步分析这一实证现象。最后认为,在WTO中应当正式确立遵循先例制度,有助于WTO在稳定性与灵活性之间保持适度的弹性,也有助于WTO争端解决机制效用的充分发挥,并且这更有助于形成WTO自身的法理。
论文目录
相关论文文献
- [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
- [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
- [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
- [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
- [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
- [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
- [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
- [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
- [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
- [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
- [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
- [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
- [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
- [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
- [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
- [16].发展中国家参与WTO电子商务诸边谈判的困难和对策[J]. 吉林化工学院学报 2020(10)
- [17].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
- [18].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
- [19].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
- [20].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
- [21].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
- [22].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
- [23].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
- [24].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
- [25].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
- [26].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
- [27].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
- [28].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
- [29].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
- [30].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)