论受贿罪的立法缺陷及完善

论文摘要

受贿罪是一种典型的职务犯罪行为,我国现阶段仍属易发高发时期。随着社会的发展和进步,受贿罪出现了许多新情况和新问题,现行受贿罪立法的不足之处也逐渐暴露出来。在学界,对受贿罪立法中存在的问题也一直有较大争议、各持己见。本文通过探讨现行受贿罪的立法缺陷,借鉴外国和港台地区的立法,为解决司法实践中的难点,完善我国的刑事立法,有效打击和预防受贿犯罪,提供理论参考。本文首先论述我国贿赂犯罪的现状及特点,分析当前产生贿赂犯罪的各种原因,包括立法上的缺陷等原因。其次,运用法学理论,结合司法实践的实际情况,对受贿罪的各种缺陷进行比较系统的分析,包括受贿罪的主体不明确、受贿罪的“财物”、受贿罪的“为他人谋取利益”、受贿罪的“利用职务上的便利”、受贿罪的罪名和受贿罪的刑罚等,归纳司法实践中存在的问题与现行受贿罪立法的冲突,详尽分析症结所在。再次,运用综合比较分析的方法,借鉴外国和港台地区的立法,以及《联合国反腐败公约》的相关规定,对我国受贿罪的刑事立法完善进行了探讨性的研究,并逐一提出相应的完善或修改对策,包括受贿罪主体范围和贿赂内容的扩大、取消“为他人谋取利益”作为受贿罪构成要件、用“利用职权”替换“利用职务上的便利”、增加受贿罪的罪名设置及完善受贿罪的刑罚等。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 我国贿赂犯罪的现状、特点及原因
• 一、当前我国贿赂犯罪的现状与特点
• （一） 贿赂犯罪呈持续上升趋势,涉案金额越来越大
• （二） 犯罪手段狡猾,反侦查能力强,具有较大的隐蔽性和欺骗性
• （三） 贿赂犯罪从自然人发展到法人,从经济部门蔓延到执法等部门
• （四） 犯罪行为表现形式的多元化
• （五） 窝案、串案突出,"一把手"受贿犯罪严重
• 二、贿赂犯罪的原因分析
• （一） 政治素质低,法制观念淡薄
• （二） 权力过于集中,缺少完善的监督机制
• （三） 工作机制和管理体制尚待完善
• （四） 受贿罪立法的缺陷
• 第二章 我国受贿罪的立法缺陷
• 一、受贿罪的主体不明确
• （一） 我国《刑法》关于受贿罪主体的规定
• （二） 对"从事公务"的理解
• （三） 对"国家机关"范围的界定
• （四） 对"其他依照法律从事公务的人员"的理解
• （五） 关于我国受贿罪主体的缺陷分析
• 二、受贿罪的"财物"
• （一） 我国受贿罪规定的客体内容及演变
• （二） 我国理论界对"贿赂"内容和范围的争议
• （三） 关于我国受贿罪对象的缺陷分析
• 三、关于受贿罪的"为他人谋取利益"
• （一） 我国理论界对"为他人谋取利益"的争议
• （二） "为他人谋取利益"的立法缺陷
• 四、关于受贿罪的"利用职务上的便利"
• （一） "利用职务上的便利"的理解
• （二） 我国受贿罪关于"利用职务上的便利"规定在司法实践中的存在问题和立法缺陷
• 五、关于受贿罪的罪名
• （一） 我国受贿罪的罪名体系
• （二） 我国受贿罪罪名的缺陷
• 六、关于受贿罪的刑罚
• （一） 将受贿罪的量刑比照贪污罪的规定很不科学
• （二） 数额
• （三） 死刑
• （四） 资格刑
• （五） 财产刑
• 第三章 受贿罪的立法完善
• 一、受贿罪主体的立法完善
• （一） 国外和港台关于受贿罪主体的规定
• （二） 《联合国反腐败公约》关于受贿罪主体的规定
• （三） 受贿罪主体的立法完善
• 二、受贿罪"贿赂"内容的完善
• （一） 国外和港台对"贿赂"的界定
• （二） 《联合国反腐败公约》对"贿赂"的有关规定
• （三） 利益说的必要性和可行性分析
• 三、受贿罪"为他人谋取利益"内容的完善
• （一） 国外和港台对受贿罪"为他人谋取利益"的规定
• （二） 取消"为他人谋取利益"作为受贿罪的构成要件
• 四、受贿罪"利用职务上的便利"内容的完善
• （一） 国外、港台和《联合国反腐败公约》关于"利用职务上的便利"的规定
• （二） 对"利用职务上的便利"规定内容的完善
• 五、受贿罪罪名的完善
• （一） 国外和港台关于受贿罪罪名的规定
• （二） 《联合国反腐败公约》关于受贿罪罪名的规定
• （三） 完善我国受贿罪罪名的建议
• 六、受贿罪之刑罚内容的完善
• （一） 国外和港台关于受贿罪刑罚的规定
• （二） 对我国受贿罪刑罚规定内容的完善
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 致谢