不同种类复合树脂核材料与纤维桩粘结性能的研究

论文摘要

随着口腔修复技术的不断发展和完善,桩核修复体已被广泛应用于残冠和残根的保存修复,用于修复的材料也从传统的钢性材料（银汞合金、金合金等）逐渐转变为生物力学性能更接近牙本质的复合树脂材料和纤维复合材料（例如:纤维桩）。纤维桩-树脂核修复成功的关键在于纤维桩与树脂之间牢固的粘结力以及核材料足够的机械强度以承载口腔内的各种功能应力。这些都与复合树脂核材料的种类和性能密切相关。目前临床可使用的核材料种类繁多,成份、性质也有很大差异,既包括专用的树脂核修复材料,也可选用一些通用树脂材料。这些核材料之间的性能差异及其与纤维桩粘结效果的评价不尽一致。本文针对目前临床常用的三种树脂核材料的机械性能进行测试;对比三种核材料与纤维桩的粘接性能;采用口外模型,模拟测试不同树脂核纤维桩冠修复残根的抗折性能。从而综合评价目前临床常用的树脂核材料的性能和特点,为临床选用合适的树脂核材料提供实验依据和参考。实验结果表明:1.三种树脂核材料中DC Core Automix的综合机械性能最高,LuxaCore次之,Charisma最低。2.三种树脂核材料与DT Light玻璃纤维桩的微拉伸粘结强度测试,发现DC Core Automix与纤维桩的微拉伸粘结强度显著高于LuxaCore和Charisma。3.三种复合树脂与纤维桩粘接界面的断裂方式没有显著性差异,各组内主要的断裂方式均为粘结界面破坏。4.三种树脂纤维桩核全冠修复残冠的纤维桩核系统抗折强度最小值达34.4±1.4kg,超过正常的咀嚼力范围（30 kg）,均能满足临床要求;DC Core Automix纤维桩核系统抗折强度高于LuxaCore纤维桩核系统和Charisma纤维桩核系统;DC Core Automix和LuxaCore纤维桩核系统与Charisma纤维桩核系统修复残根的牙体折裂模式有明显统计学差异,其中,DC Core Automix和LuxaCore纤维桩核系统主要以核碎裂为主,Charisma纤维桩核系统以桩核与牙根分离为主。

论文目录

• 缩略语表
• 中文摘要
• 英文摘要
• 前言
• 文献回顾
• 一、桩-核修复材料
• 1 桩-核修复材料的发展历史
• 2 桩-核修复材料的分类及特点
• 3 理想的桩核材料
• 二、纤维桩-树脂核系统的粘接和固位
• 1 纤维桩在根管内的粘接固位
• 2 纤维桩与树脂核间的粘接固位
• 三、口腔材料粘接强度的测试方法
• 1 常规粘结强度测试
• 2 微拉伸测试法
• 3 粘接界面观察
• 四、影响残根抗折力的因素
• 1 桩的类型对残根的影响
• 2 牙体预备与粘接
• 正文
• 实验一 不同种类的复合树脂核材料的机械性能研究
• 1 材料与方法
• 2 结果
• 3 讨论
• 实验二 不同复合树脂桩核材料与纤维桩微拉伸强度的对照研究
• 1 材料与方法
• 2 结果
• 3 讨论
• 实验三 不同复合树脂桩核复合体口外模拟修复的抗折性能对照研究
• 1 材料与方法
• 2 结果
• 3 讨论
• 小结
• 参考文献
• 个人简历和研究成果
• 个人简历
• 硕士期间发表论著题录
• 致谢