保险保证制度研究

论文摘要

保险中的保证制度诞生、发展于英美法系,是保险法中最大诚信原则的重要内容之一。保证是最大诚信原则赋予投保人的义务之一,它要求投保人承诺在保险期间内对某种特定事项的作为或不作为,或肯定或否定某些事实,特定情况的存在。保险中的保证(warranty)最早起源于18世纪英国海上保险实践,后来法官在判例中确认了保证制度,尤其是Mansfield大法官在一系列关于保证的判例中的阐述确立了极具形式主义的保证制度。经过在保险市场中的长期发展,保证制度逐渐完善,在保证制度的原产国——英国,其《1906年海上保险法》用九个条款规定了有关保证的定义、种类、内容和法律后果等事项,确立了该制度在海上保险领域的重要地位。保证制度在保险实践中也得到了广泛的应用。本文分四个部分讨论了保险法中的保证制度以及我国保证制度的完善,运用法理分析、比较分析等方法,从保证制度的内涵、理论基础以及与其他制度的比较入手,结合保证制度的产生发展历史、基本内容,针对我国保险领域保证制度的现状,对完善我国保险保证制度提出建议。第一部分是保险保证制度概述,是文章的基础,阐述了保险保证的内涵、理论基础,并分析了保证制度与其他制度的区别。保证制度原产于英国,因此本文从英美法系中探究其涵义,通过与英美合同法中的保证做比较,结合《1906年海上保险法》的定义,并综合多位学者的观点,对保证的涵义进行界定。通过分析最大诚信原则对投保人要求,得出保证制度的理论基础是最大诚信原则。保证制度以其严格的履行原则以及严厉的法律后果而与其他制度相区别,通过比较,可以看出保证制度存在的必要性。第二部分是我国保险保证制度的现状。我国法律体系中只有《海商法》简单的提及了保证制度,其他法律没有任何明文的规定,这就造成了保险保证在制度层面上的缺失,引发了实务中的一系列问题,比如保险欺诈。实务中,我国保险领域对保证制度还是有需求的,特别是海上保险领域,一些保险公司的保险合同中都有保证条款。第三部分是保证制度的基本内容。保证制度在保险市场中经过长期的发展,在判例中不断得到确认,并于1906年进入英国《海上保险法》。保证制度诞生在特殊的历史背景下,形成了严格的履行原则和严厉的法律后果,随着保险业的发展以及保证制度的扩展,其严厉性越来越不合理,控制风险的初衷逐渐变成保险人拒绝赔付的理由,于是,保证制度开始受到限制,其法律后果也趋于软化。现在的保证制度更加注重实质性而不仅仅是形式,包括对保证的违反、法律后果等都强调重要性以及损失等因素。这些内容都是我国引进保证制度时可以借鉴的。第四部分是我国保险保证制度的完善。该部分首先分析了我国完善保证制度的必要性,然后从保证的概念、认定、法律后果、保险人的说明义务以及豁免条款五个方面提出了完善保证制度的建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一部分 保险保证制度概述
• 一、保险中保证的涵义
• 二、保险中保证制度的产生及演进
• 三、保险中保证制度的理论基础
• （一） 最大诚信原则的含义
• （二） 最大诚信原则的产生及其演进
• （三） 最大诚信原则对投保人的要求
• 四、保险保证与相关概念的比较
• （一） 保证义务与如实告知义务
• （二） 保证条款与风险描述条款
• （三） 保证义务与危险增加的通知义务
• 小结
• 第二部分 我国保险中保证的规定及实务的应用
• 一、我国非海上保险的现状
• 二、我国海上保险保证制度的现状
• （一） 我国海上保险保证制度的法律规定
• （二） 我国海上保险保证实务现状
• 小结
• 第三部分 英美法系中保险保证制度的基本内容
• 一、保险保证的分类
• （一） 明示保证和默示保证
• （二） 确认性保证和承诺性保证
• 二、保险保证的认定
• （一） 默示保证的认定
• （二） 明示保证的认定
• （三） 保险保证认定方面的限制
• 三、保证的履行
• （一） 合理的解释保证条款
• （二） 对保证的真正违反
• 四、违反保证的法律后果
• 五、对违反保险保证的弃权和续保
• （一） 对违反保险保证的弃权
• （二） 续保
• 小结
• 第四部分 完善我国保险保证制度的建议
• 一、完善保证制度的必要性
• （一） 最大诚信原则的要求
• （二） 控制风险的手段
• （三） 防止保险人滥用保证制度
• 二、完善保证制度的建议
• （一） 明确保证的内涵
• （二） 明确保证的认定
• （三） 完善保证的履行规则
• （四） 完善违反保证的法律后果
• （五） 规定续保条款和弃权制度
• （六） 规定保险人对保证条款的明确说明义务
• （七） 规定保证义务豁免条款
• 小结
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表