论文摘要
以儒家“亲亲相隐”为内容的亲属容隐制度在我国古代社会延续了两千多年,近现代的西方国家,不论是英美法系还是大陆法系,其法律制度中也都有着关于亲属拒证特权的规定。但是由于建国时期的意识形态、形势需要、立法理念等多方面的原因,我国现行刑事诉讼制度中却没有亲属作证豁免权制度的相关规定,而是要求凡是知道案件情况的人都应当作证,涉案人员的亲属也有作证的义务。亲属作证豁免权能够成为世界人民普遍认同和接受的法律制度,是因为其具有人类所共同追求的价值。亲属作证豁免权体现了法律对人性的关怀、对人权的保障;能够很好地维护亲情伦理和家庭关系的和睦团结;对确保社会关系和谐稳定,促进国家长治久安具有重要意义。因此,亲属作证豁免权制度的缺失会导致一系列不利的后果,首先不利于法律权威的树立;其次,违反了“法律不强人所难”的古老格言,对人们不具有期待可能性;亲属证言的真实性受到怀疑;更加不利于罪犯积极改造、回归社会;因此最终影响我国的法治化进程。本论文在探讨亲属作证豁免权价值的基础上,重点分析了缺失亲属作证豁免权制度的弊端,通过比较两大法系中关于亲属作证豁免权制度的相关规定,对建立适合我国本土的亲属作证豁免权提出呼吁和建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].“亲属容隐”的制度张力与适用困境——基于文本和实证的考察[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2018(02)
- [2].论我国亲属容隐制度的重构[J]. 青岛科技大学学报(社会科学版) 2012(01)
- [3].古代亲属容隐制度对现今立法的启示[J]. 中共山西省直机关党校学报 2011(06)
- [4].浅谈中国亲属容隐制度[J]. 中外企业家 2009(10)
- [5].亲属容隐制度重构之探[J]. 法制与社会 2008(22)
- [6].亲属容隐制度对现今立法的借鉴[J]. 团结 2011(05)
- [7].古代亲属容隐制度存在的合理性分析[J]. 社会科学战线 2008(07)
- [8].亲属容隐制度的正当性及其限度研究[J]. 吉林省教育学院学报 2016(03)
- [9].论传统法律文化下的亲属容隐制度[J]. 新西部 2018(33)
- [10].为亲亲相隐正名——兼论我国亲属容隐权的建构[J]. 荆楚理工学院学报 2013(03)
- [11].从“亲属容隐”谈窝藏、包庇罪主体的立法完善[J]. 理论月刊 2012(09)
- [12].我国亲属容隐制度的历史发展及其分析[J]. 法制与经济(下旬) 2011(05)
- [13].论我国亲属容隐权的建构——以修订后《刑事诉讼法》为视角[J]. 中国检察官 2013(03)
- [14].“亲属容隐”原则与当代中国刑事法制的人伦回归[J]. 法学 2015(01)
- [15].亲属容隐制度在现代中国的重构与完善[J]. 法制与社会 2016(11)
- [16].浅析“亲属容隐”制度的前世与今生[J]. 法制博览 2015(02)
- [17].现代刑法视野下亲属容隐制度探析[J]. 法制博览 2015(13)
- [18].亲属容隐制度的伦理意蕴解读[J]. 道德与文明 2010(04)
- [19].论我国古代“亲属容隐”制度的历史发展[J]. 兰台世界 2013(12)
- [20].大义灭亲之疑和亲属容隐之立——先秦儒家对伦理和法律关系两难的解决[J]. 政法论坛 2016(04)
- [21].论我国刑事法律重建“亲属容隐”制度的合理性[J]. 西昌学院学报(社会科学版) 2013(01)
- [22].也谈“亲亲相隐”的法律实质、法理依据及其人性论根基——兼评邓晓芒教授的《儒家伦理新批判》[J]. 学海 2012(02)
- [23].亲属容隐的人性根源[J]. 政法论坛 2014(02)
- [24].亲属容隐制度及其现代法律价值之体现[J]. 前沿 2012(01)
- [25].“亲亲相隐”法律化始于《二年律令》[J]. 天中学刊 2008(03)
- [26].亲亲相首匿制度之当代重构[J]. 法制与社会 2018(32)
- [27].也论亲属容隐的当代意义[J]. 求索 2009(09)
- [28].论我国刑事法律应怎样重建“亲属容隐”制度[J]. 西昌学院学报(社会科学版) 2013(04)
- [29].大义灭亲首用之疑及其亲属容隐萌芽——基于《左传》记石碏杀子及其伦理和法律关系两难之解[J]. 船山学刊 2016(04)
- [30].亲属容隐根据并确认伦理权利——基于亲属容隐对伦理和法律关系两难之解[J]. 伦理学研究 2016(04)