对双边自由贸易区“热”的政治经济学分析 ——一个新区域主义视角

对双边自由贸易区“热”的政治经济学分析 ——一个新区域主义视角

论文摘要

当WTO框架下的多边贸易谈判陷入僵局时,越来越多的国家开始热衷于双边自由贸易区的建立,国际贸易的双边时代已经到来。本文以古诺均衡为基础构建理论模型,指出大国积极筹建双边自由贸易区是为了在将来可能的多边谈判中更有话语权,即增加多边框架下的谈判筹码;接下来利用美国、欧盟以及中国的相关数据采用贸易引力模型进行实证分析验证了理论的可靠性。通过理论与实证分析得出结论:未来的多边谈判将是几大利益集团之间的角逐;中国作为一个大国,应该在思想上有充分的准备,抓住机遇在全球范围内做好战略部署。本文同时对于双边自由贸易区“热”的前景或发展趋势进行了大胆的预测,以命题的形式指出:双边自由贸易谈判对于全球经济的一体化具有积极作用。因此文章对于自上世纪90年代以来广泛兴起的双边经济合作是持乐观态度的。双边自由贸易区的筹建过程伴随着双方漫长的谈判,为了用经济学的语言描述这一复杂的过程,本文构建了一个谈判博弈模型。该模型是在纳什双人合作均衡的基础上建立的,力求简洁明了,以最简单的方式对问题进行阐释。在实证分析部分,选取了日本—新加坡双边自由贸易区作为经典案例对问题进行深入的说明。该部分的意义在于:对双边自由贸易区谈判对象的选择提供理论支持,从而便于迅速扩张本经济集团的实力,增加大国在多边框架下的话语权。论文最后针对中国进行了专章的讨论。笔者将安全困境理论与中国的和谐发展思想作对比,为中国的双边自由贸易区战略部署定下基调,同时也为中国下阶段的双边自由贸易区谈判罗列出了若干候选国。基于理论模型和实证分析的结果,在政策建议方面论文就中国政府的战略部署给出了几点建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 导论
  • 1.1 选题的目的与意义
  • 1.2 研究思路及研究框架
  • 1.3 主要创新点
  • 1.4 研究方法
  • 1.5 重点与难点
  • 2 对双边自由贸易区“热”的政治经济学分析文献综述
  • 2.1 新区域主义理论
  • 2.2 双边自由贸易区与国家利益集团
  • 2.3 WTO多边框架下的“国际话语权”与大国威信
  • 3 构建双边自由贸易区的政治意图
  • 3.1 区域经济合作的重要形式——双边自由贸易区
  • 3.1.1 双边自由贸易区“热”再度兴起的时代背景
  • 3.1.2 自由贸易区经济效应分析
  • 3.2 “双边经济合作模型”的建立
  • 3.2.1 “双边经济合作模型”的基本框架
  • 3.2.2 “双边经济合作模型”的均衡分析
  • 3.3 “双边经济合作模型”第一命题——争夺“国际话语权”
  • 3.4 从双边自由贸易区到全球经济一体化
  • 3.4.1 “双边经济合作模型”的回顾
  • 3.4.2 “双边经济合作模型”第二命题——迈向“经济全球化”
  • 4 双边自由贸易区谈判对象的选择
  • 4.1 “谈判博弈模型”的建立
  • 4.1.1 问题的提出
  • 4.1.2 模型的建立
  • 4.2 “谈判博弈模型”的仿真
  • 4.3 决定两国谈判难易程度的关键变量
  • 5 理论模型的实证检验
  • 5.1 对“双边经济合作模型”的实证检验——面板数据多元计量分析
  • 5.1.1 数据的收集
  • 5.1.2 单序列分析
  • 5.1.3 多序列分析
  • 5.1.4 面板数据计量分析
  • 5.1.5 结论
  • 5.2 对“谈判博弈模型”的实证分析——对区域经济合作的思考
  • 5.2.1 案例分析:日本——新加坡双边自由贸易区
  • 6 欧美在双边自由贸易区构建中的策略
  • 6.1 美国的策略选择
  • 6.1.1 美国对双边自由贸易区的重视
  • 6.1.2 美国的战略部署
  • 6.2 欧盟的策略选择
  • 6.3 欧美自由贸易区构建策略的启示——寻求博弈的均衡点
  • 7 总结及对中国的启示
  • 7.1 “安全困境”理论的提出
  • 7.2 和谐思想以及“和谐发展”理念
  • 7.3 对中国构建双边自由贸易区的启示
  • 7.3.1 中国在双边自由贸易区筹建中的优势
  • 7.3.2 现阶段中国的战略部署
  • 7.3.3 中国政府今后应当重视的问题
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间主要科研成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].中国——澳大利亚双边自由贸易经济效应分析[J]. 现代商贸工业 2017(07)
    • [2].建立中俄双边自由贸易区的潜在效应分析[J]. 对外经贸 2016(02)
    • [3].中国双边自由贸易区发展特征及其现实效应分析[J]. 台湾农业探索 2011(03)
    • [4].论福建在中国双边自由贸易区发展中的地位和潜力[J]. 三明学院学报 2011(04)
    • [5].中国双边自由贸易区发展对福建对外经济的影响[J]. 四川文理学院学报 2011(06)
    • [6].中国双边自由贸易区与福建经济发展的对策思考[J]. 重庆三峡学院学报 2011(06)
    • [7].从“套牢”角度看当代双边自由贸易浪潮的兴起[J]. 国际经济合作 2009(07)
    • [8].寻求中国双边自由贸易区建设新的突破[J]. 世界贸易组织动态与研究 2009(09)
    • [9].中俄双边自由贸易区创建基础及其贸易效应分析[J]. 商业研究 2016(01)
    • [10].不能轻易说自贸区“碎片化”[J]. 国际贸易 2015(01)
    • [11].构建中韩双边自由贸易区的前景探讨——基于货物贸易的视角[J]. 国际经贸探索 2008(07)
    • [12].国际茶讯[J]. 茶世界 2016(08)
    • [13].中国自贸区的战略拼图[J]. 理论参考 2015(02)
    • [14].“走出去”战略布局[J]. 农业发展与金融 2015(10)
    • [15].澳大利亚和日本双边自由贸易(FTA)谈判中的农业问题[J]. 世界农业 2008(10)
    • [16].试论中国—澳大利亚自由贸易区建立的现实基础及其影响[J]. 商 2013(16)
    • [17].日本双边自由贸易的战略选择与前景展望[J]. 黑龙江对外经贸 2008(04)
    • [18].日本积极推进FTA/EPA的政策措施[J]. 现代日本经济 2008(03)
    • [19].建立中国-东盟双边自由贸易区可行性研究[J]. 合作经济与科技 2008(02)
    • [20].优先构建中韩双边自由贸易区的合理性分析[J]. 商业研究 2014(06)
    • [21].中国双边自由贸易区建设的进展、成效及建议[J]. 国际经济合作 2013(04)
    • [22].困境之后[J]. 中国远洋航务 2009(04)
    • [23].媒体[J]. 今日中国(中文版) 2014(02)
    • [24].积极参与和推动自由贸易[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2012(01)
    • [25].中澳自贸时代开启[J]. 中国外汇 2015(18)
    • [26].论ECFA对两岸经贸关系的影响——基于双边自由贸易理论的分析[J]. 亚太经济 2011(01)
    • [27].日本自由贸易区的社会网络分析[J]. 经济论坛 2009(08)
    • [28].日本FTA/EPA的新进展、问题及其对策[J]. 日本学刊 2009(04)
    • [29].后公投时代,英国会选择封闭的经济道路吗[J]. 世界知识 2017(04)
    • [30].20载坚守与创新,纽约展互惠合作赢未来[J]. 纺织服装周刊 2019(27)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    对双边自由贸易区“热”的政治经济学分析 ——一个新区域主义视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢