北京野鸭湖湿地自然保护区膜翅目群落多样性及其动态分布的研究

论文摘要

2006年4～10月,利用网捕法对北京野鸭湖湿地自然保护区的膜翅目群落进行了比较系统的调查,在科分类水平上对野鸭湖湿地膜翅目群落的组成、多样性、时间动态、空间格局及栖息地特征等进行了初步研究,并对个体数量最占优势的跳小蜂科进行了属分类水平的分析。取得如下进展:（1）网捕法共获膜翅目标本60331只,隶属于30科。跳小蜂科Encyrtidae、姬小蜂科Eulophidae属于优势类群,缘腹细蜂科Scelionidae、旋小蜂科Eupelmidae为亚优势类群。将优势类群跳小蜂科全部鉴定到属,共29942只,隶属于13属。其中裂脖跳小蜂属Rhopus,长索跳小蜂属Anagyru,阔柄跳小蜂属Metaphycus,玛丽跳小蜂属Mayridia和Cerchysius为优势类群。（2）对野鸭湖湿地距官厅水库由近至远的8条样带（A～H）进行调查。空间动态研究显示,膜翅目类群数在各样带变化平缓,距水库较近的湿生草本样带B、C类群数最多,均达到30个科,芦苇-牛鞭草样带E类群数减少,牛鞭草样带F、芦苇样带G降至最少,仅为25个科,芦苇样带H类群数略有上升。不同样带膜翅目个体数的差异很大,在牛鞭草样带F中最多,猪毛菜样带D中最少。3个芦苇样带中,退化较严重、牛鞭草侵入明显的样带E中膜翅目个体数明显较多,仅次于样带F。距水库较近、以湿生草本植物为主的样带B、C居中,其膜翅目个体数较样带F、E少但多于其他样带。（3）时间动态研究显示,膜翅目各类群的个体数高峰多出现在气候适宜、植被生长旺盛的夏季或秋初,样带B、C在夏末秋初个体数最多,牛鞭草样带F和芦苇-牛鞭草样带E、芦苇样带G和H在7、8、9月的个体数均较多,而且以7月最多。样地F和E膜翅目类群数的季节变化幅度较小,其他样带波动幅度较大。总体来看,7、8、9月各样带的膜翅目类群较多,组成较丰富。跳小蜂个体数变化也呈现先升后降的趋势,类群数全年变化较平缓,在7、8月达峰值。同时初步分析了13个属的跳小蜂季节分布特点。（4）利用Shannon-Wiener多样性指数H′、Pielou均匀度E、Simpson优势度C、Margalef丰富度D等多样性指数进行分析,结果表明牛鞭草样带F和芦苇-牛鞭草样带E的多种多样性指数与其它样带差别较大,优势度指数C高而均匀度指数E低,多样性指数H′明显低于其他样带;由于跳小蜂的高数量使群落总个体数很多,因此丰富度指数D较低。其他4条样带B、C、G、H中,不同类群个体数量较均匀,均匀度指数E高而优势度指数C低,多样性指数H′和丰富度指数D均较高。跳小蜂亚群落的多样性指数H′、均匀度E、最大多样性指数H′max在各样带的变化较平缓,在样带C均最高。样带E和F裂脖跳小蜂属Rhopus数量较多,成为明显优势类群,优势度指数C高、多样性指数H和丰富度指数D较低。样带G、H各项多样性指数均居中。样带E、F膜翅目群落多样性指数H较低且季节波动较大。样带B和C由于植被组成多样,膜翅目群落组成比较复杂,而且优势现象不明显,在不同采样时间的H′均较高,全年变化幅度较小。跳小蜂亚群落多样性指数H′的变化与膜翅目群落整体有所不同,样带B、C跳小蜂亚群落多样性指数H′在全年变化幅度较大,样带E、G和H的变化幅度较B、C小,但多样性指数H′普遍不高。其中跳小蜂主要分布于牛鞭草样带F,其多样性指数H′全年均较高,且变化幅度较小。（5）利用聚类、主成分分析等方法对各样带的膜翅目群落和跳小蜂亚群落进行研究,结果显示春季芦苇.牛鞭草样带E与其他两个芦苇样带G、H及牛鞭草样带F的膜翅目组成均存在较大差别,夏季与样带G、H膜翅目群落的相似性增加,但秋季有所降低,样带B和C的膜翅目群落组成各有其自身特点,在PCA图中常与其他群落呈现比较明显的分离。样带D与其他样带膜翅目群落的差异较大。整体上跳小蜂亚群落组成在芦苇-牛鞭草样带、牛鞭草样带和芦苇样带更为相似。这几条样带均有较多的牛鞭草分布,在春末和夏季的植被组成较相近。（6）对膜翅目群落结构特征与环境因子的相关分析和典范对应分析进行研,结果显示,野鸭湖湿地主要膜翅目类群的数量组成明显受到多种环境因子的综合作用。其中,植物群落组成的多样性、土壤水分、盐渍化程度及酸碱度的影响相对更加重要。土壤全钾和pH值、植物群落多样性和盖度、地表枯落物均厚度、土壤有机质含量、全氮和土壤含水量对主要跳小蜂类群分布的影响相对更加重要。不同膜翅目类群的分布对各种环境因子具有一定选择倾向。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 生物学特性研究
• 1.2 区系和分类研究
• 1.3 经济价值研究
• 1.4 多样性研究
• 1.5 其它研究
• 1.6 本题的理论和实际意义
• 2 研究地概况
• 2.1 地理概况
• 2.2 地质地貌
• 2.3 气候特点
• 2.4 土壤特征
• 2.5 植被特点
• 3 材料和方法
• 3.1 材料
• 3.1.1 用具
• 3.1.2 试剂
• 3.2 调查方法
• 3.2.1 样带设定及环境特征
• 3.2.2 膜翅目采集方法
• 3.2.3 环境变量的测定
• 3.2.3.1 植物
• 3.2.3.2 土壤
• 3.2.3.3 其他环境变量
• 3.3 数据分析
• 4 结果与分析
• 4.1 野鸭湖湿地膜翅目群落组成
• 4.2 膜翅目群落的空间动态
• 4.2.1 膜翅目群落个体数和类群数的空间动态
• 4.2.2 膜翅目主要类群的空间动态
• 4.2.3 样带E、F膜翅目群落个体组成
• 4.2.4 膜翅目群落多样性的空间动态
• 4.3 膜翅目群落的时间动态
• 4.3.1 膜翅目主要类群的时间动态
• 4.3.2 膜翅目群落个体数和类群数的时间动态
• 4.3.3 不同样带膜翅目多样性指数的时间动态
• 4.4 不同样带膜翅目的聚类与排序
• 4.4.1 不同月份各样带膜翅目群落的聚类分析
• 4.4.2 不同月份各样带膜翅目群落的排序分析
• 4.5 膜翅目与环境因子的相关分析和典范对应分析
• 4.5.1 膜翅目与环境因子的Spearman秩相关分析
• 4.5.2 膜翅目与环境因子的典范对应分析
• 4.6 优势类群—跳小蜂的生态学研究
• 4.6.1 北京野鸭湖湿地跳小蜂亚群落组成
• 4.6.2 跳小蜂亚群落的空间动态
• 4.6.2.1 跳小蜂亚群落个体数和类群数的空间动态
• 4.6.2.2 跳小蜂科各个属的空间动态
• 4.6.2.3 跳小蜂亚群落多样性的空间动态
• 4.6.3 跳小蜂亚群落的时间动态
• 4.6.3.1 跳小蜂亚群落个体数和类群数的时间动态
• 4.6.3.2 跳小蜂科各个属的时间动态
• 4.6.3.3 不同样带跳小蜂多样性指数的时间动态
• 4.6.4 不同样带跳小蜂的聚类与排序
• 4.6.5 跳小蜂与环境因子的相关分析和典范对应分析
• 4.6.5.1 跳小蜂与环境因子的Spearman秩相关分析
• 4.6.5.2 跳小蜂与环境因子的典范对应分析
• 5 小结
• 6 讨论
• 参考文献
• 附录 野鸭湖湿地膜翅目名录
• 致谢