导读:本文包含了误判风险论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:计量学,批量产品检验,测量不确定度,误判率
误判风险论文文献综述
王宏涛,王汉斌,陈晓怀,程银宝,姜瑞[1]（2017）在《测量不确定度引起的批量产品检验误判风险评估》一文中研究指出为在产品检验前合理预估测量不确定度对批量产品检验结果的影响,分别面向全数检验和抽样检验方法,以误判率为指标,量化表示产品供求双方风险;基于绝对概率和条件概率,建立全数检验误判风险模型,在此基础上,推导抽样检验误判率计算公式。实例分析结果表明,提出模型可综合反映测量不确定度引起的误判风险;基于绝对概率模型的误判率计算结果,可作为产品检验测量方案选择的依据;基于条件概率模型的误判率计算结果,可更直观地反映产品供求双方风险,促使检验人员更为慎重地进行合格性判定。(本文来源于《计量学报》期刊2017年05期）
王汉斌[2]（2016）在《CMM产品检验不确定度评定及误判风险评估》一文中研究指出测量不确定度是表征测量结果质量的重要参数。对测量不确定度进行可靠评定,基于测量不确定度对产品检验误判风险进行合理评估,对于提高产品检验结果的可靠性,促进产品检验工作的提质增效具有重要意义。论文选取产品检验中广泛应用的叁坐标测量机(CMM)为研究对象,对CMM产品检验不确定度评定及误判风险评估展开研究,重点解决CMM形状测量不确定度评定和基于测量不确定度的产品合格性判定及误判风险评估问题,提出产品检验不确定度评定优化技术。主要研究工作如下:基于黑箱模型,采用测量系统分析方法进行产品检验不确定度评定。在系统分析CMM尺寸测量不确定度评定方法基础上,重点研究CMM形状测量不确定度评定。提出符合形状测量特点的不确定度来源,建立以示值误差、重复性和复现性,以及量值特性指标无法包含的采样策略和测头配置等为来源的不确定度模型,研究了有别于尺寸测量的各不确定度分量评定流程和量化方法。提出了基于测量不确定度的产品检验合格性判定方法和误判风险评估模型。基于测量不确定度,将产品合格性区间分为合格区、不合格区和不确定区,针对测量结果位于不确定区的产品引起的合格性误判风险展开研究。分别通过绝对概率和条件概率模型,推导全数检验误判率预估公式;基于测量不确定度的分布,研究全数检验测量结果合格性判定和误判率计算方法;以全数检验误判率为基础,进行抽样检验误判率预估;讨论了抽样检验测量结果合格性判定方法,分别基于穷举法和蒙特卡洛法进行测量结果误判率计算。研究了产品检验不确定度评定优化技术。基于贝叶斯统计推断,融合历史实验信息和日常测量信息,实现测量系统量值特性指标的实时、连续更新;通过在产品检验结果中融入统计受控的生产信息,对测量结果及其不确定度进行重新估计,合理、有据地减小不确定度评定结果;探讨了新一代产品几何技术规范(GPS)中符合性不确定度等不确定度的量化方法,为协调产品设计与检验工作提供依据;针对方向确定的未定系统误差引入的不确定度分量,提出单侧不确定度的概念,采用单侧合成方法,合理有效减小测量结果分布区间。通过产品检验实例分析,综合运用提出的产品检验不确定度评定及误判率计算关键技术,规范了产品检验不确定度评定及误判风险评估的流程与方法。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2016-10-01）
黄东兰,黄利文[3]（2013）在《综合评价中误判风险的评估》一文中研究指出文中提出一种综合评价误判风险的评估方法。该方法首先对各个总体产生误判的影响作定性分析和定量分析,然后结合动态加权法和误判率提出综合评价的误判风险,并以误判风险为准则评判综合评价模型的效果。实例表明,该方法具有良好的效果,能更好地选择合适的综合评价模型。(本文来源于《阜阳师范学院学报(自然科学版)》期刊2013年04期）
王健君[4]（2009）在《力避调控误判风险》一文中研究指出2月份CPI和PPI的双降冲击,让通缩的争议从宏观调控部门内部和经济研究圈内,浮现到社会公共层面 3月18日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,要求加强监测预警机制建设,密切跟踪分析形势,及时发现问题,果断采取措施,促进经济平稳较快发展,努力实现今年国民经济和社会发展预期目标。而眼下宏观经济运行形势一个重要的研判问题,无疑是对通缩的认识。尤其是2月份CPI和PPI的双降冲击,让通缩的(本文来源于《了望》期刊2009年12期）
误判风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
测量不确定度是表征测量结果质量的重要参数。对测量不确定度进行可靠评定,基于测量不确定度对产品检验误判风险进行合理评估,对于提高产品检验结果的可靠性,促进产品检验工作的提质增效具有重要意义。论文选取产品检验中广泛应用的叁坐标测量机(CMM)为研究对象,对CMM产品检验不确定度评定及误判风险评估展开研究,重点解决CMM形状测量不确定度评定和基于测量不确定度的产品合格性判定及误判风险评估问题,提出产品检验不确定度评定优化技术。主要研究工作如下:基于黑箱模型,采用测量系统分析方法进行产品检验不确定度评定。在系统分析CMM尺寸测量不确定度评定方法基础上,重点研究CMM形状测量不确定度评定。提出符合形状测量特点的不确定度来源,建立以示值误差、重复性和复现性,以及量值特性指标无法包含的采样策略和测头配置等为来源的不确定度模型,研究了有别于尺寸测量的各不确定度分量评定流程和量化方法。提出了基于测量不确定度的产品检验合格性判定方法和误判风险评估模型。基于测量不确定度,将产品合格性区间分为合格区、不合格区和不确定区,针对测量结果位于不确定区的产品引起的合格性误判风险展开研究。分别通过绝对概率和条件概率模型,推导全数检验误判率预估公式;基于测量不确定度的分布,研究全数检验测量结果合格性判定和误判率计算方法;以全数检验误判率为基础,进行抽样检验误判率预估;讨论了抽样检验测量结果合格性判定方法,分别基于穷举法和蒙特卡洛法进行测量结果误判率计算。研究了产品检验不确定度评定优化技术。基于贝叶斯统计推断,融合历史实验信息和日常测量信息,实现测量系统量值特性指标的实时、连续更新;通过在产品检验结果中融入统计受控的生产信息,对测量结果及其不确定度进行重新估计,合理、有据地减小不确定度评定结果;探讨了新一代产品几何技术规范(GPS)中符合性不确定度等不确定度的量化方法,为协调产品设计与检验工作提供依据;针对方向确定的未定系统误差引入的不确定度分量,提出单侧不确定度的概念,采用单侧合成方法,合理有效减小测量结果分布区间。通过产品检验实例分析,综合运用提出的产品检验不确定度评定及误判率计算关键技术,规范了产品检验不确定度评定及误判风险评估的流程与方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
误判风险论文参考文献
[1].王宏涛,王汉斌,陈晓怀,程银宝,姜瑞.测量不确定度引起的批量产品检验误判风险评估[J].计量学报.2017
[2].王汉斌.CMM产品检验不确定度评定及误判风险评估[D].合肥工业大学.2016
[3].黄东兰,黄利文.综合评价中误判风险的评估[J].阜阳师范学院学报(自然科学版).2013
[4].王健君.力避调控误判风险[J].了望.2009