论文摘要
在实际生产中,从安全生产的角度看,手,尤其手指是人体受伤率最高的部位。国际相关机构统计显示,如果按照受伤部位对工伤事故进行分类的话,手部伤害事故约占25%。中国的产业队伍很庞大,先进的生产设备、劳动手段还没有普及,手部伤害事故相应也会更多。生产实践中,在劳动条件一时得不到根本改善的情况下,使用手部防护用品,特别是防护手套就成为预防手部伤害的重要辅助措施。手部较易出现切割伤,因此防切割手套的发展异常迅速。防切割手套在日常生产生活中的重要性日益增长,手套的防切割等级作为人们选择手套时的重要标准也越来越受到重视。对现在存在的三种手套防切割性能的标准（欧标EN388、美标ASTM F-1790和国际标准IS013997）,本文主要研究其中的欧标EN388下的几个参数对手套防切割性能的影响；同时,通过与另外一个标准的测试结果的对比（美标ASTM F-1790）,分析各种参数对最终结果的影响。但是鉴于研究前发现EN388标准本身所存在的诸多问题,有必要先对EN388标准本身进行研究。故而,本论文以Dyneema（?）纱线织成的手套为研究对象,主要研究以下几个方面内容：（1）对欧标EN388的基本实验材料进行了评测。将标准中所用的基本材料与标准中规定的参数进行对比,发现刀片的厚度基本符合标准要求,但用直接显微镜观察测量和间接计算两种方法测得的OLFA圆刃刀片的角度远远小于标准中所规定的32.5±2.5°。同时对于实验对比材料——棉布的测定发现现阶段市场上棉布的单位面积重量和厚度上都略高于标准的要求。这两方面都造成了EN388测试实验中防切割等级的下降。（2）分析了EN388标准中的几个没有明确规定的参数对于测试的影响。刀片的切割方向对于实验结果有较大影响,但是试样载体的螺丝紧度和刀片上润滑剂对于测试结果没有很大的影响。（3）用欧标EN388和美标ASTM F-1790两种标准下的测试方法测试了几种不同织造参数下手套的防切割性能,得到防切割的指数和牛顿力,以此来分析织造参数和防切割性能之间的关系,并对比了两种标准的测试产生的不同结果。发现由于两种测试方法原理的不同,两种结果之间产生很大的差异。同时,在实验中观察到,同等测试标准和测试条件下,长丝纱线织成的试样和短纤维纱线织成的试样间也存在很大差异,这也纱线间不同的组成方式造成的。（4）手套的涂层对于防切割性能产生的是负面的影响,它使得手套的防切割性能下降10%-25%。但是手套涂层会增强手套的其他方面的性能,如抗油性等。