巨额财产来源不明罪重大急议问题与立法完善研究

巨额财产来源不明罪重大急议问题与立法完善研究

论文摘要

巨额财产来源不明罪是新《刑法》增设的新罪名。此罪的设立完善了惩治贪污贿赂犯罪的立法体系,为打击国家工作人员贪污贿赂犯罪提供了有力的法律武器,对于加大反腐败力度,促进党风廉政建设具有重要的意义。但是,在理论上围绕巨额财产来源不明罪的立法价值、罪名、客观要件、有罪推定、证明责任、法定刑存在重大争议。本文意图深入地探究这些重大争议问题,进而提出立法完善的方案。 在体系结构上,全文共分导言、七章和附录三个部分。 导言表明巨额财产来源不明罪是刑法分则中最具有争议性的罪名。 第一章主要探讨巨额财产来源不明罪的立法价值问题。在陈述了关于此问题肯定和否定两种价值观念之后,从巨额财产来源不明罪创制的合法性与合理性充分肯定了本罪的立法价值。 第二章主要探讨巨额财产来源不明罪的罪名问题。列举并评述了包括巨额财产来源不明罪在内的诸种罪名,进而根据确定罪名的合法性原则和科学性原则将本罪名确定为拒不说明巨额财产真实来源罪。 第三章主要探讨巨额财产来源不明罪的客观要件问题。在评述客观要件的作为与不作为、持有、不作为说等诸种观点的基础上,明确提出,巨额财产来源不明罪的客观方面只能是不作为形式。 第四章主要探讨巨额财产来源不明罪是否有罪推定的问题。认为巨额财产来源不明罪不存在有罪推定的问题。 第五章主要探讨巨额财产来源不明罪的证明责任问题。在讨论了理论界对此问题的诸观点后,认为巨额财产来源不明罪的证明责任既不是由司法机关和被告人共同承担,也不是由被告人独立承担,而是应由司法机关承担证明责任。 第六章主要探讨巨额财产来源不明罪的法定刑配置问题。在本罪的法定刑

论文目录

  • 导言
  • 第一章 关于巨额财产来源不明罪的立法价值问题
  • 一、肯定巨额财产来源不明罪立法价值的观点
  • 二、否定巨额定财产来源不明罪立法价值的观点
  • 三、巨额财产来源不明罪两种立法价值观点的思考
  • 第二章 关于巨额财产来源不明罪的罪名问题
  • 一、关于巨额财产来源不明罪罪名的诸观点
  • 二、应根据合法性和科学性的原则确定罪名
  • 第三章 关于巨额财产来源不明罪客观要件问题
  • 一、关于巨额财产来源不明罪客观要件的诸观点
  • 二、巨额财产来源不明罪客观要件诸观点评述
  • (一) 作为与不作为说
  • (二) 持有说
  • 三、巨额财产来源不明罪客观要件为不作为形式
  • 四、本罪客观方面认定是不作为所要注意的问题
  • (一) 关于行为人的履行能力
  • (二) 关于客观方面的具体表述
  • (三) 关于说明义务的实现及其程度
  • 第四章 关于巨额财产来源不明罪是否有罪推定问题
  • 一、肯定巨额财产来源不明罪是有罪推定的观点
  • 二、否定巨额财产来源不明罪是有罪推定的观点
  • 三、巨额财产来源不明罪不是有罪推定
  • (一) 本罪不违背无罪推定
  • (二) 本罪并非推定犯罪
  • 第五章 关于巨额财产来源不明罪的证明责任问题
  • 一、巨额财产来源不明罪由谁承担举证责任的诸观点
  • 二、巨额财产来源不明罪应由司法机关承担证明责任
  • (一) 这是由我国的诉讼模式决定的
  • (二) 本罪的证明对象只须司法机关举证即可
  • (三) 让行为人承担证明责任,这是和无罪推定原则相左的
  • (四) 这与本罪的立法模式相关联
  • (五) 这是由证明责任与犯罪构成的关系决定的
  • 第六章 关于巨额财产来源不明罪的法定刑配置问题
  • 一、现行刑法典关于巨额财产来源不明罪法定刑的设置存在的问题
  • (一) 刑罚措施单一,忽视对财产刑的适用
  • (二) 罪与刑不相适应,罚不当罪
  • (三) 起刑点过高,放纵犯罪
  • (四) 作为犯罪构成要件的行为和被告的认罪态度混而为一,“鼓励”犯罪
  • 二、正确认识巨额财产来源不明罪的法定刑问题
  • 第七章 巨额财产来源不明罪的立法完善
  • 一、理论界的完善方案及评析
  • 二、笔者认为本罪的完善应从刑法立法和配套制度上进行完善
  • (一) 刑法立法的完善
  • (二) 相关法律法规的完善: 建立国家工作人员的财产申报制度、实行储蓄存款实名制和个人帐户制度
  • 结语
  • 研究生期间科研成果简介
  • 声明
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].破除有罪推定思维定势的律师职责[J]. 中国律师 2016(02)
    • [2].养生的有罪推定[J]. 科学养生 2013(12)
    • [3].养生的有罪推定[J]. 家庭医药(快乐养生) 2014(03)
    • [4].新加坡如何预防和治理腐败[J]. 中国监察 2011(19)
    • [5].有罪推定与无罪推定[J]. 大科技(百科新说) 2012(07)
    • [6].“谁都跑不掉”[J]. 时代青年(悦读) 2013(04)
    • [7].法律语境下《一文钱小隙造奇冤》的醒世价值[J]. 金陵科技学院学报(社会科学版) 2015(02)
    • [8].有罪推定[J]. 计算机安全 2013(03)
    • [9].无罪推定生成模式对刑讯逼供之反制[J]. 人民检察 2015(06)
    • [10].应当对“公捕公判”决策人问责[J]. 法律与生活 2014(22)
    • [11].有罪推定 警官险成死囚[J]. 民主与法制 2009(22)
    • [12].学生为教师打伞,舆论为何形成有罪推定?[J]. 江苏教育宣传 2015(03)
    • [13].有罪推定:权力监督的理论基石[J]. 领导科学 2017(10)
    • [14].年轻干部如何规避官场负能量的袭扰[J]. 领导科学 2015(24)
    • [15].旱涝都是三峡之罪?[J]. 新华航空 2011(07)
    • [16].巨额财产来源不明罪及其举证[J]. 信阳农业高等专科学校学报 2011(01)
    • [17].经济责任审计中“有罪推定”模式的弊端[J]. 中国审计 2008(06)
    • [18].巨额财产来源不明罪研究[J]. 经济研究导刊 2013(24)
    • [19].半月谈[J]. 廉政瞭望 2013(04)
    • [20].善待社会组织,不能搞有罪推定[J]. 领导决策信息 2011(40)
    • [21].巨额财产来源不明罪之思考[J]. 和田师范专科学校学报 2010(05)
    • [22].“证明老人健在”应采取人性化方式[J]. 老年人 2018(01)
    • [23].传统刑事诉讼中的疑罪初探[J]. 法制与社会 2011(16)
    • [24].防止串供不应成为限制律师会见的理由[J]. 中国律师 2011(09)
    • [25].来信[J]. 南风窗 2014(20)
    • [26].侦讯对策教材编写中的问题[J]. 江西公安专科学校学报 2010(05)
    • [27].中国古代地方官办案的特点[J]. 社会科学战线 2009(11)
    • [28].论点集锦[J]. 政府法制 2009(23)
    • [29].巨额财产来源不明罪争议问题研究[J]. 长沙民政职业技术学院学报 2013(01)
    • [30].语录经典[J]. 宁波经济(财经视点) 2011(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    巨额财产来源不明罪重大急议问题与立法完善研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢