民事诉讼成本优化研究

论文摘要

法律经济学创造性地将“成本”一词引入法学。诉讼成本根据不同的标准,可分为国家成本和当事人成本,又或显性成本和隐性成本,不同的成本分类概念对民事诉讼成本优化的研究有不同的作用。民事诉讼成本优化侧重于在效益和公正的平衡之间,实现民事诉讼成本的合理降低和合理配置。它有着多方面的意义：在直接性上,其有助于实现民事诉讼的价值；在资源有限和社会主义市场经济的现实下,有效地利用诉讼资源,符合市场经济的基本规律；它通过成本的优化,有助于保护当事人的利益。从诉讼需求的满足度、民事司法功能实现与否和社会的评价上,可以对民事诉讼成本优化与否进行判断。影响民事诉讼成本优化的因素有很多,主要有诉讼费用的高低、诉讼周期的长短、诉讼程序的繁简度和科学性等几个方面。不论是大陆法系的德国,还是英美法系的英国、美国,都在不断地进行着诉讼成本优化的探索。从中我们可以吸取经验,给我国的民事诉讼成本优化以借鉴。我国现行民事诉讼法在优化民事诉讼成本方面还有很大的不足,应优化简易程序、构建小额诉讼程序,同时完善证据制度,从总体上实现民事诉讼成本优化。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 民事诉讼成本
• 1.1 法学中成本概念的引入——法律经济学的契机
• 1.2 民事诉讼中的成本、效益、效率和公正
• 1.3 民事诉讼成本的分类
• 1.3.1 国家成本和当事人成本
• 1.3.2 显性成本和隐性成本
• 第2章 民事诉讼成本优化界说
• 2.1 民事诉讼成本优化的含义
• 2.1.1 民事诉讼成本的合理降低
• 2.1.2 民事诉讼成本的合理配置
• 2.2 民事诉讼成本优化的意义
• 2.2.1 直接性——实现民事诉讼的价值
• 2.2.2 现实性——有效地利用诉讼资源
• 2.2.3 根本性——保护当事人的利益
• 第3章 民事诉讼成本优化的理论研究
• 3.1 民事诉讼成本优化的判断标准
• 3.1.1 诉讼需求的满足
• 3.1.2 民事司法功能的实现
• 3.1.3 社会的评价
• 3.2 影响民事诉讼成本优化的主要因素
• 3.2.1 诉讼费用的高低
• 3.2.2 诉讼周期的长短
• 3.2.3 程序的繁简度
• 3.2.4 程序的科学性
• 3.2.5 诉讼观念
• 第4章 西方国家在民事诉讼成本优化方面的实践
• 4.1 英国的民事诉讼成本优化现状
• 4.2 美国的民事诉讼成本优化现状
• 4.3 德国的民事诉讼成本优化现状
• 4.4 日本的民事诉讼成本优化现状
• 第5章 我国民事诉讼成本优化的改革探索
• 5.1 优化简易程序
• 5.2 建立小额诉讼制度
• 5.3 完善证据制度
• 5.3.1 证据开示制度与举证时限制度的完善
• 5.3.2 举证责任制度的完善
• 5.3.3 民事证明标准的完善
• 结论
• 参考文献
• 致谢