台湾金融控股公司多元化经营的风险与监管 ——兼析对我国的借鉴作用

台湾金融控股公司多元化经营的风险与监管 ——兼析对我国的借鉴作用

论文摘要

20世纪90年代以来,金融技术创新、客户需求变化、前所未有的金融动荡以及经济全球化等趋势,促使金融机构不断进行战略调整和机构重组,金融服务业正经历着深刻的结构变革,金融多元化已成为大势所趋。作为我国从分业经营向混业经营迈进的有力工具的金融控股公司,其自身结构虽然在规模经济、范围经济、协同效应和降低交易成本等方面具有优势,但内部交易所产生的风险必将伴随多元化经营而来。为此,如何对金控公司多元化风险进行有效防范已成为金控公司研究的一项重要课题。目前为止,我国已经出现了一些形式上可以称之为金控公司的金融集团,但是,目前中国大陆关于金融混业经营以及金融控股公司的相关法令还未产生,“无法可循”将使这类经营形态的公司以及其消费者缺乏法律的地位与保障。因此,借鉴境外发达国家与地区的监管实例是非常必要的。考虑到台湾金融界与大陆的相似性,本文选择台湾作为比较目标,以台湾金控公司的财务指标为计量数据,以计量方法实证了台湾金融控股公司业务的多元化程度与经营风险及风险调整后收入的相关性。在此基础上,本文在第四章重点归纳总结了台湾金融控股公司多元化风险监管的成效以及不足,以此作为对大陆金控公司风险防范与监督的参照。本文的创新之处在于1、选取台湾金控公司作为借鉴对象,有别于以往论文中选择欧美、日本为借鉴对象的常用研究方法。2、本文不仅归纳了台湾金控公司业务多元化风险的监控措施,更重要的是,从监控法的立法下手,分析其整体监控结构的特点与优势,为我国大陆金控公司的立法提供了参照意见。本文不足之处在于,由于台湾金控公司为数不多,且创建年数有限,直接导致了计量分析时样本不够大,使得计量结果不大理想。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导论
  • 第一节 本文的选题意义与背景
  • 第二节 本文研究方法与研究架构
  • 一、本文研究方法
  • 二、本文研究架构
  • 第一章 文献综述
  • 第一节 多元化金融集团与风险的文献综述
  • 一、量化风险研究的文献综述
  • 二、非量化风险的文献综述
  • 第二节 风险防范与监管的文献综述
  • 一、国外学者的研究
  • 二、对台湾金控公司监管体系的研究
  • 三、对大陆金控监管的研究
  • 第二章 台湾金融控股公司的产生与发展现状
  • 第一节 台湾金控公司产生的背景及原因
  • 一、应对国际环境与外来挑战的威胁
  • 二、金融机构本身扩展与增加获利的要求
  • 三、符合监管者的要求
  • 第二节 大陆与台湾发展金控公司背景的比较分析
  • 一、都是为了应对加入WTO后外国大型金融集团的挑战
  • 二、都符合国内金融市场的自由化进程
  • 三、都符合当前分业监管体系的监控
  • 第三节 台湾金控公司的发展现状
  • 一、以资产规模评估
  • 二、以主体进行评估
  • 三、以事业版图评估
  • 第三章 台湾金控公司多元化经营与风险的实证分析
  • 第一节 理论框架与模型简介
  • 一、关于假设与模型的设置
  • 二、关于数据的选取
  • 第二节 计量结果与相关分析
  • 一、关于计量分析的结果
  • 二、本章小结
  • 第四章 台湾金控公司多元化风险防范与监管
  • 第一节 台湾金控公司多元化风险监管的特点与成效
  • 一、台湾金控公司“212”监管模式日渐巩固
  • 二、金控公司多元化风险的监管从合理限制内部交易入手
  • 三、多元化风险的防范与监管措施全面有效
  • 第二节 台湾金控公司监管体系的不足之处
  • 一、公司治理方式缺陷
  • 二、对关系人交易限制条件规范不清
  • 三、资本充足率的计算比率有缺陷
  • 第五章 台湾金控公司监管对大陆的借鉴意义
  • 第一节 台湾监管体系的设立对大陆的借鉴作用
  • 一、台湾金控公司法制体系的建立给我国大陆带来的启示
  • 二、关于金融控股公司监管模式的选择
  • 第二节 台湾监管措施对大陆金控公司的启示
  • 一、台湾金控公司内部交易监管的启示
  • 二、我国针对金控公司多元化风险应做出的规范
  • 结语
  • [参考文献]
  • 相关论文文献

    • [1].建立金融控股公司防火墙制度的必要性以及重点[J]. 审计观察 2017(02)
    • [2].我国金融控股公司发展模式研究[J]. 市场观察 2015(S1)
    • [3].新形势下我国金融控股公司发展现状及监管对策[J]. 纳税 2020(05)
    • [4].严格监管将有利促进金融控股公司健康发展[J]. 杭州金融研修学院学报 2020(01)
    • [5].地方金融控股公司现状和发展方向研究[J]. 中国商论 2020(14)
    • [6].金融控股公司信息化建设初探[J]. 财经界(学术版) 2020(20)
    • [7].金融控股公司监督管理试行办法[J]. 交通财会 2020(10)
    • [8].金融控股公司监管政策框架初步搭建[J]. 新理财 2020(10)
    • [9].推出金融控股公司准入与监管政策大有必要[J]. 新理财 2020(10)
    • [10].我国银行金融控股公司监管模式探讨[J]. 银行家 2020(07)
    • [11].金融控股公司并表统计研究[J]. 金融纵横 2018(10)
    • [12].我国金融控股公司监管分析[J]. 全国流通经济 2018(36)
    • [13].金融控股公司的监督立法建议[J]. 法制与经济 2019(01)
    • [14].金融结构体系改革推进中国经济转型发展——评《新时代中国金融控股公司研究》新书[J]. 新金融 2019(01)
    • [15].我国台湾地区金融控股公司的立法、运营与监管[J]. 银行家 2019(02)
    • [16].金融控股公司治理结构改革[J]. 中国金融 2019(01)
    • [17].金融控股公司监管体系转型[J]. 中国金融 2019(01)
    • [18].我国金融控股公司监管问题研究与对策建议[J]. 华北金融 2018(11)
    • [19].金融控股公司风险防范与监管的实践与启示——基于台湾地区金融处罚典型案例[J]. 福建金融 2019(02)
    • [20].英国金融控股公司发展简析[J]. 公共财政研究 2019(01)
    • [21].金融结构改革推进经济转型——评《新时代中国金融控股公司研究》[J]. 中国金融 2019(05)
    • [22].我国金融控股公司发展研究述评:一个比较的视角[J]. 财会月刊 2019(07)
    • [23].金融控股公司监管问题研究[J]. 华北金融 2019(02)
    • [24].公司治理视野下金融控股公司加重责任适用研究[J]. 新疆财经大学学报 2019(02)
    • [25].台湾地区金融控股公司监管及统计框架启示[J]. 福建金融 2019(06)
    • [26].变与不变:国资金融控股公司的逻辑[J]. 清华金融评论 2019(04)
    • [27].个人金融信息保护与数据协同:金融控股公司的选择[J]. 银行家 2019(07)
    • [28].我国金融控股公司发展存在的问题与对策研究[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2019(07)
    • [29].金融控股公司并表监管和财务风险探索[J]. 合作经济与科技 2019(16)
    • [30].金融控股公司监管立规[J]. 银行家 2019(08)

    标签:;  ;  ;  

    台湾金融控股公司多元化经营的风险与监管 ——兼析对我国的借鉴作用
    下载Doc文档

    猜你喜欢