论文摘要
研究背景:非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)常常表现出神经内分泌(neuroendocrine,NE)分化。伴神经内分泌分化非小细胞肺癌(NSCLC-NE)具有不同于其他非小细胞肺癌的生物学特征。生长抑素受体(Somastostatin Receptors,SSTRs)有5种不同的分子亚型,SSTR1~5。其中SSTR2有两种不同的异构体(亚基),即SSTR2A和SSTR2B。对于SSTRs的研究以往都采用放射自显影(autoradiography)、原位杂交(in situ hybridization,ISH)和聚合酶链反应(polymerase chain reaction,PCR)在转录水平上进行检测,因此不能确定SSTRs在亚细胞水平上的定位、分布及表达模式。SSTRs不仅在正常组织而且在许多神经内分泌肿瘤中都高度表达,在非神经内分泌肿瘤,如乳腺癌、大肠癌中表达的研究也很常见,但在非小细胞肺癌中的表达少见有大宗试验报道。肺癌组织中已被证实存在孕激素受体(Progesterone Receptor,PR),但目前在NSCLC中PR与SSTRs表达的相关性少有报道。目前国内外利用非小细胞肺癌标本研究SSTRs在肿瘤细胞内表达和亚细胞水平上分布及其与NE分化、临床和病理参数之间的关系也少有报道。研究目的:检测非小细胞肺癌组织中SSTR2A、5和神经内分泌分化标记物CgA、Syn及激素受体PR的表达情况,探讨它们在非小细胞肺癌中表达的相关性及其临床意义。研究方法:本研究以突触素(synaptophysin,Syn)和嗜铬颗粒蛋白A(chromgraninA,CgA)作为NE标记物,使用特异性的抗SSTR2A、SSTR5、CgA、Syn和PR抗体,采用免疫组织化学染色方法(S-P法),观察这五种抗体在85例非小细胞肺癌组织、15例癌旁组织中的表达。利用SPSS13.0软件包分析它们在NSCLC中表达的相关性,与NSCLC临床、病理因素之间的关系。研究结果:在85例NSCLC组织中,SSTR2A有59例表达阳性,占69.4%;SSTR5有55例表达阳性,占64.7%。SSTR2A主要定位于细胞膜上,少量细胞浆染色:STR5表达定位于细胞浆和细胞膜上,呈棕黄色颗粒状分布。SSTIL2A、SSTR5蛋白表达与NSCLC的TNM分期和淋巴结转移有密切关系(P<0.05)。但与NSCLC患者的年龄、性别、吸烟与否、病理类型、肿瘤大小均无明显相关(P>0.05)。SSTR2A、SSTR5表达阴性者的生存曲线明显低于SSTR2A、SSTR5表达阳性者,差异有统计学意义。在15例癌旁肺组织中SSTR2A和SSTR5的阳性表达率分别为2/15和3/15,癌组织与癌旁组织中SSTR2A和SSTR5相比差异有统计学意义(P<0.05)。同组中,15例癌旁肺组织中CgA和Syn的阳性表达率均为1/15,在非小细胞肺癌组织中CgA和Syn的阳性表达率分别为21.18%(18/85)和34.12%(29/85)。二种均表达的有7例,表达率为8.24%(7/85)。癌组织Syn表达与癌旁组织相比差异有统计学意义(P<0.05)。根据本试验中评定非小细胞肺癌神经内分泌分化的标准,本组中伴有神经内分泌分化的有25例,其表达率为29.41%。CgA和Syn的表达与肿瘤的淋巴结转移有显著差异(P<0.05),Syn的表达与肿瘤的TNM分期有显著差异(P<0.05)。肿瘤的神经内分泌分化(NE)与肿瘤的TNM分期和淋巴结转移有显著差异(P<0.05)。Syn表达阴性者的生存曲线明显低于Syn表达阳性者,差异有统计学意义(P<0.05)。CgA、NE表达阳性和表达阴性者生存曲线之间的差异无统计学意义。15例癌旁肺组织中PR均呈阴性。NSCLC组织中PR阳性检出率57.65%(49/85)。其中腺癌为71.11%(32/45),明显高于鳞癌42.42%(14/33)和腺鳞癌42.86(3/7),P<0.05。Syn与SSTR2A和SSTR5在NSCLC中的表达有显著相关性(P<0.05)。研究结论:SSTR2A、SSTR5蛋白表达提示NSCLC预后好,生存期长(P<0.05)。NE与预后无关。PR阳性的NSCLC可能为激素依赖性肿瘤,尤以肺腺癌为主,对肺癌的治疗有一定指导价值。Syn与SSTR2A和SSTR5在NSCLC中的表达有显著相关性。
论文目录
相关论文文献
- [1].CGA护理对老年股骨粗隆间骨折患者术后康复的影响[J]. 中国继续医学教育 2019(31)
- [2].基于批评体裁分析(CGA)的商务翻译研究[J]. 中国外语 2016(04)
- [3].基于改进CGA的配电网重构[J]. 北京交通大学学报 2016(05)
- [4].消费者生成广告(CGA)产生的动机与效果研究[J]. 广告大观(理论版) 2014(04)
- [5].CGA在老年人慢病管理康复干预中的应用研究[J]. 泰山医学院学报 2019(12)
- [6].血清CgA在胃肠胰神经内分泌肿瘤临床诊断和疗效评价中的应用[J]. 世界华人消化杂志 2014(28)
- [7].美国司法实践中的CGA证据应用介评[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2013(06)
- [8].基于CGA理论的虹膜定位算法的研究[J]. 计算机应用研究 2017(06)
- [9].美国司法实践中的CGA证据应用介评[J]. 犯罪研究 2013(04)
- [10].CgA在人乳腺组织中的表达及意义[J]. 南方医科大学学报 2010(03)
- [11].高校会计学专业+英语专业双学位模式CGA方向人才培养研究[J]. 黑龙江对外经贸 2009(06)
- [12].CgA、UⅡ、CK-MB水平变化与小儿病毒性心肌炎病情严重程度的关系研究[J]. 实验与检验医学 2020(03)
- [13].基于老年综合评估工具(CGA)的干预对糖尿病患者血糖控制、心理弹性及自测健康评定量表(SRHMS)评分的影响[J]. 中国健康心理学杂志 2020(04)
- [14].磷酸肌酸钠对慢性心力衰竭患者CgA、BNP等指标水平的影响[J]. 实验与检验医学 2017(04)
- [15].胃腺癌组织中CgA、NSE的表达及其意义[J]. 海南医学院学报 2013(10)
- [16].创造透明度:XBRL与信息披露——第21届CGA京津地区会计、财务教授论坛综述[J]. 中国会计评论 2012(02)
- [17].基于GLCM和CGA的人脸表情识别方法研究[J]. 微型机与应用 2010(18)
- [18].基于MCM和CGA的人脸表情识别方法研究[J]. 微电子学与计算机 2008(12)
- [19].LSO改进CGA解决多目标作业车间调度问题[J]. 计算机应用与软件 2015(03)
- [20].基于CGA和PPC模型的农机系统选型研究[J]. 天津农业科学 2013(07)
- [21].基于遗传算法的团队CGA路径规划方法[J]. 河南师范大学学报(自然科学版) 2009(04)
- [22].CgA和SYN在非小细胞肺癌中的表达及与预后的关系[J]. 上海交通大学学报(医学版) 2008(09)
- [23].CGA护理模式对老年冠心病患者心脏与护理不良事件的影响[J]. 医学信息 2020(19)
- [24].基于CGA的城市三维快速建模研究与实现[J]. 江西建材 2017(18)
- [25].基于CGA的大规模三维城市模型构建方法研究[J]. 现代计算机 2020(12)
- [26].离散过程神经网络和CGA相融合的边缘检测[J]. 计算技术与自动化 2016(04)
- [27].系统CGA护理模式在住院老年冠心病康复中的应用研究[J]. 现代中西医结合杂志 2017(05)
- [28].CGA护理模式对老年冠心病患者心脏与护理不良事件的影响[J]. 河北医药 2015(01)
- [29].内镜黏膜下剥离术治疗胃肠神经内分泌肿瘤效果及对血清VEGF、CgA的影响[J]. 河北医药 2020(04)
- [30].浅谈基于CGA的三维模型重建技术[J]. 科学技术创新 2020(24)