国网泰安供电公司山东泰安271000
摘要：调控一体化作为构建大运行体系的具体措施，调度、控制、监视进行有效整合后，作为电力系统运行的核心环节。在电力调度调控一体化运行过程中存在诸多工作危险点，针对工作危险点，提出相应的应对策略。
关键词：调控一体化；调度运行；工作危险点；应对策略
1电力调度调控一体化的分析
电力调度调控一体化运行体系介入后采用调度控制中心+运维站“调控一体”模式，电网调度与变电站监控有机结合，调控中心增加地区监控班，除了负责原地区电网调度以外，还要负责监控该地区所辖变电站设备的运行状况。同时还要及时跟踪监测变电站的设备故障、电网特殊状态下的故障设备隔离、电网转电操作、拉闸限电、开关遥控操作等。
2电力调度调控一体化工作危险点及应对策略
2.1调控员综合技能的危险点
调控一体化运行模式，事故情况下的运行控制及故障隔离全部由调控员完成。要求原调度员在原有调度技能的基础上，还要有设备管控能力，熟悉掌握所辖电力系统和电力设备的性能与特征，对设备的运行性能与特征不熟悉，不掌握，将严重制约调控一体化持续推进。
应对策略：
（1）建立人才升级课堂，开展专业融合。提前将调度员和监控员合并值班，交叉熟悉业务，缩短专业差距；
（2）调控员根据当日电网检修方式的安排、系统的危险点及薄弱点积极开展每日事故预想制度，不断提升事故应急处理能力。
（3）强化电网参数、系统接线及相关规程学习，做到复杂操作过硬，紧急事故处理过硬；
（4）配合经验交流、业务素质比赛、星带星结对等，对既定岗位开展针对性的专业培训；
（5）加强对一二次设备、继电保护、安全自动装置、通信及自动化知识的学习，提高设备异常运行的判断能力，清楚设备在运行过程中所发信号及含义及对设备的影响，主观评估异常严重程度；
（6）合理安排工学时间到各厂站开展技术交流活动。与厂站运维人员面对面开展互学、互助交流活动；
2.2调度值班、监控值班相互影响的危险点
调控一体化以后，受环境因数影响，思维可能受到一定影响，对事故及缺陷应变能力降低。
应对策略：
（1）制定值班管理办法，明确调控员值班期间调控与监视职责；
（2）建议采用质量好的触摸式电话终端，调度电话与监控电话设置不同的电话铃音，工作电话摘机监听，互不影响；
（3）适当减低自动化系统报警声音，信息科学分层，不必要的信息屏蔽。
2.3自动化信息描述不统一，分层不准确，对信息监视不到位的危险点
由于所负责监视的变电站设备种类、型号较多，监控信息存在描述不统一、不准确的现象，例如，“线路电压消失”信号，被描述为“TYD空气开关动作”或“TYD二次断线”或“线路PT二次断线”或“线路PT失压”或“某某线路U告警”等，这将影响调控员对监控信息的理解。如果遇有系统性故障，相关信号就会不断滚屏，造成语音播报滞后，加大了监视员的工作量，容易造成视觉疲劳，遗漏重要信号。
应对策略：
（1）开展信息综合整治工作，逐步规范厂站端与主站端对信息的描述；
（2）规范自动化信息设置，根据信号危及程度，将信号以不同的字体颜色和告警方式来区分；
（3）细化值班方式和内容，对于异常、越限、事故等信息当场验证，重点交代。
（4）制定值班违章管理相关规定，明确漏监信号的考核办法；
（5）梳理各站遥信点表，将信息根据按照监控层、调度层进行分层处理，合理分类、分流。
2.5电网、设备事故应急处置的危险点
在的调控一体化模式下，在事故发生时为了确保电网安全稳定运行及故障后的快速恢复，需要调控员判断准确、处理及时，运维人员反应迅速，调控、监视与巡维三方密切配合。
应对策略：
（1）调控中心及各运维中心都应有完善的事故预案及应急处置预案，并定期进行电网联合反事故演习；
（2）运维站值班长要熟悉所辖变电站的运行方式、一、二次设备、保护及自动装置的配置，站用系统和直流系统的运行方式；
（3）事故发生后，监视员加强监视，在事故初步处理后恢复供电时，首先将未发生故障的电网恢复供电，在分合断路器时，正副值相互监督，值班负责人严格把关；
（4）各级人员在处理过程中，优先考虑站用电及事故照明的恢复，对事故过程中损坏的设备要做好安全保护措施。
2.6调度自动化系统故障的危险点
调控一体化管理模式的变革，电网的调度、控制及监视完全依赖于调度自动化系统。当电网出现故障时，不能及时隔离故障点，这有可能导致电网故障扩大，严重影响电网安全稳定运行。
应对策略：
（1）运维人员做好厂站端及主站端设备的巡视维护工作，防范于未然；
（2）强化调控员对电网参数、各厂站接线方式等熟练掌握程度；
（3）自动化系统故障时，调控员尽可能利用现有资源对电网进行调度和监视，如利用OCS系统对运行参数进行监视，令有人值班的厂站加强监视，同时可向上级调度机构申请对本级电网进行监视；
（4）完善相关应急机制，建设备用调度系统。
2.7与运维人员沟通协调危险点
监控中心与巡维中心原来都由变电管理所管理，两者共同承担变电设备运行职责，因属同一部门，工作协调较为便利。监控中心与调度组合并后，设备运行监视维护职责改为由调度机构与变电管理所共同承担。若工作界面不清楚，将出现工作流程不畅，互相推诿扯皮等现象，导致整体工作效率下降，甚至产生安全隐患。
应对策略：
（1）完善相关制度，明确调度中心与变电管理所在变电设备运行管理方面的工作界面，明确巡维中心、调控中心的工作范围及职责；
（2）加强与运维人员的沟通。对重大操作，调控员提前深入现场，与运维人员面对面沟通，提出合理建议，优化操作顺序；
（3）执行操作前应充分征求现场的操作意见，优化调度指令；
（4）调控组、巡维中心定期召开工作协调会，总结日常运行中的问题及提出解决措施；
（5）除常规反事故演练之外，定期开展多单位、多部门联、多班组联合反事故演练，加强各单位、各部门、各专业协同作战能力。
2.8误操作的危险点
调控一体化运行管理模式，调度、监控融合后，由调控员直接对部分设备进行遥控、遥调操作，对于调度而言，与传统的“动口不动手”模式相比，调控一体化模式下调控员“既动口又动手”，在有效减少了电网运行操作业务流程环节，提高工作效率的同时。由于受心理、生理、环境等条件因素影响，可能导致行为失误，听觉、视觉错位。增加了误操作的风险。
应对策略：
（1）合理安排值班力量，值班期间设控制员岗位，专人负责倒闸操作。
（2）严格执行监护制度，操作中严格按照操作票的顺序执行，不准漏项、擅自加项或跳项操作；在操作过程中必须认真执行复诵、记录、录音和监护制度；
（3）研发程序化操作。
（4）完善OMS操作票管理系统，实现网络五防，智能化操作，降低误操作概率。
（5）加快技术支持系统建设，完善防止调控员误操作的模块和软件，
3结语
调控一体化管理模式是一套系统的、科学的管理模式，在此模式下，需充分利用调控一体化技术支持系统，让调控人员更加全面准确及时掌握电网运行情况，使得电网事故处理响应快速，人力资源利用率更高，更能保证电网的安全、稳定、经济运行。同时也存在着一定的问题，要正确客观地分析问题，积极探寻解决措施，不断完善相关的工作制度、业务流程、标准体系和技术手段，使调控一体化管理模式取得更为显著的成效。
参考文献：
[1]吴明珠.调控一体化运行管理模式的概念与应用分析[J].企业技术开发，2013，32（21）：112-113.
[2]毕海青，张俊霞.电网调控一体化的运行管理模式探究[J].科技创新与应用，2015，（36）：187-187.