关于民事司法解释与民事立法冲突的研究

关于民事司法解释与民事立法冲突的研究

论文摘要

司法解释伴随着成文法的产生而产生,随着社会经济和科技飞速发展,成文法难以规范动态的社会生活,需要以司法解释对法律条款进行修改、补充、发展和完善。正因为静态的成文法难以规范纷繁多变的社会生活,司法解释以其较大的灵活性为立法进行补漏—这在客观上形成了立法权与司法权适度分离的结果,在法律运行的过程中二者难免发生冲突。笔者以民事司法解释与民事立法的冲突分析为主线。通过对民事司法解释与民事立法的冲突予以本体分析,挖掘其概念内涵,通过对大量的民事立法文件与民事司法解释文件的分析梳理,归纳出这一冲突的表现形式并着重对其功能进行辩证的考量。从权力角度和方法角度对冲突的产生予以具体分析,并从中对民事立法解释进行了着力研究。通过对民事司法解释的方法进行探讨,指出在现有的法律解释的既定框架下,这一冲突是如何产生的。同时给出了解决这一问题的答案:解决这一问题,首先要解决立法解释的定位问题,建立以法官解释为主要内容的判例制度。以法官解释为中心,就必须首先对立法解释的功能予以重新定位,才能使得法官真正处于解释的中心位置,如此,才能让判例制度在我国法治进程中发挥应有的功能和作用。

论文目录

  • 导语
  • 一 对民事司法解释与民事立法的冲突的本体分析
  • (一) 民事司法解释与民事立法的冲突的基本界定
  • 1 、民事司法解释与民事立法冲突的概念
  • 2 、民事司法解释与民事立法冲突的表现形式
  • 3 、民事司法解释与民事立法冲突的实质
  • (二) 辩证考量:对民事司法解释与民事立法的冲突的功能的认识
  • 1 、积极功能认识
  • 2 、消极功能认识
  • 二 从民事司法解释权的角度看民事司法解释与民事立法冲突之产生
  • (一) 权利侵蚀:民事司法解释权与民事立法解释权
  • 1 、权力缺席:没有建树的民事立法权
  • 2 、民事立法解释权缺席的原因
  • (二) 没有监督的民事司法解释权
  • 1 、权力的自律:内部约束机制的缺乏
  • 2 、权力的他律:外部监督机制的缺乏
  • 三 从司法解释的方法角度看民事司法解释与民事立法冲突之产生
  • (一) 方法上的误区
  • (二) 文本与解释
  • 1 、意蕴与解释语言
  • 2 、词义的选择
  • 四 制度选择:以法官解释为主要内容的判例制度
  • (一) 为立法解释定位
  • 1 、性质界定:立法解释是为立法行为
  • 2 、功能界定:主动监督与被动解释的结合
  • (二) 建立以法官解释为主要内容的判例制度
  • 1 、内核:依法官解释为中心
  • 2 、框架:判例制度
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].司法解释与法律打架,消费公益诉讼怎么办?[J]. 消费者报道 2015(03)
    • [2].刑事司法解释的时间效力论考[J]. 理论界 2019(11)
    • [3].网络诽谤的刑法规制——以“两高”司法解释为背景[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [4].法官解释性适用司法解释的实证分析及解释边界[J]. 山东法官培训学院学报 2020(04)
    • [5].《环境污染犯罪司法解释图解案例手册》出版[J]. 中国环境监察 2017(03)
    • [6].司改关键词之十:新司法解释 这一年,那些影响我们的司法解释[J]. 中国审判 2015(23)
    • [7].基于司法解释规制机制的导向论案例指导制度[J]. 甘肃理论学刊 2014(06)
    • [8].何为司法解释[J]. 中国粮食经济 2015(05)
    • [9].司法解释之再解释若干问题——以近年来的刑法司法解释为视角[J]. 人民检察 2014(23)
    • [10].地方法院司法解释性质文件的法律地位探究[J]. 法律方法 2019(02)
    • [11].网络犯罪司法解释的困境与出路[J]. 法律方法 2017(02)
    • [12].一条司法解释与“被负债者”[J]. 法治与社会 2017(02)
    • [13].论当代本土法治进程中法律续造空间的可能性——基于新《立法法》第104条对司法解释的限定[J]. 中国宪法年刊 2016(00)
    • [14].我国风险犯罪认定中的刑事司法解释[J]. 刑法论丛 2016(02)
    • [15].最高法:两司法解释力促执行[J]. 法律与生活 2017(10)
    • [16].刑事司法解释强制拘束力的批判与反思——以“掏鸟窝案”的裁判文书为切入点[J]. 刑法论丛 2016(04)
    • [17].刑法司法解释应遵循的原则分析[J]. 山西青年 2017(16)
    • [18].司法解释未来的发展方向[J]. 祖国 2017(15)
    • [19].刑事司法解释立场及其完善[J]. 科学中国人 2017(11)
    • [20].反垄断司法解释的范式与路径[J]. 环球法律评论 2013(04)
    • [21].运用新司法解释 加大打击力度 提升震慑效果[J]. 中国盐业 2014(07)
    • [22].运用两高司法解释 合力打击涉盐犯罪[J]. 中国盐业 2014(07)
    • [23].最高人民法院的司法解释:缘起、困境和出路[J]. 天津滨海法学 2014(00)
    • [24].对两个涉林司法解释修改的建议[J]. 森林公安 2020(04)
    • [25].对新旧司法解释不同起诉期限的理解与适用[J]. 人民司法 2019(35)
    • [26].地方法院司法解释性质文件的问题及其破解之道——以执行类司法解释性质文件为切入点[J]. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 2020(03)
    • [27].实际施工人诉权制度的研究——以“建工司法解释二”第24、25条为切入点[J]. 法制博览 2020(27)
    • [28].后法典时代下司法解释功能的异化、危机与回归——以刑事诉讼法司法解释为切入点[J]. 湖北社会科学 2019(04)
    • [29].我国“补丁型”司法解释出现的原因分析[J]. 法制博览 2019(32)
    • [30].刑法司法解释发布、实施中的舆情控制与引导[J]. 中国检察官 2019(15)

    标签:;  ;  ;  

    关于民事司法解释与民事立法冲突的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢