安徽省农业旱涝灾害风险分析

安徽省农业旱涝灾害风险分析

论文摘要

本文针对安徽省农业旱涝灾害中的冬小麦、夏玉米旱涝灾害,利用长年代气象、农业、灾情等资料,通过研究识别农业旱涝灾害风险产生的原因、影响形式、造成灾害的程度,研究不同承灾体致灾、灾损风险的构成因子及其信息表征。基于长年代对应匹配和模型模拟分析技术,研究不同承灾体致灾、灾损风险信息获取和量化识别的技术方法,构建有序的样本时间序列及其数据库。研究不同承灾体致灾、灾损风险估算的技术方法、表征模型、应用模型,进行风险概率估算;在此基础上,构建了不同承灾体旱涝灾害风险评估模型和评价指标体系,在Surfer软件支持下,编制不同承灾体旱涝灾害等级风险地理分布图,评述了不同承灾体旱涝灾害风险的区域性和地带性规律。研究建立了基于旬尺度旱涝对最终产量灾损的贡献系数,综合考虑逐旬旱涝对最终产量灾损的贡献系数、逐旬旱涝指数等级,构建了农业旱涝风险动态评估模型,初步实现了小麦、玉米旱涝风险的动态评估。主要研究结果如下:1)根据农田水分平衡原理,采用基于全生育期的降水量与作物需水量的差占相应作物需水量比值的距平百分率,构建了表征农业旱涝的作物旱涝指数,经验证检验,与安徽省实际旱涝发生情况有比较好吻合度。2)研制了基于全生育期的作物旱涝风险识别与估算技术方法,建立了风险评估模型,实现了对安徽省小麦-玉米旱涝风险的评估,编制了小麦-玉米旱涝风险分布图。由于所用资料均可通过气象业务实时获取,具有实际生产的针对性和气象业务应用的可操作性。3)针对当前农业气象业务的需求,构建了基于旬尺度旱涝对最终产量灾损的贡献系数,综合考虑逐旬旱涝对最终产量灾损的贡献系数、逐旬旱涝指数等级,分别建立了基于旬尺度的小麦、玉米旱涝风险动态评估模型,初步实现了小麦、玉米旱涝风险的动态评估。4)安徽冬小麦旱灾风险指数分布:高值区主要分布在阜阳、淮南、蚌埠、天长一线以北;中值区主要分布在六安、合肥以及巢湖市北部;低值区主要分布在霍山、舒城、巢湖、马鞍山一线以南。总体看来,安徽冬小麦旱灾风险由东到西基本呈带状分布,由南向北旱灾风险逐渐增加。5)安徽冬小麦涝灾风险指数分布:高值区主要分布在安庆市、长江以南地区;中值区主要分布在沿江地区、淮北、宿州、蚌埠一线以东地区以及阜阳市;低值区主要位于江淮地区。总体看来,安徽冬小麦涝灾风险由东到西呈带状分布,由南向北涝灾风险逐渐减少。6)比较安徽冬小麦旱涝风险的区域分布变化,旱灾、涝灾风险由南向北呈相反趋势。淮北地区旱多涝少,江淮地区旱涝相当,淮南地区涝多旱少。7)安徽夏玉米旱灾风险指数分布:高值区主要分布在淮北地区西部、江淮地区东部;中值区主要位于池州市、宿州市;低值区主要分布在大别山区、淮北、淮南地区以及天长市。总体看来,安徽夏玉米旱灾风险北部较高,南部较低。8)安徽夏玉米涝灾风险指数分布:高值区主要分布在沿江地区以及淮南地区;中值区主要分布在江淮地区南部以及阜阳市和六安市大部;低值区主要分布在淮北地区、大别山区以及江淮地区东部。总体看来,安徽夏玉米涝灾风险北部较低,南部较高。9)比较安徽夏玉米旱涝灾害风险的区域分布变化,旱灾、涝灾风险南北地区基本呈相反的趋势。淮北地区旱多涝少,淮南地区涝多旱少。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究区域概况
  • 1.2 研究目的和意义
  • 1.3 旱涝风险分析相关研究进展
  • 1.3.1 农业旱涝与气候旱涝的区别
  • 1.3.2 国内外旱涝指标的研究
  • 1.3.3 农业旱涝灾害风险分析相关研究进展
  • 1.4 风险分析相关研究进展
  • 第二章 研究内容和方法
  • 2.1 研究内容
  • 2.2 资料来源及处理方法
  • 2.3 研究方法
  • 2.3.1 作物旱涝指数及其序列构建
  • 2.3.2 作物减产率及其序列构建
  • 2.3.3 作物旱涝灾害风险评估、风险指数模型构建
  • 2.3.4 基于旬尺度的农业旱涝风险动态评估模型构建
  • 第三章 农业旱涝成因分析及作物旱涝指数吻合性检验
  • 3.1 作物旱涝成因分析
  • 3.1.1 作物可能蒸散量日变化
  • 3.1.2 降水量与作物需水量旬变化
  • 3.1.3 降水量与作物需水量变化幅度
  • 3.2 作物旱涝指数吻合性检验
  • 3.2.1 基于全生育期作物旱涝指数分析
  • 3.2.2 基于旬尺度作物旱涝指数分析
  • 3.2.3 典型站典型年旬尺度作物旱涝指数分析
  • 3.3 本章小结
  • 第四章 基于全生育期农业旱涝风险分析
  • 4.1 风险估算技术方法及估算模型
  • 4.2 全生育期农业旱涝风险评估
  • 4.2.1 冬小麦旱灾风险评估
  • 4.2.2 冬小麦涝灾风险评估
  • 4.2.3 冬小麦旱灾等级风险评估
  • 4.2.4 冬小麦涝灾等级风险评估
  • 4.2.5 夏玉米旱灾风险评估
  • 4.2.6 夏玉米涝灾风险评估
  • 4.2.7 夏玉米旱灾等级风险评估
  • 4.2.8 夏玉米涝灾等级风险评估
  • 4.3 本章小结
  • 第五章 基于旬尺度的农业旱涝风险动态评估模型
  • 5.1 构建旬尺度农业旱涝致灾的风险量化指标
  • 5.2 冬小麦旬尺度旱涝风险动态评估
  • 5.3 夏玉米旬尺度旱涝风险动态评估
  • 5.4 本章小结
  • 第六章 结论与讨论
  • 6.1 本文结论
  • 6.2 本文创新点及先进性
  • 6.3 不足之处和今后展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 个人简介
  • 相关论文文献

    • [1].湖南省汛期旱涝变化及对西太平洋副热带高压的响应[J]. 水资源研究 2008(01)
    • [2].台安站年际旱涝周期性分析与旱涝趋势预测模拟[J]. 水资源开发与管理 2019(12)
    • [3].1962—2016年滇中地区夏季旱涝急转时空演变特征[J]. 资源开发与市场 2020(08)
    • [4].朝阳地区旱涝急转特征变化分析[J]. 水土保持应用技术 2020(05)
    • [5].贵州省烟草生长期内旱涝急转时空关联性分析[J]. 人民珠江 2020(10)
    • [6].旱涝急转对作物生长发育及产量的影响研究综述[J]. 水利水电技术 2019(11)
    • [7].基于气象旱涝指数的旱涝急转事件识别方法[J]. 地理学报 2019(11)
    • [8].1955-2015年郑州夏季旱涝急转特征分析[J]. 南水北调与水利科技 2018(06)
    • [9].珠江流域旱涝变化及其与大气环流关系研究[J]. 干旱区资源与环境 2017(04)
    • [10].1961-2013年黄土高原地区旱涝特征及极端和持续性分析[J]. 地理研究 2017(02)
    • [11].1951—2015年洞庭湖区旱涝演变及典型年份旱涝急转特征分析[J]. 农业工程学报 2017(07)
    • [12].辽南地区降水量时间变化规律及其对旱涝特征的影响[J]. 中国防汛抗旱 2017(02)
    • [13].吉林省四平地区近50年区域旱涝变化特征[J]. 干旱地区农业研究 2017(04)
    • [14].基于Z指数的延边朝鲜族自治州旱涝变化研究[J]. 云南师范大学学报(自然科学版) 2017(05)
    • [15].淮北平原旱涝急转条件下水稻减产规律分析[J]. 农业工程学报 2017(21)
    • [16].长江中下游流域旱涝急转时空演变特征分析[J]. 长江流域资源与环境 2015(12)
    • [17].贵州省1968~2017年旱涝急转时空演变特征分析[J]. 人民长江 2019(12)
    • [18].年际序列分析的2种新方法与旱涝预测模拟——以太湖流域2017年降雨为例[J]. 中国市政工程 2020(05)
    • [19].基于Z指数的延边朝鲜族自治州各县市年际旱涝特征分析[J]. 延边大学学报(自然科学版) 2017(01)
    • [20].小兴安岭五营林区近53a旱涝特征分析[J]. 黑龙江气象 2017(01)
    • [21].贵州夏季水汽输送与旱涝的关系[J]. 科技资讯 2017(13)
    • [22].过去500年海河流域旱涝变化规律[J]. 南水北调与水利科技 2017(04)
    • [23].湖南夏季旱涝转折异常特征分析[J]. 暴雨灾害 2017(04)
    • [24].粮食主产区农业旱涝防灾效率及其分解[J]. 华中农业大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [25].旱涝急转现状及水利设施发展对策[J]. 现代农业科技 2014(15)
    • [26].雷州半岛汛期旱涝急转初探[J]. 广东水利水电 2015(02)
    • [27].旱涝齐灾[J]. 今日民航 2011(07)
    • [28].旱涝不稳定度的定量化研究及应用[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2014(09)
    • [29].淮河流域旱涝急转气候特征研究[J]. 水文 2012(01)
    • [30].旱涝并涂[J]. 珠江水运 2011(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    安徽省农业旱涝灾害风险分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢