不同谷物饲粮类型及复合酶制剂对生长猪的影响

不同谷物饲粮类型及复合酶制剂对生长猪的影响

论文摘要

试验研究了不同谷物饲粮(稻谷型与玉米型)及稻谷按一定比例(30%、60%、100%)替代玉米型饲粮中的玉米并添加颗粒型复合酶制剂对生长猪前期和后期生产性能、饲粮营养物质消化率、粪微生物菌群及血清生化指标的影响。选用健康、始重约26Kg的杜长大生长猪50头,随机分为5组,每组10头猪,分别饲以5种饲粮。 Ⅰ组:玉米型饲粮;不加酶 Ⅱ组:玉米-稻谷型饲粮 稻谷替代玉米型饲粮中30%玉米;加酶 Ⅲ组:玉米-稻谷型饲粮 稻谷替代玉米型饲粮中60%玉米;加酶 Ⅳ组:稻谷型饲粮 稻谷替代玉米型饲粮中100%玉米;加酶 Ⅴ组:稻谷型饲粮 稻谷替代玉米型饲粮中100%玉米;不加酶 试验分前期(30-60Kg)和后期(60-90Kg),试验结果如下: (1)生产性能研究表明:与Ⅰ组相比,Ⅴ组猪生长前期和后期ADG分别降低3.74%和1.47%(P>0.05),F/G分别提高6.02%和10.84%,ADFI分别提高2.03%和9.20%。添加颗粒型复合酶制剂后,猪生产性能得到改善。与Ⅴ组相比,Ⅳ组猪生长前期和后期ADG分别提高4.52%和4.89%(P>0.05),F/G分别降低4.92%和5.31%,ADFI基本一致;与Ⅰ组相比,Ⅳ组猪生长前期和后期ADG分别提高0.60%和3.35%(P>0.05),F/G分别提高0.80%和4.95%,ADFI分别提高1.42%和8.48%。此外,Ⅱ组生长猪前期和后期ADG、F/G和ADFI与Ⅰ组基本一致。Ⅲ组猪生长前期和后期ADG分别较Ⅰ组提高2.51%和5.57%(P>0.05),ADFI分别提高1.26%和4.90%,F/G两组基本一致。由此可见,试验各组综合生产性能以Ⅲ组最佳,略优于玉米组。 (2)Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组生长猪饲粮营养物质消化率研究表明:与Ⅰ组相比,Ⅴ组猪生长前期饲粮GE、CP、CF和EE的消化率分别降低13.47%、11.54%、52.26%和19.27%(P<0.05);生长后期分别降低9.92%、11.51%、44.58%和13.68%(P<0.05)。复合酶制剂提高了稻谷型饲粮生长猪上述营养物质消化率。与Ⅴ组相比,Ⅳ组生长猪前期GE、CP、CF和EE的消化率分别提高9.74%、9.34%、80.71%和15.45(P<0.05);生长猪后期GE、CP、CF和EE的消化率分别提高5.94%(P>0.05)、11.13%(P<0.05)、59.56%(P<0.05)和8.79%(P>0.05)。与Ⅰ组相比,Ⅳ组生长猪前期和后期GE、CP、CF和EE的消化率略低于Ⅰ组,但无显著

论文目录

  • 前言
  • 试验研究
  • 1 材料与方法
  • 1.1 试验材料
  • 1.2 试验动物
  • 1.3 试验设计与饲粮配制
  • 1.4 饲养管理
  • 1.5 测试指标与方法
  • 1.5.1 生产性能
  • 1.5.2 营养物质消化率
  • 1.5.3 微生物菌群
  • 1.5.4 血液生化指标
  • 1.6 数据处理
  • 2 试验结果与分析
  • 2.1 生产性能
  • 2.1.1 平均日增重、料肉比和日采食量
  • 2.1.2 腹泻率
  • 2.2 营养物质消化率
  • 2.3 微生物菌群
  • 2.4 血液生化指标
  • 2.4.1 血清酶活性
  • 2.4.2 血清激素
  • 2.4.3 血清蛋白质
  • 2.4.4 其它血清生化指标
  • 3 讨论
  • 3.1 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪生产性能的影响
  • 3.2 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪饲粮营养物质消化率的影响
  • 3.3 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对粪微生物菌群的影响
  • 3.4 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪血清生化指标的影响
  • 3.4.1 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪血清酶活性的影响
  • 3.4.1.1 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪血清转氨酶活性的影响
  • 3.4.1.2 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪血清AKP活性的影响
  • 3.4.1.3 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪血清LDH活性的影响
  • 3.4.2 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪血清激素的影响
  • 3.4.3 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪血清蛋白质的影响
  • 3.4.4 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪血糖的影响
  • 3.4.5 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪血清尿素氮的影响
  • 3.4.6 不同谷物饲粮类型与复合酶制剂对猪甘油三酯和胆固醇的影响
  • 结论
  • 参考文献
  • 符号表
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].微生物对稻谷储藏影响的分析[J]. 种子科技 2019(10)
    • [2].我国稻谷小麦产业前景展望[J]. 粮食科技与经济 2019(12)
    • [3].稻谷储藏过程霉菌挥发性物质和品质分析[J]. 食品工业科技 2020(08)
    • [4].提取剂损耗对稻谷脂肪酸值测定结果影响的研究[J]. 中国检验检测 2020(02)
    • [5].我国稻谷质量快速检测技术研究取得积极进展[J]. 粮食科技与经济 2020(02)
    • [6].稻谷储藏条件及储藏技术分析[J]. 粮油食品科技 2020(03)
    • [7].我国粮食贸易格局变化趋势与稻谷安全风险及防范措施研究[J]. 中国粮食经济 2020(04)
    • [8].以产业链、价值链、供应链“三链协同”推动稻谷产业高质量发展研究[J]. 中国粮食经济 2020(04)
    • [9].推动打造我国南方粮食主产区稻谷优势产业链研究[J]. 中国粮食经济 2020(04)
    • [10].贵州产区稻谷中17种氨基酸含量分析[J]. 微量元素与健康研究 2020(02)
    • [11].我国稻谷过度加工造成营养物质损失浪费的研究[J]. 粮食与油脂 2020(07)
    • [12].农艺调控对稻谷镉含量的影响[J]. 农业科技通讯 2020(07)
    • [13].新稻谷干燥过程中脂肪酸值变化规律初探[J]. 粮油仓储科技通讯 2020(01)
    • [14].循环式稻谷热泵除湿干燥系统性能的实验研究[J]. 制冷技术 2020(04)
    • [15].柬埔寨茶胶省雨季稻谷喜获丰收[J]. 世界热带农业信息 2018(12)
    • [16].浅谈稻谷互混检测[J]. 粮油仓储科技通讯 2019(04)
    • [17].黑龙江最低收购价收购稻谷达1160万吨[J]. 黑龙江粮食 2017(12)
    • [18].秋收稻谷香[J]. 人民司法(天平) 2017(33)
    • [19].如何加快稻谷烘干机械化的发展[J]. 农机科技推广 2018(06)
    • [20].2018年国内新稻谷市场形势展望[J]. 种业导刊 2018(11)
    • [21].稻谷新鲜程度快速检测仪器研究[J]. 粮食储藏 2017(05)
    • [22].非安全水分稻谷缓苏过程的水分扩散特性与品质特性研究[J]. 粮食储藏 2017(05)
    • [23].与一陇稻谷相拥[J]. 秘书工作 2017(10)
    • [24].加快稻谷烘干机械化的发展探讨[J]. 时代农机 2016(09)
    • [25].预计2015年稻谷最低收购价将保持不变[J]. 农村百事通 2015(01)
    • [26].食用稻谷储藏特性与干燥技术概述[J]. 中国稻米 2015(03)
    • [27].稻谷飘香[J]. 四川党的建设(城市版) 2015(09)
    • [28].爱是什么[J]. 伴侣 2020(03)
    • [29].关于完善稻谷最低收购价有关政策的通知[J]. 农民文摘 2020(04)
    • [30].稻谷的独白[J]. 青年文学家 2020(16)

    标签:;  ;  ;  ;  

    不同谷物饲粮类型及复合酶制剂对生长猪的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢