(甘肃省张掖市甘州区人民医院甘肃张掖734000)
【摘要】目的:研究阿替普酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中的应用价值。方法:2015年3月-2016年8月我科纳入的78例急性ST段抬高型心肌梗死病例,根据奇偶数字分组原理,对78例病例进行分组:试验与对照各39例。试验组行阿替普酶溶栓治疗,对照组行尿激酶溶栓治疗。观察两组治疗期间有无并发症发生,比较血管再通率等指标。结果:试验组并发症发生率为5.13%、血管再通率为92.31%、胸痛缓解率为79.49%,对照组分别为15.38%、74.36%、56.41%。试验组明显优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将阿替普酶作为急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治疗的首选药物,可提高血管再通率,减少并发症发生风险。
【关键词】疗效;阿替普酶;尿激酶;心肌梗死
【中图分类号】R543.3+1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)06-0152-02
1.资料与方法
1.1一般资料
2015年3月-2016年8月期间我科收入的78例急性ST段抬高型心肌梗死病例,本研究所选病例都符合“急性心肌梗死标准和指南[1]”,排除未取得知情同意与病历资料不全的病例。采用奇偶数字分组法,对所选病例进行分组:试验与对照各39例。试验组男性患者24例,女性患者15例;年龄为30~75岁,平均(55.32±6.17)岁;下壁梗死者,10例;中前壁梗死者,19例;正后壁梗死者,3例;侧壁梗死者,7例。对照组男性患者25例,女性患者14例;年龄为31~76岁,平均(55.41±6.28)岁;下壁梗死者,9例;中前壁梗死者,21例;正后壁梗死者,4例;侧壁梗死者,5例。两组性别构成、梗死部位等基线资料比较,P>0.05,具有可比性。
1.2方法
两组都于溶栓前接受常规检查,包括:凝血时间;18导联心电图;血常规;心肌酶。同时给予基础治疗,即:镇静;卧床休息;吸氧;予以低分子肝素钙,5000U,皮下注射给药,每隔12h注射1次,连续治疗5d;拜阿司匹林,300mg,口服,1次/d;氯吡格雷,300mg,1次/d。试验组同时加用阿替普酶溶栓疗法,具体为:经稀释后的阿替普酶共50mg,先取其中8mg对患者实施静脉推注治疗,后将余下的42mg经静脉泵入的方式对患者进行用药,控制泵入时间为90min[2]。对照组予以尿激酶溶栓治疗,具体为:尿激酶(150万U)+生理盐水(100ml),0.5~1h内静滴完毕。两组均维持治疗5d。
1.3临床观察指标
全面观察两组胸痛症状的缓解情况,记录患者有无出现心源性休克或低血压等并发症。
1.4血管再通的判定标准[3]
若患者符合下述标准中的2项及以上,排除a与b组合,即可判断为再通。详细如下:
a.溶栓2~3h内有灌注性心律失常症状出现;房室阻滞亦或者是束支突然改善;窦房阻滞(不)伴低血压;下壁梗死者有一过性窦性心动过缓情况发生。
b.2~3h内,胸痛症状显著改善亦或者是基本消失。
c.14h内出现血清酶-心肌磷酸激酶峰值。
d.心电图抬高的ST段有显著回落的趋势,且其回落的幅度在50%及以上。
1.5统计学分析
本研究数据用SPSS20.0软件进行综合分析,比较以t作为检验标准;计数资料的比较经χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1并发症分析
试验组并发症发生者2例(5.13%),对照组6例(15.38%)。组间差异显著,P<0.05,具有统计学意义,见表1。
3.讨论
综上所述,急性ST段抬高型心肌梗死可严重危害人类的身心健康,影响生存质量。有报道称[4],我国现阶段对急性ST段抬高型心肌梗死者的治疗虽可采取再灌注疗法,但其疗效不容乐观。另外,也有研究表明,患者再灌注治疗的成功与否和时间密切相关,即:于患者发病后初期对其实施再灌注治疗,可促进心肌缺血症状的快速缓解,抑制疾病进展。溶栓疗法[5]在临床上有较广泛的应用,具有操作简便、经济、适用性广与快速等特点,有资料显示,针对无法实施PCI治疗或血管开通时间延长的病例,溶栓是其最佳的选择。而尿激酶作为一种常见的溶栓药物,可通过催化裂解纤溶酶原的方式达到溶栓的目的,但其并发症较多,不利于患者预后的改善。阿替普酶乃组织纤维蛋白溶酶原激活剂,可促进纤溶酶原转变成纤溶酶,并由此起到溶栓的作用[6]。研究发现,阿替普酶在急性ST段抬高型心肌梗死中的应用价值远高于尿激酶,主要表现为:前者的血管再通率明显高于后者,且其并发症发生率显著低于后者。本研究结果表明,试验组相关治疗指标明显优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。
总之,急性ST段抬高型心肌梗死用阿替普酶溶栓疗法,血管再通率高,病情控制效果显著。
【参考文献】
[1]吕云,高彦.瑞替普酶与阿替普酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗中的临床对比分析[J].现代中西医结合杂志,2014,23(11):1197-1199.
[2]帅锋利,宋剑琼,苏代泉等.阿替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死30例临床体会[J].当代医学,2011,17(12):72-73.
[3]王楚林,吴强,林宇鹏等.阿替普酶对急性ST段抬高型心肌梗死窦性心率震荡的影响[J].心血管康复医学杂志,2013,22(6):595-598.
[4]陈国琴,史丹君.阿替普酶溶栓治疗早期急性ST段抬高型心肌梗死的观察[J].中国血液流变学杂志,2014,(1):177-178.
[5]李翠萍,李名亮.急性ST段抬高型心肌梗死阿替普酶静脉溶栓治疗93例分析[J].中国中医药科技,2014,(z1):176-176.
[6]任学良,张吉廷.阿替普酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死的临床评价[J].西南国防医药,2014,(8):843-845.