SO2胁迫对拟南芥DNA甲基化多态性的影响

SO2胁迫对拟南芥DNA甲基化多态性的影响

论文摘要

二氧化硫(SO2)作为一种常见的大气污染物,对于生物有很大的危害作用。SO2能影响植物的正常生理活动,高浓度的SO2能造成植物叶片失绿或坏死,抑制细胞分裂,甚至导致部分细胞死亡。目前,植物抵御SO2胁迫的分子机制还不清楚。本文以拟南芥(Arabidopsis thaliana. L)为研究对象,以拟南芥基因表达谱的分析结果为基础,应用甲基化敏感扩增多态性(MSAP)技术分析了30 mg.m-3S02胁迫3 d对拟南芥基因组DNA甲基化多态性的影响。结果表明,选用EcoRI和HpaⅡ/MspⅠ的13对引物组合共扩增出760条带,得到的带型包括非甲基化、半甲基化和完全甲基化三种类型。对照组和SO2胁迫处理组中非甲基化(Ⅰ型带)位点数最多,分别占总甲基化多态性扩增位点数的55.66%和53.29%,半甲基化(Ⅲ型带)率分别为18.02%和11.05%,全甲基化(Ⅱ和Ⅳ型带)率分别为26.32%和35.66%,甲基化敏感扩增多态性(MSAP)比率分别为44.34%和46.71%。S02胁迫后没有发生变化的条带是409条,即甲基化状态未变化类型的位点数占总扩增位点数的53.82%。SO2胁迫后,拟南芥基因组甲基化多态性位点占总扩增位点数的46.18%,其中,发生甲基化的位点为220个,占总扩增位点数的28.95%;发生去甲基化的位点为131个,占总扩增位点数的17.23%。在所扩增出的位点中,发生甲基化的位点数高于去甲基化的位点数,且发生超甲基化的位点数(137个)要比重新甲基化的位点数(68个)多。研究结果表明,在S02处理过程中拟南芥基因组DNA存在基于DNA甲基化水平和模式改变的表观遗传变异,甲基化变异模式以甲基化为主本文还采用甲基化敏感的限制性内切酶酶切-PCR法,检测了拟南芥SO2胁迫应答基因编码区5’端第一个CCGG序列的胞嘧啶甲基化特征。结果表明,在检测的4个胁迫应答基因的特定序列中,对照和SO2熏气组中MHL1和NIT2基因编码区为全甲基化5mCCGG, MYB基因为半甲基化5mCCGG,SO2胁迫未引起检测位点甲基化状态的改变;但是,对照组拟南芥ACS6基因编码区中的非甲基化CCGG位点,在30 mg·m-3SO2熏气组中变为半甲基化5mCCGG。研究结果表明,SO2胁迫能使植物基因编码区的胞嘧啶甲基化特征改变,可能对基因组稳定和基因转录调节具有作用。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 缩略词表
  • 第一章 前言
  • 2污染及其对植物的危害'>1.1 SO2污染及其对植物的危害
  • 2污染现状及其危害'>1.1.1 SO2污染现状及其危害
  • 2对植物的影响'>1.1.2 SO2对植物的影响
  • 1.2 植物DNA甲基化与逆境胁迫
  • 1.2.1 植物DNA甲基化及其特点
  • 1.2.2 植物DNA甲基化在逆境生理中的作用
  • 1.2.3 植物DNA甲基化的研究方法
  • 1.3 本研究的目的与意义
  • 第二章 材料和方法
  • 2.1 实验材料
  • 2.1.1 供试材料
  • 2.1.2 主要试剂
  • 2.1.3 主要仪器
  • 2.2 实验方法
  • 2.2.1 拟南芥植株培养
  • 2熏气处理'>2.2.2 SO2熏气处理
  • 2.2.3 拟南芥基因组DNA的提取
  • 2.2.4 甲基化敏感扩增多态性(MSAP)分析
  • 2.2.5 甲基化敏感的限制性内切酶酶切-PCR(MSRE-PCR)法
  • 2胁迫对拟南芥DNA甲基化多态性的影响'>第三章 SO2胁迫对拟南芥DNA甲基化多态性的影响
  • 2暴露对拟南芥叶片形态的影响'>3.1 SO2暴露对拟南芥叶片形态的影响
  • 3.2 拟南芥基因组DNA的提取及双酶切结果
  • 3.3 甲基化敏感扩增多态性分析
  • 3.3.1 预扩增结果
  • 3.3.2 选择性扩增结果
  • 3.3.3 CCGG位点的甲基化多态性分析
  • 2胁迫应答基因编码区CCGG序列的甲基化特征'>3.4 SO2胁迫应答基因编码区CCGG序列的甲基化特征
  • 3.4.1 甲基化敏感的限制性内切酶酶切结果
  • 2胁迫应答基因编码区CCGG序列的甲基化特征分析'>3.4.2 SO2胁迫应答基因编码区CCGG序列的甲基化特征分析
  • 3.5 讨论
  • 第四章 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间取得的研究成果
  • 致谢
  • 个人简况及联系方式
  • 相关论文文献

    • [1].基于科学思维的“DNA是主要的遗传物质”教学设计[J]. 教育观察 2019(30)
    • [2].基于粪便DNA的贺兰山岩羊亲权鉴定和婚配制研究[J]. 生态学报 2019(22)
    • [3].通过调节蛋白酶K消化时长优化DNA提取方法[J]. 生物化工 2019(06)
    • [4].蛹虫草线粒体DNA与细胞核DNA进化关系的比较[J]. 微生物学报 2019(12)
    • [5].有毒有机物影响DNA酶解和抗生素抗性基因横向迁移[J]. 农业环境科学学报 2020(01)
    • [6].蓝莓栽培品种的DNA条形码[J]. 林业科学 2019(12)
    • [7].应用于多个沉香属物种鉴定的DNA条形码序列筛选[J]. 中国药学杂志 2019(23)
    • [8].抗核抗体和抗双链DNA检测在系统性红斑狼疮诊断中的意义[J]. 中国医疗器械信息 2019(23)
    • [9].幽门螺旋杆菌诱导的胃腺癌DNA甲基化基因修饰研究进展[J]. 中国老年保健医学 2019(06)
    • [10].DNA分析技术在法医物证鉴定中的应用[J]. 法制博览 2020(03)
    • [11].磁性纳米颗粒负载质粒DNA的研究[J]. 华南农业大学学报 2020(01)
    • [12].DNA智慧扶贫工作室教育扶贫策略与实践[J]. 科技风 2020(06)
    • [13].家畜冷冻精液DNA的纯化及影响因素分析[J]. 南京农业大学学报 2020(02)
    • [14].蝙蝠蛾拟青霉及金水宝胶囊的DNA条形码鉴定[J]. 中国实验方剂学杂志 2020(08)
    • [15].3种DNA分子标记法联合鉴别草珊瑚及其混伪品[J]. 中草药 2020(03)
    • [16].探讨无创DNA检测和羊水细胞染色体检查的意义[J]. 中国卫生标准管理 2020(03)
    • [17].乳头状甲状腺癌中线粒体DNA突变的研究[J]. 中国细胞生物学学报 2020(01)
    • [18].非标记表面增强拉曼光谱在DNA检测中的应用[J]. 激光生物学报 2020(01)
    • [19].彗星电泳检测草胺磷对蚯蚓体腔细胞DNA的损伤[J]. 广东农业科学 2020(01)
    • [20].基于DNA检测的肉制品鉴伪技术研究进展[J]. 食品工业科技 2020(08)
    • [21].绵羊血液中布氏杆菌DNA提取方法的比较研究[J]. 畜牧与兽医 2020(03)
    • [22].环境DNA在水体中存留时间的检测研究——以中国对虾为例[J]. 渔业科学进展 2020(01)
    • [23].云斑白条天牛成虫不同组织部位DNA提取方法比较[J]. 滨州学院学报 2019(06)
    • [24].三七片DNA条形码分子鉴定及方法学考察[J]. 中草药 2020(07)
    • [25].DNA倍体分析系统在脱落细胞学及术中病理诊断中的应用[J]. 中国农村卫生 2020(03)
    • [26].DNA免疫吸附治疗重度活动性系统性红斑狼疮的疗效观察[J]. 中国社区医师 2020(07)
    • [27].红肉猕猴桃再生体系的建立及DNA条形码鉴定[J]. 植物生理学报 2020(03)
    • [28].蛋白质精氨酸甲基转移酶1调控DNA损伤修复和细胞凋亡[J]. 海洋科学 2020(03)
    • [29].基于密度梯度离心技术分离稳定同位素DNA的方法研究[J]. 实验科学与技术 2020(02)
    • [30].基于DNA链置换的可满足性问题的计算模型[J]. 阜阳师范学院学报(自然科学版) 2020(01)

    标签:;  ;  

    SO2胁迫对拟南芥DNA甲基化多态性的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢